Активная или пассивная обработка после лампового каскада |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 30.9.2004, 16:39
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2004  |
Меня интересует вопрос:
После лампового каскада какую эквализацию предпочтительнее использовать?
|
 |
 
|
|
|
|
30.9.2004, 16:48
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Зависит от личных предпочтений. Лично я активку не люблю в принципе. Коверкает она звук, притом сильно. Другие без 7-полосника жить не могут. Надо попробовать оба варианта и оставить то, что нравится больше.
|
|
|
|
|
30.9.2004, 17:16
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2004 |
Приветствую Азнаур!
В смысле -сильно коверкает?
Собираю преамп на двух ЕСС83, пока намана, раскачка на ОУ (типа Хугенсов), дошел до эквализации. Буду пробовать.
Кстати, в активе после ламп нуна делитель, но насколько, замерять сейчас нечем, а хочецца скорее.
И еще Азнаур! Что будет, если последнюю лампаду врубить катодным повторителем?
|
|
|
|
|
30.9.2004, 17:42
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Если делаешь слабый драйв, то активка только повредит, а на сильном... хз, вариантов звучания метальных можно больше накрутить. Хотя я тоже н елюбитель активки, сколько комбов и усилов делал, эквалайзер так нигде и не прижился и так хорошо...
|
|
|
|
|
30.9.2004, 18:08
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну, в смысле, что звук становится какой-то более плоский, нет дыхания. В основном были преды с активкой Рокмастер, Пиранья и т.п.
А зачем раскачка на ОУ?
КП врубай, добавит гейну, но станет немного мутнее звук. Тожена любителя. Для несильного драйва КП даже ничего, для сильного - надо смотреть...
|
|
|
|
|
30.9.2004, 18:26
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.9.2004 |
Моя модель собрана на макетке для проверки.
На ОУ собран входной повторитель+канал Хрунч,вообще я сначала хотел повторить НК Тубмэна 2. При гейне ОУ=10 там такое дикое мясо,микросхемы долой!!!
(Одной ногой в сети, другой за столом с паяльником)
|
|
|
|
|
1.10.2004, 1:25
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
%0 Какие, нафиг, ОУ с двумя лампами??? Собирай ЭНГЛ и не парься.
ЗЫ: я-то думал, я один получаю клин на 3-х лампах...
|
|
|
|
|
1.10.2004, 1:27
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
А эквализация лучше всего пассивная, но если нужен многополосный и/или параметрический эквалайзер, то без актива никуда...
|
|
|
|
|
1.10.2004, 9:32
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Я вот тоже удивился, нафига раскачку делать на ОУ, если есть 2 лампы. Хотя вспоминая твои извраты, собрать на 2-х лампах СРПП или т.п., то раскачка понадобится. Хотя судя по вопросам, там этим и не пахнет.
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 1:39 |