Если ещё не надоело |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Если ещё не надоело |
23.9.2004, 18:39
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Тема такая: собираю наконец-то себе новый комп, как начал выяснять насчет аудиокарты пошла кругом голова... Стока их... Расчитываю примерно баков на 200-300(с большой натяжкой, они ж не на дереве растут))) Ну дык вот, если ещё не надоело отвечать на подобные вопросы (да и просто интересно узнать мнение) что брать??? Просто никогда нормально на комп ничего не записывал (девайс так сказать не позволял).
|
|
|
|
|
|
23.9.2004, 18:40
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Заранее всем спасибо!!!
|
|
|
|
23.9.2004, 19:10
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Creative SB Audigy
|
|
|
|
23.9.2004, 19:57
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 17.2.2004 |
M-Audio Audiophile 2496
|
|
|
|
23.9.2004, 20:38
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
M-Audio AudioSport Quattro
|
|
|
|
23.9.2004, 21:40
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Ребят, если можно поподробней, что за девайсы и с чем их едят?
|
|
|
|
23.9.2004, 21:55
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.9.2004 |
AC97 Integrated Codec
|
|
|
|
23.9.2004, 23:58
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
M-Audio AudioSport Quattro
Внешний интерфейс, подключаемый к шине USB, предназначенный для записи и восприозведения звука. 4 аналоговых входа, 4 аналоговых выхода, 1х1 MIDI
· 4 линейных 1/4" TRS аналоговых входа
· Фантомное питание +48 В
· Кнопка ослабления усиления -20 дБ для каждого входа
· Аппаратный мониторинг с нулевой задержкой
· Многоканальная запись и микширование через USB-порт
Технические характеристики:
· Динамический диапазон (линейный вход/выход): 105 дБ
· THD+N (линейный вход/выход): менее 0.002%
· Динамический диапазон (микрофонный вход/выход): 107 дБ
· THD+N (микрофонный вход/выход): менее 0.002%
|
|
|
|
24.9.2004, 0:00
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
$285
|
|
|
|
24.9.2004, 0:23
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
2 ORBB
Creative SB Audigy? Ты в своем уме???
2 Gray
M-Audio Audiophile
Eho MIA
Провереные надежные карты, с всполне приличным (чистым) входным трактом.
|
|
|
|
24.9.2004, 0:32
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
Still
Нет возражений.
|
|
|
|
24.9.2004, 1:20
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
Тем же вопросом парился полгода назад. Хотел уже брать с руками Audiophile, но не было в наличии. В итоге порыскав по формумам за чуть даже меньшие деньги взял б/у крутую карту - с четыремя чипами типа тех же в Audiophile. Marc 8 midi - 8 канальная аудиокарта с теми же параметрами. В общем, рекомендую б\у круть взять.
Про карты читать тут: www.proaudio.ru
или www.mpc.ru
|
|
|
|
24.9.2004, 9:31
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Если не требуется возможность работать со своей картой в разных местах, то USB - не бери. Этот интерфейс накладывает ограничения на скорость обмена: с дуплексом и поддержкой некоторых форматов записи проблемы могут быть. Обычные внутренние PCI-карточки всегда лучше.
Audiophile я немного щупал - хорошая карта.
Сейчас получил в распоряжение новую разработку от EgoSys - плату Juli@ - может быть, она даже получше Аудиофила. По крайней мере, удобнее - точно.
А для дома я собираюсь брать Audiotrak Maya MK2 - уж очень мне там функциональность нравится! И 4 канала надобно.
Если интересуют характеристики - www.nix.ru. Некоторые обзоры есть на ixbt.
А с Creative, если музыкой занимаешься, наверное, лучше не связываться. Не для этого они созданы.
|
|
|
|
24.9.2004, 9:46
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
А про Yamaha DSP Factory кто-нибудь может что сказать ? Я вот тож задумывался над покупкой хорошей звуковухи. Но на на ваш аудиофил не потрачусь, уж больно дорог.
|
|
|
|
24.9.2004, 19:41
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Парни, всем огромное спасибо!!!
Буду думать!
|
|
|
|
26.9.2004, 20:47
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
а как насчёт карты в пределах 70 уев, основной упор - на входной сигнал (запись в линию) без всяких там дополнительных фишек? кто что посоветует?
|
|
|
|
27.9.2004, 10:43
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
to dreamer:
Написал очень много, но мой пост не дошел - долбаная страница повалилась, блин. Все переписывать времени нет. Поэтому, вкратце:
Надо 24 бит, 96 кГц.
Есть:
MIDIMan M Audio Revolution 5.1 (RTL) - $84
SB Creative Audigy2 (OEM) - $75
и др.
В пределах 70-ти - не видал.
Что непонятно - спрашивай.
|
|
|
|
28.9.2004, 4:54
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.9.2004 |
Ох, и рискую, вызвать гнев меломанов...
На мой взгляд отличить 24/96 от 16/48 сможет несколько человек в мире. Все это рекламные трюки производителей девайсов. Прежде чем пинать меня ногами, все-таки попробуйте провести объективную экспертизу. И на 16/48 ( конечно там меньше прощается запись с заваленным уровнем и не забывать оставлять запас для возможных пиковых значений при сведении ) можно делать вполне достойные демки. Вывод, для начала можно пользовать дешовенькие карточки, только разобраться с основами ICM.
|
|
|
|
28.9.2004, 11:32
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Для чего надо 24/96?
1. На самом деле, если прислушаться, то даже на совковых колонках 50 АС-022 заметна разница, причем на таком материале как оцифрованный слегка пиленый винил. 16/44 (сгоняли не в 48) звучит жестче (термин избитый, но другое слово подобрать трудно), и, как будто, чуть скомпрессирован.
Кроме того, один мой знакомый гитарист, записывая гитару на СБЛив, жаловался, что записанное отличается от того, что пришло на запись: дисторшн звучит "пусто и песочно" (точно не помню термины, но смысл такой, что оцифровщик добавил какой-то "отсебятины").
|
|
|
|
28.9.2004, 11:33
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
2. Детальность. Недостатки более грубой оцифровки, вроде бы, незаметные на отдельном треке, при сведении могут вызвать проблемы с четкостью звучания отдельных инструментов в миксе ("каша"). Здесь напрашивается аналогия с разрешающей способностью дисплея: чем больше пикселов, тем более мелкие объекты можно изобразить. При этом 96 обеспечивает больше пространства "вверх", более точно передавая гармоники и улучшая прозрачность, а 24 - "вглубь", давая больше пространства инструментам в миксе. Так Я это понимаю. :)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 0:08 |