Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
20.9.2004, 7:19
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Во-первых, первый нах.
Во-вторых, КГ/АМ.
В-третьих: кто-то хоть что-то для себя новое отсудава для себя взял?
|
|
|
|
|
|
20.9.2004, 8:02
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Не все ж тут годами сидят..
|
|
|
|
20.9.2004, 11:25
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Слышь а если по подробней.
Плиз.........................
|
|
|
|
20.9.2004, 12:07
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Статья блин никакая. Почти ничего по существу. Исключительно общие сведения.
|
|
|
|
20.9.2004, 12:09
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
А DC-offset - это не "смещение по постоянному току" (как перевел бы Promt), а постоянная в разложении Фурье.
|
|
|
|
20.9.2004, 12:22
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
А разница-то? ..подумай
|
|
|
|
20.9.2004, 12:26
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.10.2003 |
:)) Schneider, корректор!
DC-offset - это постоянная составляющая сигнала. Если бы Фурье не написал своих трудов и вообще бы не родился, она все равно существовала бы.
|
|
|
|
20.9.2004, 17:37
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.9.2004 |
Автор - просто колосс!!!
Причем с отличным чувством юмора:-)
НАпример:
Цитата:
" Лучше всего, если это будет карта с drive-отсеком, в котором находятся все аналоговые компоненты. Это позволит свести уровень шумов, производимых компьютером, к минимуму. Худший (но более дешевый) вариант - просто карта, вставленная в слот."
Выносной драйв шумит БОЛЬШЕ, чем нормальная экранированная карта в корпусе. И для аудиги и для других.
Цитата:
" Карта должна быть малошумящей, с уровнем шума не более -95 дБ и отношением сигнал/шум не менее 80 дБ (при замкнутых "на землю" контактах)."
Для чего? Для кантры?:-)
Если у человека корейская гитара за 200енотов, то шуметь она будет, даже если он разорится на магические -112дБ.
Цитата:
" При отсутствии внешних эффектов приходится использовать программные."
Доброе утро-о-о!!!
За окном 21-ый век.
Все что вы слышите написано в цифре.
В аналоговых студиях пишутся в основном группы, считающие себя элитарными и ОЧЕНЬ богатыми. При правильном использовании же, программые эффекты достигают качества недоступного даже таким серьезным девайсам, как G6 или GFX8.
Цитата:
"Всегда используйте шумоподавитель."
Знает ли автор, что дающий советы морально ответственен за чужие ошибки?:-) Хорошо хоть, не посоветовал прямым текстом использовать микрофоный вход карты!!!
Цитата:
"Никогда не записывайте гитару сразу "в линию" и не используйте программные "перегрузы"....
...снимите микрофоном с мониторной колонки..."
Давайте за это дадим автору грэмми! И оскара!! и Нобелевку!!! В статье для людей, у которых нет лишних 50еотов на студию предлагается отыскать мониторную колонку и конденсаторный( под стать:-0) микрофон. А где ж их искать? Где?
"Гусары, молчать!!!"
В магазе недалеко есть пара неплохих моиторов - там распродажа и цена всего 1000$. Бежим?
ИМХО, если хочется потратить сотку зеленых на железо для дома, то лучше всего заиметь предусилитель или активный датчик.
З.Ы. Я, конечно же, извиняюсь за излишний сарказм, но просто такой "продвинутой" статьи за последние лет пять на guitar.ru я ни разу не видел!
З.З.Ы. Все таки есть одна реальная мысль:
"Наиболее частая ошибка, которую совершают практически все начинающие музыканты - прописывают одну ритм-гитару, "проваливают" середину и поднимают басы, при этом кажется, что звук стал тяжелее."
Это действительно частый глюк.
|
|
|
|
20.9.2004, 17:51
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
На счёт эффектов - можно спорить... А говорится тут про дешевую студию - снимать можно и с вокса дешевого средненьким микрофоном - сиравно ок буит.
Опять-таки - про шумы...они суммируются...
И на счот драйва не согласен, 05-таки
|
|
|
|
20.9.2004, 23:40
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.9.2004 |
Позорная статья для такого ресурса как Вы.
|
|
|
|
21.9.2004, 23:53
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.9.2004 |
А где взять енту софтину FreeFilter? Если кто знает скинте ссылку. Пожалуйста:)
|
|
|
|
21.9.2004, 23:55
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Фри фильтр...набири в поиске и найдеш...я так сделал. Мне он правда не покатил, и я его удалил. Ссылку не помню. Весит около 1,3 метра.
|
|
|
|
21.9.2004, 23:57
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.9.2004 |
БАЛШОЕ СПАСИБО.
|
|
|
|
22.9.2004, 12:17
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
Agrig "В аналоговых студиях пишутся в основном группы, считающие себя элитарными и ОЧЕНЬ богатыми. "
Мы пишемся на "Союзе" через ламповые комбы на ленту за 25уе/час (доступно??? ...доступно!!!). Так штааа есть такая тенденция.
зы Конечно патом на компе все обрабатывать, но...
|
|
|
|
22.9.2004, 15:06
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.9.2004 |
Broken: Хочу уточнить: Вы считаете себя попсовой группой или претендуете на что-то большее? Если да, то это и есть то, о чем я говорил:-) Это раз. А два это, что 25 енотов в час это доступно. Но и не дешево.
Фактически, за такие 10-12 часов в студии, люди не претендующие на ламповый звук, могут собрать дома все необходимое для того, чтобы писАться бесплатно:-)
И оттачивать "чувство музыкальной гармонии" долгими зимними вечерами...
|
|
|
|
22.9.2004, 15:53
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
2 agrig вапщето мы играем поп-панк для девок :)))) но и качеством не брезгуем.
Извини канэшн, но за 250-300 баксов даже кампутер приличный не взять :((( а учитывая то, что 25уев на Союзе включают использование любого ихнего гИтара (начиная от Телекастера 70-какого-то года заканчивая 7-мистрункой ИбанэЦ и 5-ти струнным МуЖикМан Сингрэем) то мона задумаца.
В принципе я с тобой согласен в том плане, шта начинать лучше дома, за компом. Мы вопщем так и делаем - типа сначала демка в эйсиде, партии разрабатываем - и вперед, на студию!!! Я и щас не покидают мысли о малобюджетной студии в дом.условиях - просто дома времени мало бывает, родственники докапываюца, соседи тут же.
Может подскажешь ф тему как ты пишешь гИтар или лучше - как грамотней гИтар без комба записать.
Я вот надумал типа: гитар(телек-мекс в моем случае)->преамп Артовский->линейник Сблайва->софтовый спикосим???
че скажэшь???
|
|
|
|
23.9.2004, 9:48
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
ась?
|
|
|
|
23.9.2004, 15:21
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.9.2004 |
ну еп!!!
|
|
|
|
23.9.2004, 15:25
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Гитара->преамп->лайн-ин->софтовый спикерсим (например, GuitarRig или там Amplitube, можно еще Acoustic Mirrors использовать) - самое то для домашней записи.
Можно еще после преампа вставить сразу железный спикерсим, может даже получше будет.
|
|
|
|
24.9.2004, 1:27
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 24.9.2004 |
Народ, что вы на человека накинулись? Ну понагнал пурги. Да, с записью дома через микрофон... Даже не затрагивая финансовый вопрос. У кого дома полностью звукоизолированная комната?
И комб должен быть ватт от 50 желательно. Лучшая раскачка на 2\3 уровня громкости. Вопрос: как быстро соседи кастрируют бедного музыканта?
Если информации мало советую пару книг:
- Р. Петелин, Ю. Петелин "Музыкальный компьютер. Секреты мастерства"
- А.В. Севашко "Звукорежиссура и запись фонограмм. Профессиональное руководство"
И записывать лучше в Coll Edit, гораздо удобней при сведении, чем гемороиться с Sound Forge. А перед входом звуковухи предпочтительней всего ставить преамп (лучше ламповый),
тогда можно не использовать програмный иммитатор усилка.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 14:45 |