Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Толщина медиатора
GaF
сообщение 12.9.2004, 4:08
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 11.3.2004



1мм самое оно имхо
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Estor
сообщение 12.9.2004, 6:35
Сообщение #22


Сообщений: 0
Регистрация: 26.8.2003



Недавно перешел на 3мм Stubby данлоповский, ни разу не жалею. До этого играл на 1,14 с черепашкой. Теперь как в руки его беру, кажется лопатой. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 12.9.2004, 10:55
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 22.4.2004



Не, 3мм - это слишком имхо... Хотя? Смотря какая форма. Если плоская - то ОК. А то у меня есть Дунлоповский 3.0 прозрачный, так у него весь корпус так скруглен со всех сторон, что просто жуть. Хотя для акустики - самое оно, тока им и играю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 12.9.2004, 11:26
Сообщение #24


Сообщений: 0
Регистрация: 18.5.2004



0,88, медиатор для нейлона (д*андреа) или 0,8 - Мартиновский. Тоже "нейлоновый". Мне кажется, важно, чтобы медиатор был легким и тонким. Легким всякие пассажи играть легче (проверено на практике). Так что методом проб и ошибок выбрал медиаторы для нейлона толщины около 0,8.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 12.9.2004, 12:46
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 22.4.2004



Ага, пассажи играть легче. И грязнее, гы. И еще медиаторные флажолеты с ним убого получаются.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 12.9.2004, 13:16
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



На Данлопах давно играл...и преимущественна на басу...и думаю что выше 1,14 для гитары - это экстремально, и и если звук становится чуть грубее, то удобства гораздо меньше... Хотя кто то умудряется и закругленной стороной играть...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 12.9.2004, 13:47
Сообщение #27


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Вот к чему я пришел после тринадцати лет перебирания медиаторов: маленький D'Andrea 1.0 mm Formula Delrex. Накупил их себе на 400 рублей и использую их непрерывно уже более двух лет. Почему: 1. ВЕЛИЧИНА При использовании большого (стандартного размера) медиатора на какие-то доли секунды возрастает время и усилие, затрачиваемое при подъеме медиатора над струной и переносом его к другой струне => на большой скорости хрен что сыграешь (проверено). Маленький удобнее держать между двумя пальцами. При этом снижается нагрузка на сустав крайней фаланги указательного пальца при фразировке => меньше риска, что придется хавать таблетки для суставов и воздерживаться от игры на неделю. 2. ТОЛЩИНА Для меня, лично, 1.0 mm - оптимальная толщина и для скорости и для фразировки: тоньше - скорость никакая в силу того, что эта дрянь начинает гнуться в твоих пальцах как бумажка, да и душераздирательного звука а-ля Гарри Мур или Стив Вай хрен высечешь как ни старайся. Если медиатор толще, то в звуке пропадает экспрессия и он выравнивается как при использовании компрессора. Вот, а еще можно сказать, что чем толще медиатор, тем меньше высоких частот воспроизводит струна. Среди адептов маленьких толстых медиаторов - Петруччи, Анджело, Фаррери (прости господи), Гильберт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Greg
сообщение 12.9.2004, 20:37
Сообщение #28


Сообщений: 0
Регистрация: 16.7.2004



Хакли, пиши книгу, будешь знаменит!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Em(022000)
сообщение 12.9.2004, 21:37
Сообщение #29


Сообщений: 994
Регистрация: 26.7.2004
Из: Туапсе



вот прикол сёдня был.... Решил один из своих музонов записать на живую, а там соляк тяжеловатый есть.... Так вот я его раз 200 сыграл, и не получалось чётко... Взял мидиатор потоньше и мягче и с первого раза записал... Вот так вот :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 12.9.2004, 23:05
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Хэксли...лучший пост, бес писты! и еще...как понять маленький...у меня Делрекс 1,0 голубой такой, других не видел, ты об этом?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Олдос Хаксли
сообщение 12.9.2004, 23:31
Сообщение #31


Сообщений: 229
Регистрация: 26.3.2004
Из: СПб



Realy Dead X (Минск) Realy_X@tut.by Кажись, он самый. Очень удобная вещь
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 13.9.2004, 0:08
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Ну они мне тоже катят...и еще малиновые 1,14...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 13.9.2004, 11:28
Сообщение #33


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Я играю данлопами 1.5 мм. Толщина самое оно. И форма хорошая - как на них перешел, сразу звук стал четче и читаемее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dmitry
сообщение 13.9.2004, 18:04
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 13.9.2004



Имхо, господа коллеги, довольно сложно советовать какой медиатор лучше и путем всеобщего голосования прити к выводу, что мол этот-круто, а тот-буллщит %-/... Я считаю так: игpаешь тяжеляк, причем скоростной (Hate Eternal, Behemoth, Krisiun, Rebaelliun, etc) - тут один тип медиаторов (максимально жесткий и легкий одновременно), играешь спидуху - чем меньше и компактнее тем лучше, играешь прогметал - тут лучше всего имхо Ibanez 1mm. Одно но - стирается очень быстро. Ну а для рок-н-ролл, блюз - тут как раз громоздкие но "вечные" типа Фендера или Пиви. Ну а для соляков - тут уж как душа возжелает. Я например на разных местах использую разные, но предпочтение всеже Ибанезу отдаю - очень классный угол заточки, причем не сразу, а после 15 мин. игры - когда он подточится и примет "правильную" форму.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 13.9.2004, 18:50
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Мда...вот то то и оно что надо пару медиаторов иметь разных...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 13.9.2004, 21:18
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 18.5.2004



Про "нейлоновые" медиаторы могу сказать еще вот что - в руках очень хорошо держатся, не выскальзывают. D'Andrea Delrex мне не нравятся как раз из=за этого, пальцами я их не чувствую. Кстати, Джими Пейдж играет на медиаторах для нейлона. Ну и потом, они долго живут - стираются гораздо медленнее электрическим медиаторов (факт). Единственный минус - порой их надо поострее затачивать. А вот про медиаторы Фендер могу сказать одно - дерьмо полное. Неудобные, очень быстро стираются, гнутся. В общем, фигня. Но, в любом случае, все это на любителя. Кому что нравится...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий
сообщение 13.9.2004, 21:52
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 28.8.2003



Я вообще на 0.39 играю. У нас толще нет :'( Так вот привык уже, но все равно надо толще
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Реальный
сообщение 13.9.2004, 23:29
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2004



Склей супирклеем два медика ...глидищ ужэ 0,78 буит) Ниужели в Гродна нету Делрексов?!! В магазинах мот и нет...тык паспрашивай дапустим на филиале Крейзи Саунда...у них же в Гродна вроде есть кантора...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Greg
сообщение 14.9.2004, 0:14
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 16.7.2004



А чо такое мидиатар?...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 21.8.2026, 0:28

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc