6Н9С - как звучит? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
6Н9С - как звучит? |
23.8.2004, 23:50
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.8.2004 |
Стоит паять преамп на 6Н9С? Поделитесь опытом, пожалуйста.
|
|
|
|
|
|
24.8.2004, 11:07
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.6.2004 |
Конечно стоит. особенно если напряжение питание низкое.
6Н9С отлично звучат именно при низком напряжении, намного лучше 6Н2П.
На GTlab.net скоро выложу сэмплы моего преампа собранного на 6Н9С
|
|
|
|
24.8.2004, 11:49
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да, звучат лучше, но микрофон просто жуткий. Каждую лампу на подвеску или на отдельную полочку подальше от динамика и т.п.
|
|
|
|
25.8.2004, 11:04
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
Это правда - звук у 6Н9С очень красивый, гладкий такой и теплый. Из всех аудиоламп больше всего мне запомнился звук этих лампочек - ИМХО ближе всего к "идеалу" :))) Но вот микрофон...ужасно. А если бы не это, ей бы цены не было! И конструктивно она очень "правильная" - большой цилиндрический анод - идеальное распределение поля для малосигнальной лампы.
|
|
|
|
25.8.2004, 12:05
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Да уж, и усиления хватает. Я ее еще и в фазорасщепителе мучал - получше многих.
|
|
|
|
25.8.2004, 20:37
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
А про 6SL7 кто что скажет? Аналог, вроде как?
|
|
|
|
26.8.2004, 9:31
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Честно говоря, не пробовал, хотя возможность есть. Просто нет аппарата под рукой с октальной 6Н...
|
|
|
|
26.8.2004, 21:44
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.8.2004 |
Есть у кого-нибуть схемка на 6н9с?
|
|
|
|
26.8.2004, 22:35
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Можешь почти вчистую ставить заместо 12АХ7, учитывая рапиновку и накал.
|
|
|
|
30.8.2004, 17:18
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Мой Каспий использует две 9-ки в предусилении, я очень доволен, схемы есть на сайте Сани. Канал чистого звука на октальных лампах разительно отличается по звуку от канала на девятиножечных. Почему-то. :-)
|
|
|
|
31.8.2004, 1:36
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.8.2004 |
Alexxey, спасибо, я нашел схемку Каспия, чистый действительно на высоте, буду пробовать перегружать...
|
|
|
|
31.8.2004, 7:59
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Да я вообще-то перегружаю ее уже давно и довольно успешно... :-))
|
|
|
|
31.8.2004, 12:57
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.8.2004 |
Как грузицца? Я пытаюсь получить злое звучание, 6Н9С пойдет7 Или там легкий овердрайв максимум?
|
|
|
|
31.8.2004, 16:24
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Немного неверный подход... Когда разговор идет о текстуре звучания лампы, нужно уточнять режим. Овердрайв, полученный мной во второй версии Каспия (звуковых примеров на Санином сайте пока нет), как раз-таки отличается "злостью", для такого агрессивного звучания, которое можно найти у Ганзов, например. Но я во второй схеме именно поднял гейн, поэтому кроме овердрайва из него выжимается суровый дист, нашему ритмачу он очень нравится, а он любитель именно "злого", брутального звука. Так что 6Н9С - стоящая лампа, и про ее микрофон зря говорят, у меня 4 экземпляра разных лет, микрофона почти нет, в отличие от многих 6н2п-шек.
|
|
|
|
31.8.2004, 18:15
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.6.2004 |
Ну, да прям таки, нет! Одни чудеса вокруг! :о)
Я вспоминаю УМ-50 в металлическом корпусе на 3-х 6Н9С и 2-х 807-х, с заточенными под микрофон входами, по корпусу стукнешь так как колокол гремит :о), или значит, что в твоем усе чутье поменьше!
|
|
|
|
1.9.2004, 7:50
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Аркадий, идеальных ламп не бывает (мне не попадались), к тому же я написал "почти".
Но "как колокол" у меня не гремит, это точно. К тому же вполне конкретно я говорил в сравнении с 6н2П.
Может, тебе попались откровенно отстойные лампы, а мне - на редкость хорошие? ;-)
Прецендент был: мы с AZG обсуждали как-то 4А28... :-))
|
|
|
|
1.9.2004, 9:10
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну да, согласен. Например, МЭЛЗ и звучит получше и микрофона меньше. А вот с микрофоном в моем 50-ваттнике (кто смотрел, в варианте для чела стоит 6Н9С в фазорасщепителе), пришлось подбирать оную с минимальным микрофоном. В преде вообще жуть была, по началу сделали на 6Н2П, затем переехали на ЕСС83.
|
|
|
|
1.9.2004, 12:49
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.6.2004 |
Привет всем!
6Н2П не дорогая и если купить упаковку 100шт., то можно отобрать вполне достойные экзэмпляры по шуму и микрофону, но сначала нужно все тренировать или как минимум дать прокалиться без анодного часов 5-6, а лучше больше. Если получится найти с буквой ЕВ то в них микрофона почти нет и надежность повыше, но звук несколько отличается от простых(дело вкуса). МЭЛЗ выпускал 8-ки и 9-ки в метале так же для военки и атомной энэргетики, может они вам и попались! Но однозначно пальчиковые лампы меньше микрофонят чем октальные!
Я вынашиваю идею попробовать стержневую 6Н17Б в преде у них микрофона должно быть мало и усиление 75 достаточно и 6С17К-В керамическая малютка с усилением до 150. На выхлоп уже нашел нувисторы "гиганты" :о) 6П37Н-В.
|
|
|
|
1.9.2004, 14:44
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ух, хорошие мысли. Мне Н17-я понравилась в том виде как я ее слышал, сам не пробовал пока, руки не дошли.
|
|
|
|
1.9.2004, 15:10
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Аркадий, наверное вы правы: у меня все 9-ки МЭЛЗовские. Да, советуют еще попробовать 6С7Б: мю - 70(до 88 у некоторых экземпляров), Ri=16кОм, микрофон задавлен.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 22:19 |