Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
По поводу устройства электрогитар
Andrew
сообщение 20.8.2004, 10:52
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 12.8.2004



Хочу разобраться. Читал уже несколько статей но несколько вопрос так и остались для меня под завесой тайны. ВО первых - на классических электрогитарах (не полуакустиках и не электроакустиках) - стоят только электромагнитные звукосниматели? Т.е. кроме них там нету никаких пьезо? Если это так то какая разница из чего сделана гитара - в том смысле что материал конечно должен быть крепким и не подвергаться деформациям но звучание то как может менятся ведь колебания деки никак не влияют на электромагнитные колебания возникающие в звкусонимателях (ну конечно все в мире влияет на все - но тут уж влияние ничтожно). Опять же непонятно чем вообще тогда гитары отличаются кроме звукоснимателей - и почему столь крут разброс цен. Ну и напоследок - в статье на сайте про звукосниматели описаны 3 типа электромагнитых звукоснимателей. Не понятно ондно - почему все не пользуются хэмкенселорами. Ведь из статьи следует что у них нету недостатка сингла (т.е. наводок) но и нету недостатка хэмбекера (звук снимается с одной точки струны). Кстати по поводу последнего тоже вопрос - если снятие звука с 2 ух точек такой уж недостаток почему на фотографиях на гитарах зачастую с виду стоит аж по 2 хэмбекера. Ибо в таком случае звук то вообще с 4ех точек снимается ....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

пдв
сообщение 20.8.2004, 11:01
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



1.На обычных классических, да и не только элгитарках - да, именно эл.маг, без пьезо. 2.Дерево. Про это много написано, поищи, и в форуме тоже есть, вот недавно топик был. 3.Про датчики, Эт чё, вот синглы фонят - ан их до сих пор на страты ставят...Как думаешь почему? У всех датчиков свои достоинства и недостатки, ещё более важен консерватизм гитаристов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 20.8.2004, 11:01
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



1) Всяко бывает...Вообще-то нет. Но некоторые фанаты ставят...на гитары с пластиковыми панелями...вроде страта... Возьми нормальную гитару, ударь по струнам, приложи руку к деке...поймёшь, почему - разное дерево...Как минимум - сустейн и АЧХ... 2)Дерево, качество сборки, брэнд, внешний вид, фурнитура. За границей - ещё и звучание. 3)Во-первых, провал середины, получаемый при таком макаре звукоснятия - востребован металлюгами. Во-вторых, хамканселлорами пользоваться есть смысл только на среднем гейне - всё равно середину при более жестком перегрузе САМ уберёшь....чтоб не пердело. То есть для альтернативы, фолк-рока...Вообщем при лёгком перегрузе или частом переключении между клином и гейном....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.8.2004, 11:03
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



http://guitar.ru/board/3/theme-50364-1.html
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Серж Соколов
сообщение 20.8.2004, 11:09
Сообщение #5


Сообщений: 3
Регистрация: 26.8.2003
Из: Москва, Paris, Thailand



"Все женщины одинаковы. А раз так, зачем платить больше?" : ) А еще говорят, что все китайцы - на одно лицо. В общем, надо углубиться в практику, чтобы получить ответы на твои вопросы. 1. На классических эл.гитарах стоят только эл-магнитные датчики, пьезы обычно нет. Разница, из чего сделана гитара - есть: дека вибрирует, она -не мраморный пол, точка отсчета. Т.е. помимо вибрации струны, датчики вместе с декой тоже вибрируют относительно всех струн, и эта примесь не ничтона а вполне ощутима. Включи гитару с немереным усилением и все почувствуешь. Гитары отличаются как люди, хотя у всех есть руки-ноги-сиськи. Наиболее важные отличия - длинна мензуры (звучащей части струны) и соотв. расст между ладами; ширина грифа (расст. между струнами); тип струнодержателя (машинка там.., фикс. бридж или вибрато); наконец, имидж инструмента - фирма, цвет, история. Это ж как самураи там, парились по поводу выбора меча, та же фигня : ) Хамканселер тоже видимо имеет свои недостатки - не зна, не играл.. Видимо, дорогой? Снятие с нескольких точек - не недостаток. Послушай сам - вдруг наоборот понравится? =) Видел гитары с тремя хамбакерами? : )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrew
сообщение 20.8.2004, 11:41
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 12.8.2004



самое смешное что я ничерта сам не видел и не умею:) Пока только теоретик - надеюсь скоро перейти к практике.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.8.2004, 11:48
Сообщение #7


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Переходи к практике. Теория для академиков. Может, докажешь своим опытом, что зум - это клево, а флайт ничем не отличается от гибсона по звуку :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.8.2004, 11:50
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



флайт ничем не отличается от гибсона по звуку .. приземления с 10-го этажа.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.8.2004, 11:53
Сообщение #9


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Удар пресс-картона об землю по звуку не отличается от удара красной деревяшки об землю? Сомневаюсь... хотя не пробовал. Честно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.8.2004, 11:55
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Надо провести серию экспериментов...Заведомо ложные результаты опытов отбросить,из остальных вывести среднее квадратическое..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.8.2004, 12:18
Сообщение #11


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



...результаты проэкстраполировать, построить кривую зависимости звука от дерева/картона/пластмассы/хрензнаетчего, графики, схемы, написать введение, содержательную часть, заключение, обосновать экономический эффект от данной научной работы, отдать на рецензирование... DENVЁR, это ж прям кандидатская диссертация!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.8.2004, 12:20
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Пипетс,...Шнайдер, не надо, а то опять ночью сессия будет сниться...Крычать, жену кота пугать..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 20.8.2004, 12:21
Сообщение #13


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



Жену кота?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.8.2004, 12:23
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



:) Мда-а...Подколол!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Schneider
сообщение 20.8.2004, 12:23
Сообщение #15


Сообщений: 2166
Регистрация: 18.10.2003



Жена кота=кошка, если я еще не забыл биологию :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 20.8.2004, 12:27
Сообщение #16


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



2 Schneider: Так нечестно! Ты знал!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
пдв
сообщение 20.8.2004, 12:30
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 19.8.2004



Как-то БГ выступал со своими..У одного на гитаре хамб(а вроде даже 2) стоял параллельно струнам!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fretboard
сообщение 20.8.2004, 12:39
Сообщение #18


Сообщений: 2
Регистрация: 1.12.2003



Русский рок, однако...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andrew
сообщение 20.8.2004, 13:39
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 12.8.2004



параллельно это как??? тогда же звук будет сниматься 6ю катушками зато весь с одной струны
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тёма
сообщение 21.8.2004, 4:32
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 23.6.2004



ВИдел! Подтверждаю! Я еще думал, что у меня телевизор сломался :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 10.6.2026, 17:47

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc