Меняем звучки. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Меняем звучки. |
18.8.2004, 15:18
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
Может эта тема конеШна и избита, но я всё-таки не нашел именно этой темы...
Решил на своей "красавице" сменить звучки, но это пока только в перспективе. У меня щас два Хамба(Noname) и Сингл(Noname).
По этому поводу возник вопрос.
Что посоветуете сменить 2 хамба или сингл и хамб? Потяну по цене только 2 датчика сменить.
Хочу поставить один для соло, а другой для ритма. Ну то, што (((нужны не очень дорогие, но хорошие))) писать не буду т. к. это понятие растяжимое!!! (чтобы вписаться в сумму где-то 3000-4000р. за пару). Или по такой цене это безполезно???
Спросите:"Что буду играть???"
Ну скорее всего соло партию в напрвавлении ну не Хеви Метл, но жёсткий Рок буду стараться.
Хотелось бы плотного звука для ритма!!!
Гитара - Alina Pro...!!! ну не фонтан конеШна, но приходится пока довольствоваться чем есть, в перспективе возможно будет сменена на более приличную, но пока только эта!!!
Хотелось бы DiMarzio или EMG, но не знаю будет ли разница ощютима в моем дереве????
Стоит лиразоряться на дорогие звучки если цель может не оправдать средства???
А для соло и ритма нужны обязательно разные звучки?
Слышал ещё, что для ритма используются звукосниматели с четырьмя магнитоводами на верхние четыре струны. (чтобы две тонкие Си и Ми не обматывать скотчем, шоб не мешали).
Современная инженерно-гитарная технология решила, наконец, эту проблему. Для ритм-гитаристов теперь выпускают датчики с четырьмя верхними магнитоводами, чтобы тонкие струны не звучали и не мешали спокойно рубить милые душе и сердцу квинты и кварты.
Но как тогда играть допустим тот же перебор и всё остальное. . . . . . .??????
Заранее всем Пасиб…
|
|
|
|
|
|
18.8.2004, 15:30
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Про датчики с 4 магнитоводами я не слышал, ИМХО глупость какая-то, ведь переборы там, все дела, опять же в ритм-партиях зачастую используются все 6 струн только в путь.
В бридж ИМХО пойдет DiMarzio Super Distortion.
В нек можно PAF засунуть от того же DiMarzio. Если я цены правильно помню, в 4000 уложишься.
|
|
|
|
18.8.2004, 15:32
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Про 4-койловые хамбы - это из того диалога между мной и Labuh на guitarplayer.ru?
Он простебался просто над всеми.
Нет такого и наф такое уродство кому сплющилось.
|
|
|
|
18.8.2004, 15:33
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
Пасиб. . .
Если у кого есть, киньте ссыли глянуть что лЬ!!!
|
|
|
|
18.8.2004, 15:34
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
На guitarist.ru есть статья про звучки DiMarzio.
|
|
|
|
18.8.2004, 15:34
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
Labuh - пизд....ун, извините, за выражение!!!.((БОЛЬШЕ НЕ БУДУ)))
|
|
|
|
18.8.2004, 15:36
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 3 Регистрация: 26.8.2003 Из: Москва, Paris, Thailand |
4-хжелезячные хамбы - запросто - ведь делают хамб шириной с сингл - вот два таких поставить вместе : )
Я бы поменял нековый и бриджевый датчики - они основа. Не знаю, как у тебя там стоят H_S_H или S_H_H, но исходил бы из позиции. Хамбы кстати, лучше чтоб имели провода от каждой из катушек - тогда сможешь сделать отсечку одной и поимееешь и сингл и хамб. Придется еще рукоятку тембра сменить на крутилку-тащилку :)
|
|
|
|
18.8.2004, 15:38
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
H_S_H
|
|
|
|
18.8.2004, 15:40
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
Четырехкойловые звучки от Duncan Design (как раз два хамбакера в размере сингла) стоят вместо обычных хамбакеров на новых корейских Крамерах, и звучат вполне прилично. На всех шести струнах, ессно. Отсекать две первых струны - глупость. ИМХО.
|
|
|
|
18.8.2004, 15:48
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 153 Регистрация: 4.5.2004 |
Schneider оптимальный вариант предложил.
Даже если не получишь ожидаемого эффекта, оставишь на перспективу (поставишь в новую гитару, т.к. и в относительно дорогих гитарах звучки не блещат качеством).
|
|
|
|
18.8.2004, 17:56
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Насколько я знаю, звучки Duncan Designed отдельно не продаются, поэтому тебе придется искать их юзаные.
Теперь про 4 провода. Они вознкают в 2х ситуациях:
а) Multibucker (DiMarzio, Kramer) - два хамба в оболочке синглов рядом. Это экзотика и редкость.
б) Coil split - как у всех остальных DiMarzio, Seymour Duncan, в том числе Duncan Designed. 4 провода позволяют использовать хамбакер как сингл, отключив одну обмотку. Для этого необходим дополнительный переключатель на гитаре, его часто делаиу в виде ручки тона, которую можо поднимать или утапливать (утопленая - хамбы, поднятая - синглы).
Читатйте:
http://www.dimarzio.com/Text/Install/4Conductor.pdf
http://www.seymourduncan.com/website/support/faqdescr.shtml#coilsplit
Про EMG - они активные, тебе придеться менять потенциометры и искат6 место внутри гитары для батарейки. Потенциометры по-моему идут в комплекте со звучками.
DiMarzio обычно дешевле Seymour Duncan, я бы остановился на них. Сам я никак не выберу себе новые звучки, поэтому конкретную модель рекомендовать не буду. Читай сам:
www.dimarzio.com www.seymourduncan.com www.emginc.com
|
|
|
|
18.8.2004, 21:47
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
В бридж-ДМ Супер Дисторшин или Тон Зон
В нек-Паф или Паф Про
|
|
|
|
18.8.2004, 21:50
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
Если Dimarzio, то я бы ставил Петруччевскую комбинацию - Tone Zone на бридже и Air Norton в нэке.
|
|
|
|
19.8.2004, 0:00
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
Сингл я так понял трогать не вариант, в перспективе на соло, да???
|
|
|
|
19.8.2004, 0:03
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.8.2004 |
В первую очередь я б не стал. Для соло он не шибко нужен, вполне можно нэковым хамбом обходиться.
|
|
|
|
19.8.2004, 0:07
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
А что скажитепо поводу "моего бревна", особо большой разницы не будет????
|
|
|
|
19.8.2004, 0:17
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.5.2004 |
не знаю, стоит ли тратить столько денег на звучки... Чуть ли не половина стоимости гитары (угадал?) лучше подкопить деньжат и посмотреть дорогой инструмент. Стоит ли овчинка выделки? а так - лучше, наверное, актив смотреть (вытянет звук, по-любому)
|
|
|
|
19.8.2004, 1:33
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
В смысле на бревно активное поглядывать???. Пока без вариантов, не хватает средств!
....да практически так и есть, брал его за 8 штук.
P.S. А звука всё-таки хочется!!!
|
|
|
|
19.8.2004, 1:57
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
В смысле - на активный звучОк.
|
|
|
|
19.8.2004, 2:09
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.2.2004 |
Ну тада и без батарейки не обойтись!!!!!! А врача по близости хорошего нет, придется самому париться...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 23:35 |