Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Кто какой байпас предпочитает- активный или пассивный?
Greg
сообщение 18.8.2004, 1:41
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 16.7.2004



я предпочитаю зеленый байпасс.. с эмуляцией фиолетового..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

GL
сообщение 17.8.2004, 16:17
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



Ну дак кто какой предпочитает? Если играть в комбарь, то я предпочитаю пассивный, т.к. у меня джекхамер с пассивным (в смысле с активным ваще примочки у меня нет)!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 17.8.2004, 16:20
Сообщение #3


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Хм...однозначно не скажу.. У меня встроенный преамп в гитарке, так что для меня лучше пассивный байпасс, мне промеж. буфер не нужен.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 17.8.2004, 16:31
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



2DENVER Кстати про преампы в гитарках- пробовал как-то себе собирать по инфе со статьи (точное название не помню) про EMG, и как из обычных датчиков, замутить,чето подобное( после каждого датчика буфер и общ темроблок) чёто не понравилась, динамика на чистом звуке исчезает, но прикольно с перегрузом, но тк больше играю с чистым звуком, то чёто не попёрло! И решил (для себя) что моя гитара должно быть пассивной!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 17.8.2004, 16:34
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



2 DENVER PS тк у тебя встроенный преамп, то пассивный байпасс в сумме с преампом становится активным, кстати на каком звуке больше играешь(чист.-овердрв.)?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 17.8.2004, 16:38
Сообщение #6


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Одинакова и чистым и грязным. Тот преамп, что ты описал , мне тоже не понравился.Неживой. Я простейший буфер на ОУ поставил, щас тестирую на полевике буфер.Оба сравниваю.Не знаю на каком остановиться. Малошумность - тоже фактор. А вообще у меня переключатель в гитарке - пассив-мют-овердрайв-актив.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 17.8.2004, 16:45
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Активный. Однозначнах
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 17.8.2004, 16:59
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



2Denver про тот преамп ты точное слово подобрал именно -НЕЖИВОЙ, звук дерева теряется! 2 loc-tar почему однозн. активный?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 17.8.2004, 17:40
Сообщение #9


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Предпочитаю байпасс, который не искажает звук. А какой он - мне поф.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
JonMisteria
сообщение 17.8.2004, 17:50
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2004



Активный :)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 17.8.2004, 17:58
Сообщение #11


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



В моей самоделке TubeScreamer808 байпасс пассивный - и я считаю, что это есть самое лучшее решение, так как сигнал он конечно не поднимает, но и не опускает(дорожка байпасса меньше 10 см.), и самое главное - не изменяет звук. Если байпасс хоть немного изменяет звук - то это не байпасс, так как само слово перестаёт иметь энтимологический смысл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 17.8.2004, 18:56
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Потому что бустер.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 17.8.2004, 18:56
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Кстати, Илья - них пока не приехало...:(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 17.8.2004, 19:03
Сообщение #14


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Не может быть - 2 недели уже как. Ничё - если скоро не будет - если обратно вдруг вернётся итд - я пошлю через UPS. Из рук в руки.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 17.8.2004, 20:10
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



В линию -> сигнал с гитары, если идёт ч/з пассивный байпас, и теряет верхние частоты, а все ли активные байпасы будут работать как ди-боксы, или активный байбас- это подобие спикер сима? Какие фирмы делают байпасы такими? и ваще нужен ли в примочке спикерсим? - моё мнение- нужен!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 17.8.2004, 20:23
Сообщение #16


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Спикерсим нужен, но только, если его можно отключить. Bypass, DI box и CabSim - совершенно разные вещи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 17.8.2004, 20:30
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



я то знаю что Bypass, DI box и CabSim -разные вещи, вроде не совсем из ума выжил:-), но интересно какие фирмы какой байпасс делают, ведь фактически байпасс в совр. понимании кнопка отключения дист. и перех. на чистый(почти чистый) звук, хотя изначально Bypass= обход эффекта напрямую, как будто сигнал идёт прямиком с гитары- с этим не поспориш естественно!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 18.8.2004, 9:51
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



А голубой байпасс ты не предпочитаеш?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 18.8.2004, 9:56
Сообщение #19


Сообщений: 940
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



GL: На 11-й доске я кинул ссылки на разные преампы в"сцылки на схемотехнику", если интересно..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GL
сообщение 18.8.2004, 10:09
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 3.8.2004



2 denver огромный респект
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 13:18

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc