Подскажите, какой гитарный процессор приобрести |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Подскажите, какой гитарный процессор приобрести |
| Mhorse (гость) |
22.4.2003, 2:17
Сообщение
#1
|
|
|
GetLost, а поподробнее про свою примочку можешь? RP 100 это что?
|
|
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
22.4.2003, 2:15
Сообщение
#2
|
|
|
ПАРОВОЗ! спасибо, меня мой Intel Celeron 1.3 GHz вполне устраивает. Гитарист я начинающий, а вот компьютерщик со стажем, причем достаточным, чтобы обходить Athlon за километр.
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
21.4.2003, 18:10
Сообщение
#3
|
|
|
Подскажите, какой гитарный процессор приобрести в ценовой категории до $250. Я присматривался к KORG PANDORA PX4 и BAHRINGER V-AMP 2, но что-то PANDORA уж очень ругают за шум и грязный звук, а BAHRINGER как брэнд - за низкое качество и массу мелких противных недостатков. Если кто с ними сталкивался, поделитесь впечатлениями. Если что-то еще подкините, буду очень благодарен.
|
|
|
|
| ZLO (гость) |
21.4.2003, 18:30
Сообщение
#4
|
|
|
Купи Alesis guitar fx 135$,потом расскажешь какой он там,а то чото отзывов нет про него......
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
21.4.2003, 18:51
Сообщение
#5
|
|
|
В том и загвоздка. На http://www.harmony-central.com только 2 отзыва, правда восторженных. А кто-нибудь с Zoom 606 сталкивался? Отзывы на нее приятные.
|
|
|
|
| Estor (гость) |
21.4.2003, 20:06
Сообщение
#6
|
|
|
Тогда уж 707 бери. А 606 и 505 - это не процессоры а педали эффектов. У меня 707 II, хорош. Эффектов много, все такое.
http://www.samsontech.com/products/brandPage.cfm?brandID=4
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
21.4.2003, 21:40
Сообщение
#7
|
|
|
Пардон Estor, ты прав, педаль, а не процессор. 707II с драм-машинкой смотрится неплохо, хотя обзор средненький. А все-таки Alesis Guitar FX смотрится интересно. Марка хорошая, и цена тоже - $75 с доставкой.
|
|
|
|
| ZLO(2Estor) (гость) |
21.4.2003, 22:12
Сообщение
#8
|
|
|
Это почему это 505 не процессор? Врёте батенька,процессор 16-бит...
|
|
|
|
| GetLost (гость) |
21.4.2003, 22:27
Сообщение
#9
|
|
|
Если собираешься использовать дисторшн/драйв из процессора, то енти зумы не бери - говно полное (тут типа ИМХО надо писАть, непривычно, блин:)
Даже мой RP 100 круче звучит [хотя тоже лажа вообще-то:]
|
|
|
|
| ПАРОВОЗ! (гость) |
21.4.2003, 23:07
Сообщение
#10
|
|
|
Я в гитарных процессорах не разбтраюсь но могу посоветовать какой на комп поставить... Athlon XP - пни с ним даже рядом не стаят! Бери не пожелеешь!
|
|
|
|
| Igor (гость) |
22.4.2003, 2:17
Сообщение
#11
|
|
|
Mhorse,
чем же так плох Athlon, чтобы его обходить за километр? :-)))
В двух словах, пожалуйста, если можно...
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
22.4.2003, 2:24
Сообщение
#12
|
|
|
Пожалуйста. Сначала немного теории: Athlon является собственно разработкой AMD и НЕ является клоном Intel, поэтому их ситемы команд не совпадают. Виндам от этого вполне может плохеть, в особенности если программа скомпилированна под конкретный новый Intel (Linux впрочем нормально с ним живет). Ну и пример: мой лучший друг пару месяцев мучался с монитором - отрубается на пол-дороги и все тут. Еще месяц он ругался с нарантией, потом его комп наканец посмотрели и сменили ... процессор, потому что он был дефектный. А был у него как раз Athlon 1800 MHz, что теперь не знаю. И таких примеров много.
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
22.4.2003, 2:25
Сообщение
#13
|
|
|
пардон, гарантией, а не нарантией.
|
|
|
|
| ZLO (гость) |
22.4.2003, 2:34
Сообщение
#14
|
|
|
Mhorse,я тебе могу столько сказочек про твой целерон нарасказывать,что спать не будешь.....а вообще-то это гитарный форум,да?
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
22.4.2003, 2:38
Сообщение
#15
|
|
|
а) Несогласен, с Celeron проблем намного меньше. Я ни разу ЛИЧНО не разговаривал с человеком, у которого были бы серьезные проблемы с ним, чего не могу сказать про Athlon.
б) Форум - гитарный, но раз Igor спросил, я посчитал своим долгом ответить, хотя согласен, не в тему. Извиняюсь и больше не буду.
|
|
|
|
| ZLO (гость) |
22.4.2003, 2:45
Сообщение
#16
|
|
|
Ша,пацаны,Дюрон самый лучший!!!!!!
|
|
|
|
| ZLO (гость) |
22.4.2003, 2:41
Сообщение
#17
|
|
|
Ты лучше скажи,почему это зум 505 не процессор,а педаль эффектов? Ты вроде Эстора поддержал....
|
|
|
|
| Igor (гость) |
22.4.2003, 2:43
Сообщение
#18
|
|
|
А я буду! :-)))
И я принципиально не соглашусь, что кокой-то из этих процессоров лучше, а какой-то хуже! Помойму, это, мягко говоря, неправда!
Mhorse,
спасибо за ответ!
|
|
|
|
| Mhorse (гость) |
22.4.2003, 2:48
Сообщение
#19
|
|
|
Я не специалист, но если зайти на сайт производителя http://www.samsontech.com/products/productpage.cfm?prodID=165&brandID=4, то там сей агрегат называется гитарной мультиэффектной педалью (guitar multi-effect pedal). Я исходил из того, что производитель знает, что он производит. Хотя конечно с обычной педалькой 505 мало общего имеет.
|
|
|
|
| Mhorse 2 Igor & ZLO (гость) |
22.4.2003, 2:53
Сообщение
#20
|
|
|
Я готов обсуждать процессоры, только давайте не здесь. Можно у меня на форуме http://forum.power.org.ru Регистрация не обязательна, ветку я сейчас создам.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 19:46 |