Социологический опрос |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Социологический опрос |
10.8.2004, 4:00
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
а вопче, эжли внимателно понять в чем тут дело - то никаких споров и не надо будет...и соцопросов тоже.
ну да, люди хотят, чтоб им было приятно. Приятно слушать - не исключение. Теперь вспоминаем, какие спектра человеку "ближе", а какие он не любит...вспомним, какие приборы что как обогащают/искажают...вопросов больче нету.
ЗЫ:предпочитаю MOSFET.
для перегруза - тут всё несколько сложнее, т.к. ето критическая точка, перегруз звук красит так, что будь здоров.
для "классической" эл.гитары - лампа.
для "электронной" музыки - зависит от случая, но вместо лампы дешевле эмуляция - там гитара обычно главной не бывает...
ну там, а кой-где перегруз 074-го - в самый раз...и т.д.
|
|
|
|
|
|
9.8.2004, 18:07
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
Прось ба высказаться на тему "Что такое хороший полупроводниковый комб", Конструктивно и без эмоций!
|
|
|
|
9.8.2004, 18:18
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
- Папа, а хорошие полупроводниковые комбы бывают?
- Нет, сынок. Это фантастика... :о))
|
|
|
|
9.8.2004, 19:02
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.6.2004 |
Точно, это миф!
|
|
|
|
9.8.2004, 19:20
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
Roland JC-120, и ето уже классика.
кто спорить будет с этим?
|
|
|
|
9.8.2004, 19:30
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Бывают. Не реже, чем и говенные ламповые.
|
|
|
|
9.8.2004, 22:00
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Хороший ПП перегруз практически не встречал, только ухищрения на полевиках. Но сложность несоизмеримая, лично по мне, проще на лампах.
А вот чистый звук встречался не раз достаточно хороший. Даже в дешовом Чампионе вполне приличный чистый.
|
|
|
|
10.8.2004, 2:00
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 13.6.2004 |
А как по мне так от них быстро устаешь. Слушать долго невозможно. Начинает их звучание, через какоето время, раздражать. Лучше лампы может быть только лампа!!!
|
|
|
|
10.8.2004, 3:50
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
лучше лампы только...ох-ох..
а вот на синтюковых сайтах люди ругаются, что, дескать, у аналаговых синтов (на транзюках и микросхемах) звук Живой, а у цифровых - фигня...8-7
а нормальным людям воооопче пох.
|
|
|
|
10.8.2004, 9:25
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Преамп на CD4049/4069, до этого уже многие производители додумались. Тут и Лёня, и Крот, и runofgroove %). А Шурик только смотрит на них косо, да никак не возьмётся...
УМ подгрузить, видимо, не судьба, но некоторой нелинейности (2я гармоника, в основном) и неравномерности ЧХ добиться можно.
А чего мы хотим от любого комбо? Чтобы звук был! Чистый - прозрачный, звенящий. Перегруз - без посторонних призвуков, динамичный, плавно вычищающийся, без лишнего песка, прозрачный. По-моему, на ПТ приблизиться можно.
|
|
|
|
10.8.2004, 9:55
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 16.6.2004 Из: RU |
Непринято конечно нахваливать свое оборудование, но если речь зашла о хорошем полупроводниковом комбе, то могу смело утверждать, что из транзисторных не плохой H&K Club Reverb.
Посмотреть можно здесь: http://ibi.photofile.ru/b_chris/927540JJE.jpg
Но это если выбирать из транзисторных. Но мне лампа ближе....;-))
С уважением.
|
|
|
|
10.8.2004, 10:21
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
Просил же без эмоций!
Хочу выработать концепцию аппарата для работы- чтоб несколько команд подряд без саундчека врубать и легко перевозить.
А ламповый звук - это дома и в студию!
|
|
|
|
10.8.2004, 10:46
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Скажем так: я себе представляю идеальный полупроводниковый комб так:
Динамики 12"(Причём что-то вроде трувокса)
Преамп(в зависимости от бюджета/веса)
1.Всё-таки ламповый(питание выполнил бы на 2-х маленьких трансах - легче будет)
Причём универсальный - типа клин от Пиви или Трио, а драйв - от Мезы.
2.Ламповая схема, пересчитанная на полевики - та же меза, только сбоку...
Мощник - на ТДА. Однозначнах.
|
|
|
|
10.8.2004, 10:55
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Глеб: Так делай пред ламповый - не так уж и тяжело, а звук много лучше. На УМ действительно 7294 и без лишних мучений. Динамики по вкусу.
Но по весу и габаритам все-равно получишь одинаково - радиатор и мощный питальник надо учитывать...
|
|
|
|
10.8.2004, 12:39
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
Это мне-то пред ламповый тяжело? :-)
Вопрос не в этом - в сете команды со СВОИМИ примочками, нужен мин. настроек!
|
|
|
|
10.8.2004, 13:39
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Об этом и говорится. Преамп делай мезу или маршалл...классический звук вопчем ламповый. Блин или тот же метеор! Да что тут непонятного?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 23:06 |