а вопче, эжли внимателно понять в чем тут дело - то никаких споров и не надо будет...и соцопросов тоже. ну да, люди хотят, чтоб им было приятно. Приятно слушать - не исключение. Теперь вспоминаем, какие спектра человеку "ближе", а какие он не любит...вспомним, какие приборы что как обогащают/искажают...вопросов больче нету. ЗЫ:предпочитаю MOSFET. для перегруза - тут всё несколько сложнее, т.к. ето критическая точка, перегруз звук красит так, что будь здоров. для "классической" эл.гитары - лампа. для "электронной" музыки - зависит от случая, но вместо лампы дешевле эмуляция - там гитара обычно главной не бывает... ну там, а кой-где перегруз 074-го - в самый раз...и т.д.

Прось ба высказаться на тему "Что такое хороший полупроводниковый комб", Конструктивно и без эмоций!

- Папа, а хорошие полупроводниковые комбы бывают? - Нет, сынок. Это фантастика... :о))

Точно, это миф!

Roland JC-120, и ето уже классика. кто спорить будет с этим?

Бывают. Не реже, чем и говенные ламповые.

Хороший ПП перегруз практически не встречал, только ухищрения на полевиках. Но сложность несоизмеримая, лично по мне, проще на лампах. А вот чистый звук встречался не раз достаточно хороший. Даже в дешовом Чампионе вполне приличный чистый.

А как по мне так от них быстро устаешь. Слушать долго невозможно. Начинает их звучание, через какоето время, раздражать. Лучше лампы может быть только лампа!!!

лучше лампы только...ох-ох.. а вот на синтюковых сайтах люди ругаются, что, дескать, у аналаговых синтов (на транзюках и микросхемах) звук Живой, а у цифровых - фигня...8-7 а нормальным людям воооопче пох.

Преамп на CD4049/4069, до этого уже многие производители додумались. Тут и Лёня, и Крот, и runofgroove %). А Шурик только смотрит на них косо, да никак не возьмётся... УМ подгрузить, видимо, не судьба, но некоторой нелинейности (2я гармоника, в основном) и неравномерности ЧХ добиться можно. А чего мы хотим от любого комбо? Чтобы звук был! Чистый - прозрачный, звенящий. Перегруз - без посторонних призвуков, динамичный, плавно вычищающийся, без лишнего песка, прозрачный. По-моему, на ПТ приблизиться можно.

Непринято конечно нахваливать свое оборудование, но если речь зашла о хорошем полупроводниковом комбе, то могу смело утверждать, что из транзисторных не плохой H&K Club Reverb. Посмотреть можно здесь: http://ibi.photofile.ru/b_chris/927540JJE.jpg Но это если выбирать из транзисторных. Но мне лампа ближе....;-)) С уважением.

Просил же без эмоций! Хочу выработать концепцию аппарата для работы- чтоб несколько команд подряд без саундчека врубать и легко перевозить. А ламповый звук - это дома и в студию!

Скажем так: я себе представляю идеальный полупроводниковый комб так: Динамики 12"(Причём что-то вроде трувокса) Преамп(в зависимости от бюджета/веса) 1.Всё-таки ламповый(питание выполнил бы на 2-х маленьких трансах - легче будет) Причём универсальный - типа клин от Пиви или Трио, а драйв - от Мезы. 2.Ламповая схема, пересчитанная на полевики - та же меза, только сбоку... Мощник - на ТДА. Однозначнах.

Глеб: Так делай пред ламповый - не так уж и тяжело, а звук много лучше. На УМ действительно 7294 и без лишних мучений. Динамики по вкусу. Но по весу и габаритам все-равно получишь одинаково - радиатор и мощный питальник надо учитывать...

Это мне-то пред ламповый тяжело? :-) Вопрос не в этом - в сете команды со СВОИМИ примочками, нужен мин. настроек!

Об этом и говорится. Преамп делай мезу или маршалл...классический звук вопчем ламповый. Блин или тот же метеор! Да что тут непонятного?