Мют при выключении |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Мют при выключении |
3.8.2004, 18:06
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
По многосчисленным просьбам выложил на сайт схемку мюта при переключении каналов. Напоминаю, сейчас все на зеркале http://www.azg.spb.ru/
|
|
|
|
|
|
9.8.2004, 22:36
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ой, забыл - каюсь. Вот: выводы 6 и 8. Делал давно, пересчитывал на пару 6П3С-Е.
|
|
|
|
5.8.2004, 10:40
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
AZG, извени, что не втему, но очень надо.
AZG, подскажи если не влом!!!
Собираю твой преамп, чтобы подоткнуть его
под оконечник кинапа 90У-2. Блок питания там на кенотроне
5Ц4С и после дросселя на конденсаторе напруга 300 В.
У тебя в преампе ты подаешь 350 В и гасишь резистором
4,7 К. Нужно ли мне ставить резистор и кондюки, если да то какие ?
И еще вопрос. Ответь пожалуйста !!!
Я тебе посылал схему 90У-2. Хочу оставить оконечник на 6П3С \всё выбросил до 6Н9С\ и
использовать вместо выходного транса ТС250-2М .
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article33/tc-250-2m.pdf
В файле показан резистор от экранной сетки, нужен ли он,
если то какой ?
В схеме усилителя :
1. Не знаю куда цеплять цепочку R14, С9 ведь выходной транс другой
2. Оставлять ли R34
3. Оставлять ли R28 \в инструкции написано, что он от возбуждения на ВЧ\
AZG, ответь , очень важно твоё мнение, а то у нас тут такой спор завязался,
твоё мнение его разрешит.
|
|
|
|
5.8.2004, 12:43
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Итак, на счет 90У-2, родной выходник можно оставить. Он хороший. Там есть обмотка, идеальная для 8Ом. Номер не помню, ибо давно было.
На счет УМ в целом. Там схема не очень удачная. Лучше собери как в моем 50Вт усиле. Как-раз на 6П3С.
300В можно подать, это не проблема. Первый фильтр можно убрать.
|
|
|
|
5.8.2004, 13:53
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
AZG я тут тоже влез не к месту, но прошу подскажи пожалуйста какой по Твоему мнению preamp лучше engl(модернизированный тобой) или crate bv. А то уж я и не знаю что собрать ведь ты их оба расхваливаешь.
|
|
|
|
5.8.2004, 14:17
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Звук абсолютно разный. Крейт дает хайгейн с классическим тоном, ЭНГЛ все же посовременнее. У Крейта чистый канал очень хорош, по сути Твин, у ЭНГЛ-а тоже посовременнее (нет подгруза), но и менее яркий.
Короче, тут надо смотреть, что требуется. Как по звуку, так и по финансам. В Крейте все же 3 лампы, но в ЭНГЛ-е больше коммутации...
|
|
|
|
5.8.2004, 15:48
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.6.2004 |
А если в крейте помучить первые два триода (поставить катодные кондеры такие же как на енгле) звучание же изменится в сторону современности (относительно)? Скажи пожалуйста а как в крейте насчет гейна его там столько же как в енгле или нет? Зарание спосибо.
|
|
|
|
5.8.2004, 16:51
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Примерно одинаково.
А на счет кондеров - да, частично будет похоже. Но в ЭНГЛ-е еще и фильтры после 2-го каскада... Подрез ВЧ в 3-м каскаде и т.п.
|
|
|
|
5.8.2004, 17:06
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
AZG, вспомни пожалуйста насчёт выходника
90У-2. Это очень принципиально.
Ты меня своими словами просто к жизни вернул.
Я запарился искать альтернативу
этому выходнику, поэтому и кинулся на ТС250-2м.
AZG, Ну серьёзно очень важно.
У меня все сроки переделки этого усилителя вышли. Отдали с таким условием. Не переделаю заберут.
|
|
|
|
5.8.2004, 17:35
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Как это заберут? :)
Посмотрю сегодня выводы, но нумерация там еле видна...
|
|
|
|
5.8.2004, 18:20
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
Ну, типа вот так, если переделаешь под гитару то он твой, а нет так для более нужных\ каких ???\ будем использовать.
Дословно. Начальство х.р поймёшь.
Вот так.
Azg, выручай терять его неохота,
ведь надо продемонстрировать полученный результат.
|
|
|
|
5.8.2004, 19:02
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Хорошо. Постараюсь... Как минимум могу замерить сопротивление той обмотки - подберешь...
|
|
|
|
5.8.2004, 20:04
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
OK, Согласен, он у меня на столе.
|
|
|
|
5.8.2004, 20:35
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
......... ну вот и про мют поговорили :0)
|
|
|
|
6.8.2004, 15:02
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну так. :)
Вчера не успел померить - только в 00:30 домой приехал :(
|
|
|
|
6.8.2004, 19:05
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
AZG, понимаю. Просто жду и всё.
|
|
|
|
9.8.2004, 17:33
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
AZG, очень жду.
|
|
|
|
10.8.2004, 14:17
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
AZG, огромное спасибо, но не могу врубится, почему так получается.
Ведь у этого транса такие обмотки:
первичка 1-2 400 витков 0.23
3-4 400 витков 0.23
9-10 400 витков 0.23
11-12-13-14-15-16 400 витков 0.23
вторичка
5-6-7-8 3+115 0,69
+87 0,23
Сечение провода получается разное или
я чё то не правильно понял.
Объясни, пожалуйста.
Если собрать оконечник как у твоего 50 ватт на 6П3С - какая будет мощность ?
|
|
|
|
10.8.2004, 16:39
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Слушай, сейчас не помню. Собирал лет 10 назад...
50Вт и получишь. Там транс по железу все 80Вт тянет...
|
|
|
|
10.8.2004, 16:57
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 30.5.2004 |
AZG, Т.Е как я понял с этим вариантом соединения выходного транса
на восьмиомник, усилитель пахал нормально, а с каким динамиком
если не секрет. Или какой рекомендуешь, но недорогой.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 6:18 |