почему фонит хамбакер? Опции

[Серж Соколов]

На родном мля gibson'е sg special датчики мало того, что слабее чем на washburn'е (и тем более слабее чем на Fender Fat Strat'е), так еще и ловят магнитные шумы немерено, как будтно они синглы а не хамы :-( Видимо это из-за того, что две катушки в хамбакере не согласованы по индуктивности и по-разному ловят сигнал, чем и вызван улов внешних шумов от трансформаторов и т.п. Как можно подкорректировать - говорят, сердечники поменять на аналогичные из другого материала - из железа, или наоборот, немагнитного алюминия.. Есть опыт?

[Макс]

по идее, хамбакеры не застрахованы от того, что они будут ловить фигню типа работающей электродрели. а то что они слабее- кому-то плюс, а кому-то минус. у тебя, как я понимаю стоят 490?

[Squelcher]

Такое безобразие наблюдается при вкл. одновременно двух датчиков? Если да, то значит, что датчики вне фазы. Необходимо поменять фазу одного из датчиков (любого). Хотя я не думаю, что на родном гибсоне допущена такая оплошность.

[Андрей]

неужели кто-то и правда меняет сердечники на фирменных датчиках? Это что ж это за специалисты такие? 8-| Помеха от дрели скорее уж пролезет по сети, сразу на комб, датчик тут не причем. И потом, хамбакер уменьшает наводки, но не устраняет их полностью! С другими гитарами в той же обстановке, в том же положении, сравнивать пробовал?

[Макс]

дрель, которая рядом пролезет на датчики. И трансформатор тоже можно словить. По сети- оно само собой.

[Серж Соколов]

Хамло, да 490-е. Я просто тупо сравниваю с Вашбёрном wg580: шнур из гибсона втыкаю в вашберн. Тот ловит меньше шумов и громче сигнал. В свое время, когда менял Fat Strat на вашберн, немного расстроился, что у вашберна заметно тише сигнал. А тут у гибсона он еще тише чем у вашберна. Squelcher, безобразие когда по одному эти хамбы включены. Если оба, то как раз тише всего шумы. Но это же изврат играть все время на паре :) В общем, хочу поменять датчики..

[Макс]

Ну.. тогда тебе виднее, я ставил на гибсоны злые Димарцио и не менее злые Сеймуры. Звук получается классный, но я все равно вернулся к классическим "мягким" хамбам. Попробуй просто по-наглому переставить датчики с Вошбурна и поиграться. (Кстати, какие там у тебя?)

[Squelcher]

.chaka Внимательнее читай, ты меня не понял :)

[Jorge]

Не согласен. Противофаза как раз уменьшает фон

[Серж Соколов]

Squelcher, все правильно понял. neck: шумит neck+bridge: более-ли-менее ничего так.. bridge: шумит Видимо, большая разница в индуктивности катушки с винтами и катушки без винтов в каждом из хамбов. Ламерский вопрос: если винты вывинтить, так что они ближе к струнам становятся - общую индуктивность катушки это увеличивает или уменьшает?

[Jorge]

Хорошая идея попробовать с датчиками от вошберна Винты покрутить попробуй, но навряд-ли что-то сильно изменится

[Jorge]

Поменяй местами, скажем, бриджевые хамбы и снова сравни обе гитары. Многое сразу станет понятно

[Серж Соколов]

Хорхе, да, это тема! Кстати, как выбрать датчик - на них как--то пишут чувствительность?

[Андрей]

сильно вряд ли, но изменится. А про индуктивность не загоняйся - меньше, больше. Выход катушек от многих факторов зависит, всего всё равно не учтешь таким вот, "экспресс-анализом" ;)

[Андрей]

не пишут на них чувствительность, потому что бессмысленно в отрыве от тембровых характеристик, а они у всех датчиков разные

[Jorge]

На димарцио пишут. Можно и на сайте посмотреть. Сначала попробуй с вошберновскими, вдруг попрёт так, что не захочешь ничего менять

[Андрей]

ну да , а если я димарцию захочу с чем-нибудь другим сравнить, как это сделать?

[Серж Соколов]

Хорхе, ну я Washburn-то не собираюсь убивать - эт моя вторая жена типа теперь :) Про запас, всегда под боком. Так что с датчиками попробую, но потом взад верну все равно, а на гибсон надо что-то искать путное..

[Макс]

IMHO на гибсоне стоят путные, просто ты не просёк.

[Серж Соколов]

Путные, да. Но мне (лично моему извращенному сознанию), нужны датчики почувствительнее, и потише. У SG дерево, корпус, механика чудесные!