Нужна помощь в распайке звукоснимателей. |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 30.7.2004, 1:17
Сообщение
#1
|
|
 Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии  |
Следующее положение.
На гитаре - два потенца громкости, два хамбакера, одно стереогнездо.
Потенца TONE нет - не нужен - всё-равно всегда на макс. стоял.
3-позиционного свитча нет.(не нужен - всегда на обоих хамбах играю - только громкость относительно друг друга меняю. Да и то - редко.)
Вот теперь вопрос - как правильно это распаять, что-бы хамбакеры друг друга не забивали, и что-бы потенц громкости хамба перед гнездом не регулировал ещё и громкость некового хамбакера??
Помогите мудрым советом, пожалуйста.
Или тут НИКАК без 3-way-switch не обойтись??
|
 |
 
|
|
|
|
30.7.2004, 2:11
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Илья с Баварщины (Модератор)
Зачем тебе свич, если у тебя хамбакеры постоянно вместе играют? Что ты переключать хочешь?
|
|
|
|
|
30.7.2004, 3:21
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
А что плохого в регулировании громкости для каждого хамба отдельно?
|
|
|
|
|
30.7.2004, 3:36
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Ок.
Тогда по другому задам вопрос - подскажите пожалуйста, как распаять верхнюю конфигурацию? Свич и тон не нужны, это факт.
|
|
|
|
|
30.7.2004, 7:59
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Я бы сделал не громкость каждого хамба, а один пот - "баланс" хамбов, другой - общая громкость.
Подумай, мож лучше будет?
|
|
|
|
|
30.7.2004, 11:24
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Вот так для каждого датчика:
_____ _______
| | |
( | +-+
( -->| |
( | |
| +-+
--------|------
|
---
|
|
|
|
|
30.7.2004, 11:26
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.11.2003 |
Оба-на, лажа какая...
КУДА ПРОБЕЛЫ ИСЧЕЗЛИ? >:-\
В общем, проводок с датчика на движок потенциометра...
|
|
|
|
|
30.7.2004, 12:49
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.1.2004 |
Вот как регулировки одной громкости не будут влиять на другую(ну почти не будут влиять):
http://heavypage.narod.ru/guitara/gitar_electr.gif
|
|
|
|
|
30.7.2004, 12:51
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Илья: смотри схемы от гибсонов и т.п. Выкини тембры. оставь только 2 громкости.
|
|
|
|
|
30.7.2004, 12:52
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
lart
Лучше выходы хамба на крайние выводы потенциометра, а с движка снимать сигнал на усилитель (выходное сопротивление предыдущего элемента должно быть ниже входного сопротивления последующего раз в 10)
|
|
|
|
|
30.7.2004, 13:43
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Всем спасибо.
|
|
|
|
|
11.8.2004, 13:25
Сообщение
#12
|
|
 Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Prowler В своё время сделал как ты и указал.
А на родных гипсонских схемах видел нехороший вариант.Т.е. громкость одного хамба режешь на мин. - соот-но глушится и второй.
|
|
|
|
|
11.8.2004, 14:00
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Я тоже так мудилса пока микширующий буфер не поставил....потребление - мизерное, эффект - 100%...
|
|
|
|
|
11.8.2004, 14:01
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
http://www.aaroncake.net/circuits/mixer1.htm
Кондёры - по вкусу.
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 23:06 |