Следующее положение. На гитаре - два потенца громкости, два хамбакера, одно стереогнездо. Потенца TONE нет - не нужен - всё-равно всегда на макс. стоял. 3-позиционного свитча нет.(не нужен - всегда на обоих хамбах играю - только громкость относительно друг друга меняю. Да и то - редко.) Вот теперь вопрос - как правильно это распаять, что-бы хамбакеры друг друга не забивали, и что-бы потенц громкости хамба перед гнездом не регулировал ещё и громкость некового хамбакера?? Помогите мудрым советом, пожалуйста. Или тут НИКАК без 3-way-switch не обойтись??

Илья с Баварщины (Модератор) Зачем тебе свич, если у тебя хамбакеры постоянно вместе играют? Что ты переключать хочешь?

А что плохого в регулировании громкости для каждого хамба отдельно?

Ок. Тогда по другому задам вопрос - подскажите пожалуйста, как распаять верхнюю конфигурацию? Свич и тон не нужны, это факт.

Я бы сделал не громкость каждого хамба, а один пот - "баланс" хамбов, другой - общая громкость. Подумай, мож лучше будет?

Вот так для каждого датчика: _____ _______ | | | ( | +-+ ( -->| | ( | | | +-+ --------|------ | ---

Оба-на, лажа какая... КУДА ПРОБЕЛЫ ИСЧЕЗЛИ? >:-\ В общем, проводок с датчика на движок потенциометра...

Вот как регулировки одной громкости не будут влиять на другую(ну почти не будут влиять): http://heavypage.narod.ru/guitara/gitar_electr.gif

Илья: смотри схемы от гибсонов и т.п. Выкини тембры. оставь только 2 громкости.

lart Лучше выходы хамба на крайние выводы потенциометра, а с движка снимать сигнал на усилитель (выходное сопротивление предыдущего элемента должно быть ниже входного сопротивления последующего раз в 10)

Всем спасибо.

Prowler В своё время сделал как ты и указал. А на родных гипсонских схемах видел нехороший вариант.Т.е. громкость одного хамба режешь на мин. - соот-но глушится и второй.

Я тоже так мудилса пока микширующий буфер не поставил....потребление - мизерное, эффект - 100%...

http://www.aaroncake.net/circuits/mixer1.htm Кондёры - по вкусу.