У товарища слегка 707-й того.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
У товарища слегка 707-й того.... |
17.7.2004, 18:06
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Короче у соседа что-то с 707-м зумом сталось - на всех индикаторах( там типа восьмёрки светляшные) один сегмент больше не загорается...Я так понимаю, дело в контроллере? Реально ли пофиксить?
|
|
|
|
|
|
17.7.2004, 23:04
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Азнаур, даже ТЫ не знаешь?
|
|
|
|
17.7.2004, 23:08
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Наверно легче новый купить...
|
|
|
|
18.7.2004, 0:18
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Надо посмотреть сам индикатор и его пайку. За конкретный сегмент отвечает один вывод. Звонится достаточно леко все. Построено по матричному принципу.
Если не понятно - в мыло.
P.S. Контроллер живой, иначе бы остальное не работало.
|
|
|
|
18.7.2004, 0:19
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ай, не угадал!
game over!
|
|
|
|
18.7.2004, 12:05
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Ну а что тут гадать? Признаки достаточно определенные. И зная принцип работы таких индикаторов достаточно легко найти неисправность.
В первую очередь надо проверить наличие переключающего сигнала с контроллера, проверить работоспособность сегмента идикатора просто подключив его на + или - в зависимости от варианта самого индикатора. Если сигнал есть и сам сегмент работает, тогда дорожку пропаивать надо и т.п.
|
|
|
|
19.7.2004, 2:24
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Дело в том, что НА ВСЕХ индикаторах - один и тот же сегмент...
|
|
|
|
19.7.2004, 8:14
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.11.2003 |
Если ты не в курсе, то на многоразрядных индикаторах все сегменты запаралелены, только катоды (аноды, вобщем, земля каждого разряда) раздельные. А выводится всё это дело с помощью мультиплексора - он быстро выбирает то один, то другой разряд, и включает ему комбинацию сегментов.
|
|
|
|
19.7.2004, 11:48
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Вот так глядишь лет через 10 люди научатся и процессоры Зум самопальные изготавливать! :))
|
|
|
|
19.7.2004, 11:52
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Спасибо! Оггромное! То есть, в моих силах только один проводок прозвонить....
|
|
|
|
19.7.2004, 12:29
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Dimm: я надеюсь, что этого не случится и лампы победят. :-))
Шутка. Конечно, мы будем делать цифровые задержки, фейзеры, фленжеры и прочую лабуду, но дист будет ламповым всегда! |..|,
|
|
|
|
19.7.2004, 12:51
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
может, мультиплексор...того?
|
|
|
|
19.7.2004, 14:29
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Alexxey ты знаешь, а я так не думаю. Я думаю очень даже скоро ламповый дист уйдёт на задний план, но на сегодняшний день лампа в этой области ПОКА рулит......
|
|
|
|
20.7.2004, 13:29
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Нескоро он перерулит - обе ниши плотно заняты....
|
|
|
|
20.7.2004, 15:12
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Плз, не разводите очередную зумободягу, г-да!
|
|
|
|
20.7.2004, 16:00
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Не будем. Я - не буду.Про мультиплектор интересно, вот и апаю...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 11:48 |