TUBEMAN или Mesa Boogie? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
TUBEMAN или Mesa Boogie? |
17.7.2004, 22:35
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.7.2004 |
Играем нежесткую музыку. Подскажите что подойдет больше из преампов?
|
|
|
|
|
|
17.7.2004, 22:36
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Mesa Boogie в любом случае=)
|
|
|
|
17.7.2004, 22:53
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Понятие "нежёсткая" слишком растяжимо. Конкретней если можно.
|
|
|
|
17.7.2004, 23:09
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
Хоть Меса и двухламповая,чаще всего по звучанию хвалят Тьюбмен... Она ,кстати звучит более жестко... На сайте есть статья о Тьюбмене (а на гитарплеере,еще и со звуковыми файлами)
|
|
|
|
17.7.2004, 23:21
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.7.2004 |
Направление обозначить сложно. Есть и фолковые мотивы(с креном в ирландщину), есть и жесткие вставки, но в сновном нужен тепленький овердрайв...
|
|
|
|
18.7.2004, 0:15
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Фолковые мотивы - это замечательно! Волынщика не пробовали брать? Это было бы наверно очень здорово, честно... :))
Что касается преампов, то честно говоря очень сложно сказать, т.к. нужно тебе всё слушать самому, тем более вы нестандартное направление играете - значит нужен не совсем стандартный звук, правильно? Я бы советоваал взглянуть на рэковые преампы, типа ADA MP-1 (на guitarplayer.ru есть к нему примеры и описание), но это если средства позволяют.... (хотя он недорогой - стоит в районе 400-500$, а звук ИМХО гораздо лучше "примочковых"...) Он тебе даст любые варианты звука, т.к. там можно регулировать очень чётко каждую лампу (их там 2е) и настаривать звук под себя лучшим образом.....
|
|
|
|
18.7.2004, 0:50
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.7.2004 |
С волынкой у нас сложно очень- Ирландия далеко(гы- ы), прикольно конечно было- бы... Колбасим в клубах. Во время работы множество переключений(в каждой песне тоже)- насколько удобно с такой штукой. Магазин у них сегодня закрыт- не увидел, что это такое... Контроллер ножной тоже дорогущий, наверное...
|
|
|
|
18.7.2004, 1:07
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ну не знай, найдите тогда клавишника клёвого, чтоб понимал ваши порывы и претворял в жизнь :)
Переключения - да, это фигово, у меня такая же фигня....
Но одно могу сказать - контроллер не дорогущий. Контроллер контроллеру рознь. Бывают и здоровенные, с 10-ю педалями, а бывают простые двух педальные для переключения патчей и т.п., а чем тот преамп хорош, так то что в нём MIDI устройство встроенное, и многими параметрами по MIDI управлять можно будет.
На соседней доске в форуме продаже оборудования вроде мелькал топик о продаже MIDI контроллера.....
А вообще если синты привлечь и обработку, можно будет по MIDI твой преамп связывать с синтами (короче я в этом деле не очень шарю), суть в том, что тебе с таким преампом ВООБЩЕ не придётся НИЧЕГО переключать - всё будет делать комп, только заранее запрограмируешь, когда чё переключать.....
Хотя может это и слишком грандиозно звучит, но по клубам раз уже играете - почему бы не попробовать - всё на пользу пойдёт.
Но насчёт синтов тебе лучше обратится к более смыслящим в этом деле чувакам, я к сожалению ещё не очень в этом шарю... Или подскажи, где с этим можно ознакомится мне, если уже сам ознакомился :)
|
|
|
|
18.7.2004, 4:16
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2003 |
обсуждалось уже сотни раз
Меса не умеет делать напольые дивайсы
|
|
|
|
18.7.2004, 16:44
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.6.2004 |
Как владелец одного из девайсов (тьюбмена) и как раннее использовавший Месу могу сказать, что неважно что выберешь :) У месы чуть более классический перегруз и есть бай пас режим, а у тьюбмена его нет и звук более севременный что ли...но это на вкус и цвет...сам понимаешь. Плюс тьюбменом на живом концерте попроще пользоваться, там регулировки отдельно по каждому каналу есть, что очень удобно. Да и многое от гитары будет сильно зависеть - оба девайса лишь подчеркивают достоинства и недостатки инструмента :) Еще скажу, что имея один из них - ты не будешь больше париться и регулировать комбики на концертах - воткнул в Return и просто регулируешь преамп. И не слушай высказываний типа: Меса не умеет делать напольные девайсы :))) Оба преампа достойные вещи, просто тьюбмен поудобнее.
|
|
|
|
18.7.2004, 22:32
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
v-TVIN гейна мало......
|
|
|
|
19.7.2004, 0:42
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
"Играем нежесткую музыку"
"v-TVIN гейна мало......"
8^)
Короче мне кажется Tubemаn это фигня полная, демки его на guitarplayer.ru заценить можно, там он в сравнении с BADCAT X-Treme Tone, так вот последний Тубмена делает, как хромую собачонку..........
|
|
|
|
19.7.2004, 0:56
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Помойм для нежесткой музык оба хороши... Я чиста по хай-гейну... Когда сравнивали Пиви, Мезу и Маршалл 900, то на лоу-гейне звук ОЧЕНЬ похож....
|
|
|
|
19.7.2004, 10:05
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
Заведи поисковик и найдешь обсуждение
на разных сайтах...
**Dimm (крутой альтернативщик)-пафос-ный мракобес...
приборы заточены совершенно под разную музыку...
твое сравнение уровня бульдозер круче
самосвала...это о многом говорит...
|
|
|
|
19.7.2004, 11:56
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ну так блин, это не я их сравниваю, а автор статьи на гитарплеере.
Так что не надо мне тут ля-ля....
Кстати почему пафосный? Потому что ник такой? Так я ник любой могу сделать, только вот не в нике одном дело то...
Ты тож тогда пафосный, назвал себя также, как когда-то Джим Маршалл назвал свой усилитель...... :))
Забей на это.........
|
|
|
|
19.7.2004, 13:23
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 30 Регистрация: 14.11.2003 Из: Москва |
Tube King TK-999. Дешево ($100-120) и хорошо. Одна лампа. Нежесткий, певучий, нешумный, надежный. True bypass.
|
|
|
|
19.7.2004, 14:11
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 10.7.2004 |
**Dimm
Ник твой здесь совершенно ни причем...
...Короче мне кажется Tubemаn это фигня полная... это твоё утверждение
и нечего на авторов ссылаться...а сам
эти приборы лично юзал или только судишь по чужому мнению-в этом пафос
твоих утверждений...
ИМХО,если на то пошло-тесты записаны
весьма посредственно...
|
|
|
|
19.7.2004, 14:43
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
4Plexi (N-city)
Тесты записаны посредственно, да, но вначале те что записаны нормальным гитаристом через Marshall JCM900 - эти отлично записаны через хорошую карту, очень наглядно демонстрируют звучание обоих приборов.
Tubeman 2 я юзал лично не один день, мне он НЕ понравился, а вот теперь послушал эти демки в сравнении и вижу, что второй прибор мне нравится гораздо больше по звучанию.
Мы ведь здесь высказываем свои субъективные мнения - вот я его и высказываю, тем более сабжевое устройство знакомо мне не по демкам, а вживую....
К сведению, слово "пафос" означает "воодушевление", "восторженность", "подъём" %))
Вопросы?
|
|
|
|
19.7.2004, 14:47
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2003 |
здесь на guitar.ru есть запись Аркаши страродуба, сделанная через Tubeman советую послушать
|
|
|
|
20.7.2004, 0:22
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.7.2004 |
Благодарю, скорее tubeman будет. Если можно, про рековые преампы- тоже интересно.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2026, 7:16 |