Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Проблема с активным хамбакером EMG
Alex
сообщение 23.6.2004, 15:44
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



Извините что опять начинаю про емг.... Просто поставил один емг81, распаял как показано, все вроде правильно, по первой схеме, звучок стоит один, но мне кажется выход должен быть куда мощнее, даже старый пассив был как-то громче... мож кто знает, или сталкивался... датчик активный
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

DЕNVЁR
сообщение 23.6.2004, 16:09
Сообщение #2


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Куда втыкал?,... батарейка живая?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 23.6.2004, 16:28
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



А не факт, чот он будет громче. У него просто заявлено, что МАКСИМАЛЬНЫЙ выход до 2В. Реально как и у пассивных - около 300-500мВ. Если совсем уж тихо, проверяй монтаж и батарейку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 23.6.2004, 16:30
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



В комп и в комбик другана, сам он говорит что у него и то пассив мощнее.. батарейку проверял, менял другие ставил, это не от неё... вот правда от звучка до потенциометра проводок достаточно длинный, мож это звук влияет или спайка не очень "жирная"... Я помню кто-то уже писал о подобной проблеме, но я забыл кто, может увидит да подскажет в чем дело..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 23.6.2004, 17:13
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Проверь, может, "холодная" пайка
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.6.2004, 17:51
Сообщение #6


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Ну так у меня так-же было - пока не прочитал повнимательней инструкцию. ..надо ставить так, что-бы хамб почти касался струн(<1 mm) Ведь у него ОЧЕНЬ слабое магн. поле. Поэтому за сустейн можно не беспокоиться. Вот тогда МЯСО попрёт. И громкость и весь обьём частот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 23.6.2004, 18:24
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



аче правда ? да тогда не толко мясо попрет, но и грязь..шумы... а в какой это инструкции написано ? дай ссылку
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.6.2004, 18:39
Сообщение #8


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Вот: http://www.emginc.com/downloads/wiringdiagrams/Humbuckers_active.pdf Обрати внимание на пункт 5.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 24.6.2004, 0:57
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Как раз с шумами всё хорошо будет, вырастет только полезный сигнал!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 24.6.2004, 7:52
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



что-то я не замечал чтоб так у Хеммета было...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 24.6.2004, 18:48
Сообщение #11


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



В идеале звучок должен стоять максимально близко к струнам, тогда сигнал\шум лучше всего (если отвлечься от влияния магнита на струны). Если подумать про влияние магнита так: дальше магнит - меньше влияние - больше сустейн, то вроде бы это правильно... А если так: дальше магнит - слабее сигнал = меньше сустейн, да и ПЛЮС шумы, то НЕправильно ВДВОЙНЕ. Дилемма-с! Для справки: увеличение расстояние в 2 (два) раза ослабляет сигнал НА 60% (шестьдесят процентов в среднем). ИМХО - надо как можно ближе З.Ы. Сильнее магнит - больше гармоник в сигнале (одна из причин "яркости" Дунканов).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Трошне...
сообщение 24.6.2004, 19:00
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 1.6.2004



Нащот силы магнита ;) Вроде керамика сильнее, но тем не менее Алнико -- как-то на чистом звуке и легком драйве поинтереснее звучит.. В общем -- не только от силы зависит ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 24.6.2004, 22:50
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



да, звук стал заметнее круче, емг есть емг.... уважаю выбор Кирка, мало кто играет на активе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 25.6.2004, 10:29
Сообщение #14


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Als, так отчего-таки звук покрутел?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 25.6.2004, 18:42
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



да может действительно от того что я его поднял (звучок), но я все же ожидал большего, по характеристикам 81ый самый мощный звукосниматель, у него есть конечно свой неповторимые звук, но мощность...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 26.6.2004, 20:15
Сообщение #16


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



2 В меня тоже в заблуждение ввели, я уж думал любую примочку перегрузит до опупения, гейн придётся убавлять - а тут на тебе!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 26.6.2004, 21:01
Сообщение #17


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



По идее, ЕМГ должны сильно раскачивать старомодные примочки, у которых низкое входное сопротивление, подсаживающее обычный звучок с высокоомным регулятором громкости. А так, у ЕМГ выход немногим больше (или такой же), как у обычного среднего звучка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex
сообщение 27.6.2004, 18:45
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 12.12.2003



я теперь на своей примочке АМТ Металайзер, ставлю драйв а полную. т.к. шумов меньше, при этом глушение звучит очекнь плотно..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 28.6.2004, 1:25
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Получается, самопальные преампы орут гораздо громче ЕМГ? %) У нас же пассив + 3..18 дБ буста!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 28.6.2004, 1:50
Сообщение #20


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



У ЕМГ сам звучок (до усилителя) сильно малохольный по выходному напряжению, гораздо меньше стандарта, а мы преампы лепим к стандарту. Так, видать, получше будет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.7.2026, 21:26

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc