Опять про Полет Шмеля! |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 24.6.2004, 22:47
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003  |
Слыша много различных исполнение, и все они были разные. Например, знаменитый Зинчуковский Шмель за 24 секунды. Так там, кажися, вообще он половину выкинул нах..! Может я не прав, но все остальные версии игрались настолько дольше, что за пол минуты их ну точно никому было бы не исполнить! И еще! Есть ли в мире эталон Шмеля? Единственная 100% правильная и удобная табулатура? А то я как-то начал учить - показалось зело неудобно. Переложил все чуть ли не на одну струну - стало удобнее играть, но один хрен сложно! У меня конечно опыт не очень большой, но все же хочется выучить это генитальное... тьфу(!), гениальное произведение.
|
 |
 
|
|
|
|
24.6.2004, 23:55
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 11 Регистрация: 15.6.2004 Из: Самара |
Так тебе кажетца, патаму, что Зинчук это фсё играл настока быстро, что нифика не понять. Помнитца тут кто-то говорил, что скорость это обосратца как круто...Вот про табулатуры не знаю, но зато имею мп3 римского-корсакого на пианине. Вот это оригинал.
Вапще скорость отцтой!!! Надо "с душой играть". (уж оч понравилась мне эта цЫтата)
|
|
|
|
|
24.6.2004, 23:56
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Выкинул
|
|
|
|
|
25.6.2004, 0:36
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Просто я чей-то подбор видел того, что Зинчук играл, дык что-то маловато! А сколько пианинный Шмель весит? А в GP его случайно нет?... Блин, основной мой вопрос как всегда не заметили! Как насчет нормальной табы? И вообще кто как его играет? Кому как удобнее???
|
|
|
|
|
25.6.2004, 2:19
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Да нахрен это пианинный стиль. Лучше ноты какие-нибудь возми нормальные. Я дла кларнета.
ЗЫ. А нахрена Шмеля ты разбираешь? Для понту? Или ты просто всё так впитываешь как губка, что не можешь Полёт Шмеля пропустить?
|
|
|
|
|
25.6.2004, 15:23
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.1.2004 |
Ohm, "полёт шмеля" - очень хороший этюд. Много чего развивает.
|
|
|
|
|
25.6.2004, 16:34
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.6.2004 |
Народ!
Этот Шмель меня уже порядком подзае-ал... Чуть что так сразу Шмель, а рядом и Зинчук. Есть куча вещей и получше этого насекомого. Сыграть Трилогию Мальма в 100 раз круче чем этого Шмеля, он популярнее потому что его все знают а Мальма немногие.
Хмель этот монотоннейшее произведение и действительно сложнейшее технически. Сыграть его кристально чисто непросто, ой как непросто, не сбится с ритма, все нотки извлекать красиво... до х.. времени уйдет для правильности играния.
Но, я считаю что, играется оно лучше медиатором (нет двойного взятия нот одновременно) и конечно же на нормальной с низкоопущеными струнами гитаре.
|
|
|
|
|
25.6.2004, 20:15
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Ohm, просто мне нравится это произведение.
P.S. Да вы за@бали! Есть у кого таба, бля, или нет :0!
|
|
|
|
|
25.6.2004, 20:16
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
?
|
|
|
|
|
25.6.2004, 21:03
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 Из: СПб |
www.rustudent.ru/guitar/tabs/poletsmelia.txt
это по моему нормальная таба, правда я кое где играю чуток не так
|
|
|
|
|
25.6.2004, 22:56
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Спасибо, добрый человек!
|
|
|
|
|
26.6.2004, 0:29
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.4.2004 Из: СПб |
Не за что. Потом расскажи как поучилось, уложился в 24 секунды?:))))))))
удачи!
|
|
|
|
|
26.6.2004, 2:01
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 18.6.2004 |
Пулемёт Шмеля в табах и нотах есть на www.guitarplayer.ru
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 21:39 |