Опять про процЫ |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Чел. (гость) |
 14.6.2004, 16:47
Сообщение
#61
|
 |
Нда?
То есть, если у Кравитца Вокс- он любитель? Хи-хи.
А ещё у него Гибсон... и он уже не любитель.
Однако, запутанная аксиома.
|
 |
 
|
|
|
|
14.6.2004, 16:51
Сообщение
#62
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.6.2004 |
а ыщё у Битлз были воксы, а Пол Маккартни Лес Пол в руках везде держит, то как ето назвать, блянах?
|
|
|
|
| Чел. (гость) |
14.6.2004, 16:53
Сообщение
#63
|
|
|
А ещё, для того, чтоб понять насколько большой круг "любителей Вокса" могу назвать ансамбль Nickelback, чтоб не было мысли, что это усилки для стариканов типа Битлов.
|
|
|
|
|
14.6.2004, 16:57
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Queen, The Shadows, Pink Floyd, Виктор Зинчук на Valvetronix=).............
|
|
|
|
| Чел. (гость) |
14.6.2004, 16:58
Сообщение
#65
|
|
|
А ещё видел the Darkness с Воксами...
А ещё Слэш на Вельветовых Револьверах юзал Вокс.
Сдаётся мне, что в компании Вокс Амплификэйшн просто не знают позиции Dimm-а по этому вопросу и делают усилки для всех....
|
|
|
|
|
14.6.2004, 17:04
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
пожалуй, все вышеперечисленные, просто любители, а автор этой статьи просто идиот(да простит он меня=)) http://guitars.ru/gear/ac30.html
http://guitars.ru/gear/ac15.html
|
|
|
|
| Чел. (гость) |
14.6.2004, 17:07
Сообщение
#67
|
|
|
Какой статьи?
|
|
|
|
|
14.6.2004, 17:10
Сообщение
#68
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
http://guitars.ru/gear/ac30.html
http://guitars.ru/gear/ac15.html
|
|
|
|
| Чел. (гость) |
14.6.2004, 17:12
Сообщение
#69
|
|
|
А... ты про Тынку.
По-моему, сейчас уже мало кто судит о приборах по его статьям.
|
|
|
|
|
14.6.2004, 17:23
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Но доля истины там-то есть, да ну их А&T Tradeовских!
|
|
|
|
| Чел. (гость) |
14.6.2004, 17:29
Сообщение
#71
|
|
|
Доля истины. Хи-хи-хи!
Все зависит от того, что читатель хочет прочитать.
Хочет прочитать красивую сказку и увериться в своей правоте- читает такое.
А хочет объективного- читает Технические описания.... и проверяет на деле.
А так.
Статьи Тынку ОПИСАТЕЛЬНЫЕ и с точки зрения практики- нулевые. Для Пионеров нормально, почитал- можно считать, что познакомился... и бежать в форумы другим пионерам советовать.
А на деле все по-другому.
Важные моменты в статьях просто опущены.
|
|
|
|
|
14.6.2004, 17:38
Сообщение
#72
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
гыгы! всё равно не люблю вокс!
|
|
|
|
|
14.6.2004, 17:50
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.6.2004 |
ну и соси
|
|
|
|
|
14.6.2004, 21:09
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Надо блин ставить фильтры на сайтах, а то тут дети всякие лазяют, вот один уже где-то словечко матерное подцепил, и применил в деле... А потом удивляемся, что язык рушиться....
|
|
|
|
|
14.6.2004, 23:31
Сообщение
#75
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Я личнах против всяких фильтров и контрацептивов.
Но насчёт процев - тема остаётся открытой....плизъ
|
|
|
|
|
15.6.2004, 0:43
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 31.5.2004 |
А ВОКС ТонЛаб мне тоже понравился...
Ниче так звучит... по сравнению с другими процессорами...
Правда ценовая категория чуть другая...
з.ы. Вчера, после долгого перерыва, послушал ЗУМ на репетиции... забудь про ЗУМ... однозначно...
|
|
|
|
| Обиженный Daemon 2 Лёхин (гость) |
15.6.2004, 0:46
Сообщение
#77
|
|
|
Соси мудило епаное, я тя в жопельню так оттрахивал, у меня не забалуешь!
|
|
|
|
|
15.6.2004, 0:51
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
хм. Интересно. Я тебе скотина сказал, что разберусь с тобой?! Лови мыло на rat50@bk.ru
|
|
|
|
|
15.6.2004, 0:53
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.4.2004 |
Это я к обиженному Даебону.
|
|
|
|
|
15.6.2004, 1:00
Сообщение
#80
|
|
 Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Значиться так вы все смешали в один суп. Есть примочи, где процессорное управление переключением примочек, регулировкой громкости и тембров. Там как правило нет в звуковом тракте Цап и Ацп, сигнал проходит через аналоговые схемы.
А есть полный процессор Где простой сигнал оцифровывается и начинается манипуляции с цифрой после все это хозяйство проходит через ЦАП и на выходе аналог.
Есть 3 вид комбинированный, где дист скажем аналоговый, а фленджер, хорус, дилей и т.д. цифровые .
Я думаю, что комбинированный вариант, решает ваши споры.
А вот на счет кабака, это вы зря, зачастую там седят более профессиональные во всех отношениях музыканты, чем вы видете на ТВ пырловках.
И кабак отнюдь не ругательное слово.
Практика ого го в кабаке на инструменте по пол дня играешь вечерами.
|
|
|
|
|
|
|
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.8.2026, 13:39 |