Опять про процЫ Опции

[Андрей]

не обязательно и ламповый, лампа - это то, к чему уши наши привыкли, в общем-то, короче, по сути да, лучше ламповый дист отдельно. А процы на дисты своими фазерами, флэнджэрами, whammy, wah-wah можно накладывать + chorus(с дистом мало, кто использует, а зря...), так же dtn хорошо накладывать, компрессоры типа PEQ, GEQ, вот, в принципе зачем нужен проц, ну а дисты временами и достойные чего то бывают, просто проц должен точные назначения иметь(цифровой). А про лампу с транзистором я могу дать инетовскую инфу почитать, но лампа в общем-то выигрывает.

[UHTQ (гость)]

А что за аналоговые процы, кто расскажет?

[Андрей]

2 UHTQ. ЭТо даже не процы, а просто набор примочек аналоговых в одном корпусе, не бери в голову особо, правда, туда и ревербераторы и прочие фигушки аналоговые вшивают, но это уже дорого всё........

[Андрей]

..........................как в комбиках переключатель диста и чистого звука и в примочках......

[Андрей]

аналоговый проц - это AVIA TRESH MASTER, например, или Digitech RP 14D, Roland VG-88. А даже есть такой ZOOM 9000 с аналоговым дисторшном, кстати=)

[Андрей]

Кстати, Zoom 9000 тоже говно.

[UHTQ (гость)]

Вот и я о том же. Шо то ни разу про аналоговые процы не слыхал. Гоните, однако, господа.

[Андрей]

а ты поищи про те процы, что я перечислил. Всё таки бывают штуки, накаченные аналоговыми дилэями и флэнджэрами и фазерами и т.д.. В поисковник, наконец, загляни. Можно вопрос? У тебя интернет есть=)?

[Андрей]

пизжю и пизжю, а толку нету...а, ну и xуй с вами whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy-whammy

[UHTQ (гость)]

Аналого-цифровые - есть. Это те, в которых перегруз аналоговый, а запоминание пресетов - цифровое. например, Tech 21 SansAmp Tri

[UHTQ (гость)]

Но их и процессорами не называют почему-то...

[Андрей]

Ну, так что тут плохого? Пусть они хоть как запоминаются, главное слышать что-то пристойное, а ваще и с цифрой дешовой парится не надо, вы лучше поверьте как в Бога и всё, звук надо получать, а не огибающие. Имхо, есть много хороших цифровых процов. По крайней мере цифровой GeForce с 1500 эффектами(это проц рекового типа) за 3000$(если посчитать, то каждый эффект даже дешевле чем у Зума=) где-то по 2 доллара=)), а зато окупает качество, он хорошо считает(естественно, без песка) и АЦП и ЦАП отлично выдаёт, без своих "фирменных" искажений, как делает это зум. короче, не надо парится, надо в это верить и повторюсь, что аналог, что цифра, всё окончится стуком по вашим барабанным перепонкам.

[UHTQ (гость)]

А насчет "пиздишь" - это верно. В каждом топе один ты. И даже не пиздишь, а вещаешь.

[Андрей]

спасибо, хоть вещаю....=((((

[Андрей]

я активный участник форума.

[UHTQ (гость)]

Ладно, ладно, я не злой

[Андрей]

атлычна! ну, если интересно, я скажу, к чему пришёл на опыте других, а некоторые ведь всю жизнь по кабакам работают, а зум кабацкого формата - совпадение, кстати.

[UHTQ (гость)]

Осторожней, друк, я тоже работал в кабаках, так шо не цепляй за живое..

[Андрей]

извини, я тоже в общем-то собираюсь работать, но скажи, что как-то глупо будут звучать те процы и синтюки, которые на бюджетных студиях используются. Ну, да ладно, я даже не про кабак, я, лично, там опыт набираю.

[Андрей]

.......выступлений.....