полупроводниковый пред + ламповый усел... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
полупроводниковый пред + ламповый усел... |
| фдуч (гость) |
7.6.2004, 15:13
Сообщение
#1
|
|
|
никто не пробовал такую конструкцию?
если наоборот, то примеров полно - лампа в предусилителе в транзисторном комбо... а что будет, если, например, в дешовый комб с процессором эффектов встроить ламповый оконечник...ведь на выходе звук все равно должен быть ламповым...
|
|
|
|
|
|
7.6.2004, 15:44
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
А где будет происходить большая часть искажений? И какой после этого будет звук?
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
7.6.2004, 15:51
Сообщение
#3
|
|
|
Shoewreck are right!
|
|
|
|
7.6.2004, 15:55
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Если уж собирать ламповый оконечник, мотать транс, делать высоковольтный БП, то почему бы не запихнуть еще 2-3 лампочки в преамп?
|
|
|
|
7.6.2004, 16:03
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Вот вот. Но при этом посмотрите многи схемы МьюзикМенов (усилы и комбы), пред ПП, а оконечник ламповый :)))) Потому и сняли с производства, что извращение.
|
|
|
|
| фдуч (гость) |
7.6.2004, 16:09
Сообщение
#6
|
|
|
а если к примеру перегруз не нужен... зато активно используются хорус, флэнджер, дилэй и тремоло... зачем тогда лампы в преде? всё равно все искажения звука будут цифровые... а вместо преампа пусть используется используются встроенный эмулятор различных ламповых комбиков на чистом звуке...
|
|
|
|
7.6.2004, 16:49
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Перегруз - основа гитарного звука. Даже "чистый" звук - всегда немного пеегружен. Эмулятор различных комбиков - это примерно как "различные резиновые куклы". Попробуй лучше схему: преамп на одной лампе (2 каскада, между ними эквалайзер), потом твой процессор, потом усилитель мощности. И никаких резиновых комбиков...
|
|
|
|
7.6.2004, 16:53
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Процессор настолько извратит звук своими эмуляциями, что в ламповом УМ смысл отпадёт... Транзисторный будет звучать чуть чище и, по крайней мере, в большей степени соответствовать замыслу хитрых японцев...
|
|
|
|
| фдуч (гость) |
7.6.2004, 17:06
Сообщение
#9
|
|
|
следуя этой логике, вообще нет смысла использовать цифровые педальки с ламповыми комбами, если эмулятор сводит на нет все прелести лампового звука... а ведь используют, и весьма успешно... я сам пробовал...если воткнуть педальку дилэй в ламповый комб, то на выходе получается вполне теплый ламповый звук с эффектом...а если из этой схемы теперь выкинуть ламповый пред? оставить только педальку и оконечник? неужели звук сразу испортится?
|
|
|
|
7.6.2004, 17:47
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Эмулятор сводит на нет все прелести гитарного звука.
Если воткнуться прямо в УМ без преда - будет голая гитара, вряд ли много кому понравится...
|
|
|
|
7.6.2004, 17:50
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Может быть, я зря по Зумам сужу? %)Говорят, Корг гораздо лучше...
|
|
|
|
7.6.2004, 17:58
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Цифровые эффекты - это не только эмуляторы! Пойми правильно... %)
|
|
|
|
7.6.2004, 18:02
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Цифровой дилэй не так страшен, как попытка изобразить ламповый комбик. Последнее зачастую оканчивается какими-то непонятными косыми ЧХ, уже не говоря о характере искажений, если всё-таки использовать перегруз...
Смотри, чтобы параметры АЦП процессора были как минимум у CD - частота выборки не меньше 44100. Это важно...
|
|
|
|
7.6.2004, 20:23
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Люди!
Вспомните!
Оглушительный успех Тюб Скримера!
Я сам не люблю тюбскримоподобные схемы, но о нем забывать нельзя. Это как раз пример п\п преда и лампового оконечника. И скольлко замечательной музыки сыгрвно именно так - пара\тройка транзисторов на входе, и лампы на выходе...
Вопросы есть?
|
|
|
|
| Yagorka (гость) |
7.6.2004, 21:42
Сообщение
#15
|
|
|
ddd
Тюбскример гитарным преампом НЕ является. Попробуй воткни его напрямую в ламповый оконечник, все станет ясно.
|
|
|
|
7.6.2004, 22:13
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
Золотая середина: комб ламповый, проц - в инсерте..........
К сведению - в дилэе прямой сигнал проходит на выход без оцифровки, а задержанный к нему подмешивается на выходе...
|
|
|
|
7.6.2004, 23:27
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Yagorka,
а что такое ламповый
|
|
|
|
7.6.2004, 23:29
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Yagorka,
а что такое ламповый оконечник? Это то, что начинается с фазоинверсного транса? Тогда я с тобой согласен.
|
|
|
|
8.6.2004, 3:56
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Только так! Как будто все забыли про эквалайзер в ламповом предусилителе. Про то, что TS раскачивает уже подгруженные лампы я молчу... Нет, не удержался - сказал %)
|
|
|
|
| Yagorka (гость) |
8.6.2004, 7:08
Сообщение
#20
|
|
|
Shoewreck
Угу. Благодаря классическому трехполосному темброблоку, гитарный усилок не "тонет" и не создает кашу в команде. Не случайно одна схема повторяется уже лет 40 с небольшими вариациями.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 28.6.2026, 23:46 |