Зацените звук акустики, мля! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Зацените звук акустики, мля! |
| Pix (гость) |
4.6.2004, 11:59
Сообщение
#21
|
|
|
Даааа.... Молодец. От второй я приторчал конкретно! И пох звук аккустики, вроде хороший. Первая тоже прикольно, но там правда неровненько. Правда я и сам этим очень сильно грешу так что....
А звуки ИМХО все хороши (или большинство) если исполнено с душой.
А я раньше думал, что нейлон менее выразителен... Мдяяя....
|
|
|
|
|
|
4.6.2004, 12:43
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
странно, вторая - неровная, а первая - это гордость. Хорошо хоть я показал, что неилон выразителен.
|
|
|
|
| Pix (гость) |
4.6.2004, 12:55
Сообщение
#23
|
|
|
Видимо мы имеем ввиду разный вторые и разные первые. :)
|
|
|
|
4.6.2004, 13:31
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Послушал прелюдию.
Демон, Респект полный. Это же просто 3,1415926535897932384626433832795здец.
|
|
|
|
4.6.2004, 13:58
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
Ээ, не к лицу просто так восторгаться. :)
так что добавлю.
Весь кайф в том, что ты играешь эмоционально (с акцентами и все такое). Это прекрасно.
|
|
|
|
| lych. (гость) |
4.6.2004, 14:24
Сообщение
#26
|
|
|
to Daemon (Москва):
закачай еще раз свои файлики на вебфайл.ру плз. я не успел скачать. а то там их удаляют через 7 дней.
|
|
|
|
4.6.2004, 23:56
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
ща закачаю. За отзывы спасибо.
|
|
|
|
4.6.2004, 23:58
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
потом закачаю, захожу туда, пишут: try to connect later.
|
|
|
|
5.6.2004, 1:20
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
http://www.realmusic.ru/songs/72990/
Вот это рекомендую. Поагрессивнее, там три гитары прописано, это поинтереснее. А на вебфаил потом выложу, не могу зайти. Слушаем....
|
|
|
|
5.6.2004, 4:50
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
Закачал и послушал. Если хочешь мнение, то вот оно.
Зря ты друг вторую гитару наложил. Улучшать Альбениса дело сложное и с этой задачей ты не справился. Вторая гитара звучит совершенно беспомощно и абсолютно вылезает из стиля.
Ну а Астурию ты сыграл хорошо. Придраться не к чему. И в тезническом смысле и в смыле выразительности все просто здорово.
|
|
|
|
5.6.2004, 11:06
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
ох-хх....не понятно. Которая гитара?
|
|
|
|
5.6.2004, 12:26
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Наверное, я ничего не понимаю в классической гитаре... Альбенис мне понравился!
|
|
|
|
5.6.2004, 12:32
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
типа, может это и дерьмо, но тебе понравилось.
|
|
|
|
5.6.2004, 13:29
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Дерьмо мне не нравится.
Могу сказать - да, чуть-чуть шероховато, но если через пару-другую лет ты, скажем, запишешь диск с классикой, то я буду в числе покупателей! Пиши, если что %)
|
|
|
|
5.6.2004, 13:30
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
я не буду классику записывать больше. Я только на ней учусь, а вот неоклассику на электрухе - это да. Ну, да ладно. Шероховато, так шероховато, я сделал как мне самому нравилось.
|
|
|
|
5.6.2004, 18:23
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
На самом деле у тебя очень хорошая техника. Нет мусора (призвуков, когда пальцы перемещают по струнам), который встречается и у профессионалов. Кроме того, музыкальные акценты расставлены очень грамотно. Это твой учитель тебе делает или ты сам? Если сам, то тогда ты уже вполне сформировался как профессиональный классический гитарист.
|
|
|
|
5.6.2004, 18:32
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
дело в том, что преподаватель мой гениальный как учитель. и ещё всё дело в том, что когда я с ним разбираю классику, он говорит: сыграй здесь вот так вот, я сразу играю, и так целыми произведениями. На записи я спрашивал у него всё время и занимался над этими вещами. Хлопоский ака Владимир. Я когда пришёл к нему, мой звук никчёмный был, потом он резко скаканул, потом почти год я не занимался у него, звук всё равно оставался относительно плохим, но когда я понял, чего от техники и музыки ждать, то звук стал таким, какой он сейчас.
Я ещё не сформировался и не собираюсь в общем то быть классическим гитаристом. Сочинять меня тянет, неоклассику, пауэр-металл, там где придётся акустику использовать, я конечно, буду своё мастерство акцентирования показывать. На электрогитарке бы научится скоростной технике, сейчас только 6-8 нот в секунду на акустике играю, на электро нот 12 в среднем по всем аппликатурам, и планирую в общем-то коллекционировать акустику.
|
|
|
|
5.6.2004, 18:40
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
а разве шорох по струнам уж так противен? Это струны просто там стоят Savarez средние, вот и не шуршит, да и извлечение у меня такое.
|
|
|
|
5.6.2004, 19:30
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 6 Регистрация: 14.3.2004 |
У меня тоже саварез на гитаре :).
Значит, как я и предполагал, с учителем тебе здорово повезло. Ну чего, успехов тебе.
|
|
|
|
5.6.2004, 21:06
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
да.....повезло, тем более, что он не только классикой занимается, а ещё на студии работает мирового уровня, оттуда слышу и иногда пробую технические новинки, иногда студия халявна, там вторая запись сделана была, остальные дома, скидки предоставляют, была возможность даже синтезатор корг тритон в ДВА раза дешевле купить, потому что они пришли к выводу, что это не то, для них корг тритон "хорош для начала, пусть тогда это будет твой первый синтезатор"-говорили. Они правы, студия опытная, знают толк в мировой музыке, какое качество максимально. за успехи спасибо, стараюсь, хоть и не особо усердно, щас экзамены.......
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 1:39 |