Резиновые женщины и Vox AC-30 симуляторы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Резиновые женщины и Vox AC-30 симуляторы |
| Serg_D (гость) |
1.6.2004, 13:20
Сообщение
#21
|
|
|
тогда ИМХО лучше что-нить цифровое для этой цели
потому как чисто фильтр на 3-х операх, это не то.
Имею в запасах тьюбман, у него на сколько я понмю рэд-бокс встроен, дык оно конечно и даёт "что-то", но это извините ботва... Или фильтр должен быть сильно сложным, потому как просто импульс комба загруженый в свёрточный ревер даёт оч приличную симуляцию, а там на сколько я понимаю точность аппроксимации АЧХ на порядки больше...
|
|
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
1.6.2004, 13:33
Сообщение
#22
|
|
|
to UFO: У меня тоже самое.
И я о том же.. :-)
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
1.6.2004, 14:02
Сообщение
#23
|
|
|
to Саня: Во первых, не у каждого есть девушка, во вторых попробуй побегать поискать хорошую девушку, плюс нужен еще и ответ от другой стороны!
Получаеться, что без резинки не обойтись?
Хотя многие обходяться без спикерсимов...
|
|
|
|
1.6.2004, 14:27
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.3.2004 |
Товарищи!
Раскажите про чудо спикер сим которой на 100 процентов песок убирает, собрал я один (уже писал об этом) на слух изменения ноль! собирал рунгрувовский....
Мда женщины женщины.... шерше ля фам=))) гы гы...
|
|
|
|
1.6.2004, 14:35
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
to Unixoid
Искать девушек и знакомится с ними гораздо приятнее чем таскать ламповый комб.
Да и вообще спикерсимы с герлами сравнивать...
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
1.6.2004, 14:49
Сообщение
#26
|
|
|
Таскать то не приятно, но зато звук какой!
|
|
|
|
1.6.2004, 14:53
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
Согласен!
НО попробуй-ка поиграть потом на гитаре после того как комба натаскался!
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
1.6.2004, 15:09
Сообщение
#28
|
|
|
Я обычн озатаскиваю за день, до того как собираюсь играть..
Хотя могу и потаскать и потом с разу играть. У меня партии не сложные...
Риффы всякие там... Это ж не соляки зверские лабать...Главное, чтоб правая рука быстро летала...
|
|
|
|
1.6.2004, 15:33
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 20.8.2003 |
У нас если за день принесешь - сп...ть могут :-0
|
|
|
|
| unixoid (гость) |
1.6.2004, 15:45
Сообщение
#30
|
|
|
Тогда можно нанять пацанов, чтобы потаскали и дать им по 2 бакса...
|
|
|
|
1.6.2004, 17:56
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.1.2004 |
по-моему, треп уходит от темы. Итак, разбираю по пунктам
1) РЕПА
а) если дома, то можно единожды принести и на хате оставить тем более если там постоянно и чачсто репетировать. Я не думаю, что бассист или барабанщик на досуге перед сном станет его п...ть своими палками или ногами
б) если же репа в клубе, то там наверное есть что-то похожее на комбики. Какая разница вам СЕЙЧАС, какой у тебя звук именно звук. Ведь смысл репы - порепетировать, сыграться, отыграть материал, прогнать его. Звук свой ты будешь дома рулить: на комбах или на спикерсимах - решать тебе. НА этой реп. точке все-равно не будете там записывать, так что я не думаю, что стоит тут особо париться со звуком =))Главное - что бы всех было слышно в нужной вам пропорции. Может я и ошибаюсь...
2) КОНЦЕРТЫ...
ну да, если они довольно частые, то можно и надорваться таскать 100ваттный Маршалл, но я не думаю, что вы уж так часто выступаете (или я не прав?). Если ты хочешь донести СВОЙ звук, его без проблем принесешь. Микрофоны там должны быть, так что все будет окей. Всяка это лучше, по-моему, чем в линию шпарить.
Если уж брать эмуляторы, то надо цифру. В энтом я согласен с Serg_D.
Кстати, самый рульный, если уж на то пошло, спикерсим - эквалайзер, забыли? =)
Спикерсим - уж лучше с ним, чем без ничего, но все-равно конечным будет комбик, ибо эмулятор его не заменит полностью.
Хорошее предложение .. нанять кого-то чтоб таскал.
|
|
|
|
1.6.2004, 22:09
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Резиновая-то она резиновая, а вон сколько народу ей время посвятили. И не без удовольствия, и результат примерно тот же :-)
|
|
|
|
| pepermint (гость) |
2.6.2004, 5:12
Сообщение
#33
|
|
|
еще таккой фактор упустили: а кому какой звук нужон?
кому никак ни меньше чем полный стэк от маршала, а кто-то нибось индастриал играет...или все косят под ледзепелин?..
то-то и оно. можно получить хороший звук из закрытого ящика с динамиком/микрофоном, а размера и веса он небольшого...сколько статей в нете о том, как "большой" звук был получен именно таким способом?...
ну, ето форекзампл такой...
далее: ну да, сам в такой ситуевине был, что стэк никак не то что не потаскать, а ведь даже на нужную громкость дома не вырулить...да и зачем? дома один особо не поиграешь - группа ведь оттого и группа, что звук складывается из взаимодействий всех участников оной...дома так, потренировать пальчики разве что...
сдается мне такое дело: откуда ето всё есть пошло, музыка такая, из Америк всяких и прочих нерусских государств -там ведь другая среда обитания, другое её устройство!..у кого-то в гараже играют, ничего никуда не таскают...надо на концерт - у каждого машина с младенчества есть....ну и так далее, много чего еще у них не так как у нас..8-7
так что все наши траблы этого порядка - из-за прямого копирования ситуации с Их места на Наше...может у нас по-другому всё должно развиваться?..
вот например такой: у людей небыло денег на инструменты - они стали играть на "неинструментах" - типа звуки всякие записывать из окружающей среды, всяко их аранжировать/расставлять - и вот вам на выходе некий гибрид Конкретной музыки с техно...
может надо исходить из ограничений в возможностях?
ЗЫ: а резиновые женщины всё-ж таки не совсем резиновые...там-ж латекс наверно должон быть?...8-7
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 6:49 |