120 НОТ В СЕКУНДУ - РЕАЛЬНОТЬ, А НЕ МИФ !!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
120 НОТ В СЕКУНДУ - РЕАЛЬНОТЬ, А НЕ МИФ !!! |
29.5.2004, 0:45
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
ОТКРОЮ СЕКРЕТ: Короче я знакомый того ПРЕПОДА который тут всё про 120 нот/sec выступал.
Я с ним в форуме познакомился.
Ну и мы с ним подружилсь.
Я к нему в гости один раз зашёл.
Представляете он при мне играл.
Вот тока с этого момента я ему поверил, что всё шо он говорил- это 100% правда.
Я слышал много всего, но такое увидел впервые и услышал в первый раз такой плотный гармоничный звук:
Короче ЧЕЛ ИГРАЕТ 10 ПАЛЬЦАМИ НА СИНТЕ И НА СОЛО-ГИТАРЕ.
Он показывал мне Тааакие навороты на синте и на гитаре - свои собственные скоростные сверхкрутые приёмы. Я аш афанарел.
ЭТО ПРОСТО ФАНТАСТИКА!
БЫли моменты где звучание было настолько чёткое плотное что все эти ноты аж сливались в единую последовательность. При этом гармония была очень чистая, красивая.
Мне казалось даже что у него там не 120 нот в секунду а даже больше.
Он мне даже показал как он измеряет количество нот сыграных за интервал времени специальным оборудовнием.
Так что в это остаётся только верить.
|
|
|
|
|
|
29.5.2004, 0:51
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
типа все дружно поставим ему памятник !
из книжки какой то
"И вот Крис добился чего хотел. Его стали считать самым быстрым гитаристом в мире. Но музыка его стала похожа на электродрель и он вскоре отошел от этого и стал играть пассажи с обычной скоростью"
думаю поняли про кого ...
|
|
|
|
29.5.2004, 0:51
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
пиздёж
|
|
|
|
29.5.2004, 0:52
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
а уж тем более замерять специальным оборудыванием
как все запущено ....
эээ А может ему Зинчука переплюнуть ?
А чо реально пускай ...
|
|
|
|
29.5.2004, 0:53
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
ну или точно пиздеж очередной
|
|
|
|
29.5.2004, 0:54
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
Про оборудование он сказал мне никому не говорить.
|
|
|
|
29.5.2004, 0:55
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Да хоть 240, БиБи Кинга послушай!
|
|
|
|
29.5.2004, 0:55
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
стойте ... скока скока нот в секунду ?
120 ?
да пошли вы нах ! нету в этом ценности !!!!! ни на грамм !!!!
|
|
|
|
29.5.2004, 0:58
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Специальным этим оборудованием можно замерить скорость полового акта.
|
|
|
|
29.5.2004, 1:01
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
У него в одной композиции не очень быстрой прозвучало порядка 155 нот за 3 секунды в одном моменте партии соло-гитары имтированной на синте - Здесь ощущалась даже раздельность звучания каждой ноты и сами ноты не сливались.
|
|
|
|
29.5.2004, 1:02
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Ну это не удивительно, если вначале было 150 нот в секунду. Можно сказать, медляк сыграл...
|
|
|
|
29.5.2004, 1:04
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
У него и настоящие медляки есть с обычной скоростью.
|
|
|
|
29.5.2004, 1:08
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
я уж боюсь спросить про "обычную"...
что-то порядка 60 нот в секунду?
|
|
|
|
29.5.2004, 1:10
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.5.2004 |
Да не медленнее - обычные рокерские медляки -балладки там песни разные.
|
|
|
|
29.5.2004, 1:56
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2004 |
... Лелик, останови, я выйду.......гыгыгы
|
|
|
|
| Igr (гость) |
29.5.2004, 1:56
Сообщение
#16
|
|
|
trepnya!... v protivnom sluchae v dannii moment mi imeem delo s dvumia sverhchelovekami s nim ,sumevshim tak sigrat' i s toboi sumevshim eto uslishat'...libo ti loh i tebya poimeli...
...kogda pridumali kino ostanovilis' na tom, chto kadrik budet pereprigivat' ne reje chem 24 raza v sekundu i zritel' ni chego ne zametit a tol'ko deistvie na ekrane glaza u nas takie tovarishch!i mozg chelovecheski, u ovci mojet vse po drugomu...u nee stroboskopicheskii efekt nastupaet i ran'she a moj i pozze...
teper' pro ushi i mozgi nashi- dlia nas ludei obichnih pri kolebaniyah ot 8 -20-40 u kogo kak herz nachinaut predctavliat'sa kak zvyk pri 120 hz eto uje zvuk real'nii egi na royale mojno naiti daze na bas gitare i ne na samoi tolstoi strune...
dalee iz chego sostoit zvuk dernutoi odin raz struni iz treh sostavnih -iz ataki t e shelchka,kotorii imeet svoe opredelennoe vremya i nemaloe realizaciya eto kogda struna raskachalas' i kolebletsia s kakoito chastotoi i zatuhanie... teper' chto poluchaetsa- pust ataka zanimaet po vremeni hotya bi odnu sotuu sekundi,na samom dele bol'she.., znachit pri 120hz sledushii udar po strune nastupit eshe do togo kak zakonchilas' ataka predidushego a sleduushii udar opyt' ne daet zvuku realizovat'sya znachit zvuka net sploshoi shum opredelennoi svoei chastoti a not tam net ih neslishno vse zvuchit naprimer kak staraia elektrobritva i vse... net parnisha ti gonish'... tak chetko ti uslishal melodiu i garmoniu... gi... nu nu:)
|
|
|
|
29.5.2004, 2:02
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Ты физику учил, дятел? 120 в сек. это 120 герц.
|
|
|
|
| Igr (гость) |
29.5.2004, 2:07
Сообщение
#18
|
|
|
2Still ...da ti chto!!! on tam laborantom... nabludaet za priborami...
|
|
|
|
29.5.2004, 2:25
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
ГЫ! А я было повёлся...
Короче, кто тут будет про 31 и более нот/сек трындеть - найду и в рожу дам (особенно если это правда) - нечего соло-гитаристам в диапазон басухи влезать!
|
|
|
|
29.5.2004, 3:12
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.1.2004 |
а я 8 нот в секунду играю... ну и xуй... мне пока хватает...
главное - чтобы костюмчик сидел...
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.5.2026, 13:03 |