Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Зацените звук акустики
Егор
сообщение 22.5.2004, 21:48
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



http://www.realmusic.ru/songs/71502/ Тока просьба отнестись с пониманием. Мне тогда 14 лет было, три года только занимался. Лучше послушайте качество домашней записи, используя два микрофона. Диапазон 196 kHZ, всего 2,5 Мб.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Егор
сообщение 22.5.2004, 21:50
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Ща обосрут.......до сих пор стыжусь того как я тогда играл.....всёпох.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
jonny324234 (гость)
сообщение 22.5.2004, 21:53
Сообщение #3







гавнища!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 22.5.2004, 21:58
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 8.5.2004



Конечно, играл ты местами рвано, а местами весьма ровно, но не профессиональная игра. Это типа учебной записи поди. Что касается качества записи, то это мастерство, если ты такое дома проделываешь. Такая ревербация естественная, золотистый звучок у акустики.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 21:58
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



Я бы мог щас тебя так засрать ;), но я ценитель музыки, а не обсиратель (вспомни, как ты говорил про мою песенку!), мне впринципе понравилось.......впринципе
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 22:00
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



Ну а чё-нить потяжелее на твоем CD имеется?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:01
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Да я знаю-знаю, Это учебная запись и ни в какое сравнение не идёт с тем, что я сейчас могу. Это два года назад было-то. Спасибо на добром слове. Мне тока важно узнать о качестве звука, тобиш, моё умение записываться. Я ещё ничего не сводил: с первого раза писАлся.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:01
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Потяжелее нет. Будет летом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:02
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Есть ещё одна мелодия того же времени, той же аппаратуры, на которой я работал, есть правда и третья мелодия, но я там слишком дерьмово играю, это уже никак нельзя показывать=), недаработки по сведению.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 22:03
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



Качество звука отличное, как на Marshall сыграл!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:06
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



=) Ну, это акустика обыкновенная испанская, настоящая, серийная за 210$, Miguel Angel называется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:07
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Без комбиков. 2 вокальных микрофона синхайзера обыкновенных, усилок для них этот имхайзер(или инхайзер) был, карточка аудиджи. Для тех, кто акустику пишет: пишите в комнате, обложенную кафелем: звук просто пипец! Я это в ванной писАл.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 22:08
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



А как ты это записывал (с помощью чего?) И на каком инструменте? Звук потрясный!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 22:10
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



Извиняюсь опоздал!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:12
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Уже написал выше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:13
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Диапазон просто широкий 196 kHZ. С ним работать надо уметь и плагины назначать. Научили знакомые профы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:21
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



И что так все требовали мои демки и никто не заценивает???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 22:26
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



Молодец, только что прослушала моя мама и её понравилось, так держать!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:33
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Ща я ещё кину, вот там уже всё можно слушать, подождите. Вот там можете заценить мастерство.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Павел
сообщение 22.5.2004, 22:41
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 17.5.2004



Вот ещё одна моя композиция, наверное тебе не понравится ;) http://realmusic.ru/songs/71499/ Но буду рад услышать ЛЮБОЕ мнение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 29.6.2026, 16:18

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc