http://www.realmusic.ru/songs/71502/
Тока просьба отнестись с пониманием. Мне тогда 14 лет было, три года только занимался. Лучше послушайте качество домашней записи, используя два микрофона. Диапазон 196 kHZ, всего 2,5 Мб.
Ща обосрут.......до сих пор стыжусь того как я тогда играл.....всёпох.....
jonny324234
22.5.2004, 21:53
гавнища!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Конечно, играл ты местами рвано, а местами весьма ровно, но не профессиональная игра. Это типа учебной записи поди. Что касается качества записи, то это мастерство, если ты такое дома проделываешь. Такая ревербация естественная, золотистый звучок у акустики.
Я бы мог щас тебя так засрать ;), но я ценитель музыки, а не обсиратель (вспомни, как ты говорил про мою песенку!), мне впринципе понравилось.......впринципе
Ну а чё-нить потяжелее на твоем CD имеется?
Да я знаю-знаю,
Это учебная запись и ни в какое сравнение не идёт с тем, что я сейчас могу. Это два года назад было-то. Спасибо на добром слове. Мне тока важно узнать о качестве звука, тобиш, моё умение записываться. Я ещё ничего не сводил: с первого раза писАлся.
Потяжелее нет. Будет летом
Есть ещё одна мелодия того же времени, той же аппаратуры, на которой я работал, есть правда и третья мелодия, но я там слишком дерьмово играю, это уже никак нельзя показывать=), недаработки по сведению.
Качество звука отличное, как на Marshall сыграл!!
=) Ну, это акустика обыкновенная испанская, настоящая, серийная за 210$, Miguel Angel называется.
Без комбиков. 2 вокальных микрофона синхайзера обыкновенных, усилок для них этот имхайзер(или инхайзер) был, карточка аудиджи. Для тех, кто акустику пишет: пишите в комнате, обложенную кафелем: звук просто пипец! Я это в ванной писАл.
А как ты это записывал (с помощью чего?)
И на каком инструменте?
Звук потрясный!!
Диапазон просто широкий 196 kHZ. С ним работать надо уметь и плагины назначать. Научили знакомые профы.
И что так все требовали мои демки и никто не заценивает???
Молодец, только что прослушала моя мама и её понравилось, так держать!
Ща я ещё кину, вот там уже всё можно слушать, подождите. Вот там можете заценить мастерство.
Вот ещё одна моя композиция, наверное тебе не понравится ;)
http://realmusic.ru/songs/71499/
Но буду рад услышать ЛЮБОЕ мнение.
А вот в стиле баллады
http://realmusic.ru/songs/71274/
http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/13837/71510
/c52a9b89fa85d25578b141c299d5b006/villalobospreludie_71510.mp3
Проверка ссылки. Вот там та же аппаратура и акустика, тока я неилон поставил, а то первые две были металлические. А эти ещё потолще и гитарку у мастера дорабатывал. Как вам? Чуток не строит гитарка. Ну как? Зацените ВСЁ.
Громкости побольше поставьте.
Это Вилла Лобос, третья прелюдия. Два месяца назад.
Кто заценил? Ссылка работает.
Павлик, извини, ты топ мне засрал. Можно было отдельно создать топ для своих демок? Я сейчас заново создам.
Не, не создам=). ЗАЦЕНИВАЙТЕ!!!
Ой, извини, я как-то даже не подумал.
Еще раз извини.
Зацени, это ещё важнее для меня, последняя ссылка.
Класно!! Чувствуется рука мастера.
Честно говоря, если бы ты не сказал, что это ты играешь, я бы так и подумал, что это Villa Lobos играет.
Спасибо. Большой комплимент, но я боюсь, что меня и примут не за того: слишком много меня обсирали. Вот теперь и слушайте.
Чё, больше никто две композы не заценит????!!!!
Ладно, пойду спать, может за ночь кто-то и оценит.
Я думал вы гондоны зацените, а ссыте. За ночь туча народу было и никто не заценил.
Ещё раз ссылочка: http://media.realmusic.ru/play/download/hifi/13837/71510
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.