Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

4 страниц V  < 1 2 3 4 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
ZOOM рулит!
Dep (гость)
сообщение 22.5.2004, 18:49
Сообщение #21







2вах-вах урод это ты...... я играю на том, на чём считаю нужным.... а Zoom....как фирма меня не интересует.... ширпотребное фуфло...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Преображенский (гость)
сообщение 22.5.2004, 18:49
Сообщение #22







....он еще поет?..........................
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Дмитрий Гурьянов
сообщение 22.5.2004, 18:54
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 17.3.2004



А где аргументы, что твой ламповый комб выдаёт действительно НАИЛУЧШИЙ звук во вселенной? Или тебе так профи сказали?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dep (гость)
сообщение 22.5.2004, 19:01
Сообщение #24







тусуй в своём нижнем.....ебоквак
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 19:14
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



2 Dimm я про свой комб молчу, идиот.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 22.5.2004, 20:18
Сообщение #26


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Охххх... Опять двадцать пять... Хорошо хоть того, этого чела-то... Ну как там его... Ну в общем, меня все поняли.... Вот хорошо, что его нету... А то щас все обложеннные с ного до головы были Махачкалинским самомнением... Вот Зум как фирму хаить не надо. Zoom GFX-8 очень даже ничего, почти что студийный аппарат. Вот про него уже можно говорить: "Пох, что говно, а мне нравится" Но вот Зумы 505, 606, 707 и 707-2 со смарт-ридером - извините лажа. По-любому. В кабаке можно не заметить разницы между Line6 Podом и Корг Пандорой, но вот между тем же подом и зумом разницу услышит каждый. Пьяным посетителям-то конечно пох, но вот самому тебе приятно??? Как я помню, этот зум мне ноту гадил ТАК, что я ее разобрать не мог... Вот за это Зум и не люблю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alba
сообщение 22.5.2004, 20:22
Сообщение #27


Сообщений: 240
Регистрация: 20.8.2003
Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider



Ах да... Народ еще часто дает аргумент "ЗУм втыкается в ламповый комб Ерасов и становится круче Босс ГТ-6"... Ну тут даже комментировать нечего... Просто дурдом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Народ форума (гость)
сообщение 22.5.2004, 20:42
Сообщение #28







Кру-у-у-утик!!!!! Выхади!!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 20:49
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



А, я щас бухой тоже мужик, мля. Я про эти процы 505, 606, 707 и талдычил, мля, а ваще всё стекло, мне тож нравиться иногда, но в профе не годится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Osmukh...
сообщение 22.5.2004, 22:46
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 16.5.2004



Вот, опять Зум обосрали... Эка невидаль! Да, цифра, мыльница, песочница. Не думаю, что стоит продолжать список... Вы хоть поняли, о чём я писал в начале топика? Для тех, кто страдает особенно тяжёлой формой отторжения мозга поясняю: это фишка, просто прикол. Все как огня боятся этого убитого синтезаторного звука, тогда как его можно легко применить на благо человечества! Зум 505 не хуже Ректифаера, если подойти к вопросу с юмором!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 22:50
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Шутник, мля!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Osmukh...
сообщение 22.5.2004, 22:54
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 16.5.2004



Да, я такой... %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 22.5.2004, 23:08
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



лады
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexander Osmukh...
сообщение 22.5.2004, 23:16
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 16.5.2004



Но фишку, по ходу, никто не заценил... Или заценил и побежал патентовать? %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 23.5.2004, 0:10
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 9.3.2004



Блин, хорош гнать на зумы! Я на 606`м настроил охрененный звук, правда нужно еще чуток перегруза! Но играю я давно и ,разбираюсь в звуке хорошо, поэтому не обсирайте дешевые процы, на первый взгляд-ГАВНО, а если уметь пользоваться, то охрененная вещь!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Егор
сообщение 23.5.2004, 0:44
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 26.3.2004



Что в твоём понятии "охрененный звук"?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 23.5.2004, 1:51
Сообщение #37


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.............как древний заШИТник зума, не могу умолчать: овер/дист - ЖОПА, нужны педальки спереду, а вот обработка дальнейшая вполне, ну не хуже......... А если б уроды-инженеры додумались до дырки с названием "обход" - был бы аще отпад :0)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья с Баварщины
сообщение 23.5.2004, 2:46
Сообщение #38


Сообщений: 700
Регистрация: 20.8.2003
Из: Баварии



Вот, поменялся с пареньком. Я ему свой зум отдал, который использовал как ревер за неимением такового в моём усилителе. Он-же мне отдал в замену нулевой X-Vamp беринговский. Зумовцы - козлы - стоят одинакого(70 Евро тут) но эффекты в X-Vamp не 16, а 24 битовые. Ревер, например, звучит на порядок лучше, чем зумовский, наряду с тремоло и хорусом(флэнджер у обоих - отстой). Плюс ещё там экспр. педаль есть. И продаётся с блоком питания. Кроме этого в нём полупарам. EQ и 2 раздельных выхода: усилок и линия. Походу - это просто немного альтерированная версия Vamp2 - меньшее количество моделей усилителей(да и не нужны они с внешним перегрузом). MIDI тож нет. Зато в отличии от Vamp2 в X-Vamp есть педаль экспрессии. Вобщем - если не после гитары его втыкать в цепочку, а в Eff_Return в усилке - это рулез. Катастрофическая акустическая разница с зумом - слава Богу - сплавил зум..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данила. (гость)
сообщение 23.5.2004, 3:11
Сообщение #39







Мда... вот я например использую зум в качестве эквалайзера, педали громкости и для удобства переключения он/офф... Люди которые говорят, что с этим зум не справляется - просто не вменяемые... Например быстрый он/офф/он можно сделать ногой намного легче и КАЧЕСТВЕННЕЙ, чем хвататься во время игры за переключатель датчиков...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
бля... (гость)
сообщение 23.5.2004, 3:50
Сообщение #40







ну вы гоните... пацаны (и девочки) разуйте глаза....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


4 страниц V  < 1 2 3 4 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.5.2026, 20:38

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc