ZOOM рулит! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
ZOOM рулит! |
| Dep (гость) |
22.5.2004, 18:49
Сообщение
#21
|
|
|
2вах-вах
урод это ты......
я играю на том, на чём считаю нужным....
а Zoom....как фирма меня не интересует....
ширпотребное фуфло...
|
|
|
|
|
|
| Преображенский (гость) |
22.5.2004, 18:49
Сообщение
#22
|
|
|
....он еще поет?..........................
|
|
|
|
22.5.2004, 18:54
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
А где аргументы, что твой ламповый комб выдаёт действительно НАИЛУЧШИЙ звук во вселенной? Или тебе так профи сказали?
|
|
|
|
| Dep (гость) |
22.5.2004, 19:01
Сообщение
#24
|
|
|
тусуй в своём нижнем.....ебоквак
|
|
|
|
22.5.2004, 19:14
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
2 Dimm я про свой комб молчу, идиот.
|
|
|
|
22.5.2004, 20:18
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Охххх... Опять двадцать пять...
Хорошо хоть того, этого чела-то... Ну как там его... Ну в общем, меня все поняли.... Вот хорошо, что его нету... А то щас все обложеннные с ного до головы были Махачкалинским самомнением...
Вот Зум как фирму хаить не надо. Zoom GFX-8 очень даже ничего, почти что студийный аппарат. Вот про него уже можно говорить: "Пох, что говно, а мне нравится" Но вот Зумы 505, 606, 707 и 707-2 со смарт-ридером - извините лажа. По-любому.
В кабаке можно не заметить разницы между Line6 Podом и Корг Пандорой, но вот между тем же подом и зумом разницу услышит каждый. Пьяным посетителям-то конечно пох, но вот самому тебе приятно???
Как я помню, этот зум мне ноту гадил ТАК, что я ее разобрать не мог... Вот за это Зум и не люблю.
|
|
|
|
22.5.2004, 20:22
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Ах да... Народ еще часто дает аргумент "ЗУм втыкается в ламповый комб Ерасов и становится круче Босс ГТ-6"...
Ну тут даже комментировать нечего... Просто дурдом.
|
|
|
|
| Народ форума (гость) |
22.5.2004, 20:42
Сообщение
#28
|
|
|
Кру-у-у-утик!!!!!
Выхади!!!!
|
|
|
|
22.5.2004, 20:49
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
А, я щас бухой тоже мужик, мля. Я про эти процы 505, 606, 707 и талдычил, мля, а ваще всё стекло, мне тож нравиться иногда, но в профе не годится.
|
|
|
|
22.5.2004, 22:46
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Вот, опять Зум обосрали... Эка невидаль! Да, цифра, мыльница, песочница. Не думаю, что стоит продолжать список...
Вы хоть поняли, о чём я писал в начале топика? Для тех, кто страдает особенно тяжёлой формой отторжения мозга поясняю: это фишка, просто прикол. Все как огня боятся этого убитого синтезаторного звука, тогда как его можно легко применить на благо человечества! Зум 505 не хуже Ректифаера, если подойти к вопросу с юмором!
|
|
|
|
22.5.2004, 22:50
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
Шутник, мля!
|
|
|
|
22.5.2004, 22:54
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Да, я такой... %)
|
|
|
|
22.5.2004, 23:08
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
лады
|
|
|
|
22.5.2004, 23:16
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Но фишку, по ходу, никто не заценил... Или заценил и побежал патентовать? %)
|
|
|
|
23.5.2004, 0:10
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Блин, хорош гнать на зумы! Я на 606`м настроил охрененный звук, правда нужно еще чуток перегруза! Но играю я давно и ,разбираюсь в звуке хорошо, поэтому не обсирайте дешевые процы, на первый взгляд-ГАВНО, а если уметь пользоваться, то охрененная вещь!!!
|
|
|
|
23.5.2004, 0:44
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.3.2004 |
Что в твоём понятии "охрененный звук"?
|
|
|
|
23.5.2004, 1:51
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 203 Регистрация: 25.8.2003 Из: Vorkuta |
.............как древний заШИТник зума, не могу умолчать: овер/дист - ЖОПА, нужны педальки спереду, а вот обработка дальнейшая вполне, ну не хуже.........
А если б уроды-инженеры додумались до дырки с названием "обход" - был бы аще отпад :0)
|
|
|
|
23.5.2004, 2:46
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии |
Вот, поменялся с пареньком. Я ему свой зум отдал, который использовал как ревер за неимением такового в моём усилителе.
Он-же мне отдал в замену нулевой X-Vamp беринговский.
Зумовцы - козлы - стоят одинакого(70 Евро тут) но эффекты в X-Vamp не 16, а 24 битовые. Ревер, например, звучит на порядок лучше, чем зумовский, наряду с тремоло и хорусом(флэнджер у обоих - отстой). Плюс ещё там экспр. педаль есть. И продаётся с блоком питания.
Кроме этого в нём полупарам. EQ и 2 раздельных выхода: усилок и линия.
Походу - это просто немного альтерированная версия Vamp2 - меньшее количество моделей усилителей(да и не нужны они с внешним перегрузом). MIDI тож нет.
Зато в отличии от Vamp2 в X-Vamp есть педаль экспрессии.
Вобщем - если не после гитары его втыкать в цепочку, а в Eff_Return в усилке - это рулез.
Катастрофическая акустическая разница с зумом - слава Богу - сплавил зум..
|
|
|
|
| Данила. (гость) |
23.5.2004, 3:11
Сообщение
#39
|
|
|
Мда... вот я например использую зум в качестве эквалайзера, педали громкости и для удобства переключения он/офф...
Люди которые говорят, что с этим зум не справляется - просто не вменяемые...
Например быстрый он/офф/он можно сделать ногой намного легче и КАЧЕСТВЕННЕЙ, чем хвататься во время игры за переключатель датчиков...
|
|
|
|
| бля... (гость) |
23.5.2004, 3:50
Сообщение
#40
|
|
|
ну вы гоните...
пацаны (и девочки) разуйте глаза....
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 20:38 |