Онбоардные примочки - кто что ставил? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Онбоардные примочки - кто что ставил? |
18.5.2004, 10:40
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
??
|
|
|
|
|
|
18.5.2004, 10:50
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
ничего не ставил и как-то неохота :)
Мне и так звук ямаховского страта ндравицца :) боюсь похерить
|
|
|
|
18.5.2004, 11:15
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Предусилители для звучков ставил, некоторые с большим усилением и настраиваемым подъемом на СЧ и с мягким ограничением на кремниевых диодах.
В общем случае лучше по верхам однозначно, а среднечастотный подъем хорошо влияет на последующий оффбоард дисторшн.
Теперь без онбоард предов - никуда.
|
|
|
|
18.5.2004, 14:59
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
А выигрыш по шумам будет? Стоит овчинка выделки?
|
|
|
|
18.5.2004, 15:18
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Насчёт преампов - Да.
|
|
|
|
18.5.2004, 15:43
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
По шумам и наводкам выигрыш уже есть:
1. Нет длинного кабеля и разъемов со всеми их шумами от звучка до предусилителя. Не надо защитные диоды и резистор на входе - все это тоже пошумливает, хотя и мало.
2. По той же причине меньше наводки, т.к. у преда выходное сопротивление низкое по сравн. со звучком.
3. Не теряютяся ВЧ при регулировке громкости.
4. Регулировка тембра менее расплывчата
И не забывать про емкость кабеля, которая раньше была в параллель звучку, а теперь такой же по величине кондер надо поставить на входе преда
|
|
|
|
18.5.2004, 16:31
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
А кондёр зачем?
И, кстати, сколько ёмкость кабеля и индуктивность звучка примерно?
|
|
|
|
18.5.2004, 16:36
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Емкость кабеля - сто пик на метр примерно.
кондёр для имитации кабеля(?)
Просто преамп добавит(а вернее не убавит) высокие частоты, звук может показаться слегка резким.Хотя дело вкуса - может гитарка сама звучит глухо - преамп поможет от глухости избавиться.
Я кондёр не ставил.
|
|
|
|
18.5.2004, 17:43
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Боюсь даже представить себе, каким должен быть звукосниматель, чтобы хорошо звучать без конденсатора! Я когда первую свою активку собрал - звук был, как будто у меня пьезик стоит! Пик уехал на 16К, а это pas comme il faut! (вернее, можно, конечно, и так, но с таким звуком никуда не встроишься - по ощущениям, остались только низы и треск на ВЧ, как у Филди)
Сейчас перестроил на где-то 3К (точно не скажу, подбирал по слуху, тест не прогнал - зачем?), но сделал дополнительный подъём ВЧ - теперь спад не 12дБ/октаву, а 6... В итоге - и середины, сколько надо, и верхов хоть попой ешь! ddd слышал...
Индуктивность датчика - обычно в районе 2..5 Гн, ёмкость - 50..200 пФ, добавочная ёмкость нужна где-то в пределах 2нФ...
|
|
|
|
18.5.2004, 18:01
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
ИМХО 2нФ многовато, хотя для нека может и сгодиться.
А без кондера я пробовал, звук как жестяной с бриджа. Ставил кондер на бридж на 7 кГц - высоковато. На 5.5 кГц понравилось, но это дело вкуса. И подбирать надо на слух.
А на неке пробовал аж на 1 кГц, временами звучит вроде приятно, а на некоторых нотах что-то типа крупного песка, хотя какой там песок на 1 кГц. Но ощущение было такое. Звучок, правда, очень добротный (высокое соотношение L/R) и малоиндуктивный.
В общем, строго на слух подбирать надо, это несложно.
|
|
|
|
18.5.2004, 18:05
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
2 Insane (Shoewreck),
я все спросить хотел, твои верхи не результат ли любимой тобой фишки - сначала ВЧ поднять (в преампе уже?), а потом (там же) закосить, так ты еще в гитаре поднимаешь? Мне это дело в твоем "Тэппинг"-сэмпле тоже понравилось здорово.
|
|
|
|
18.5.2004, 18:59
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.1.2004 |
а дайте заслухать...
|
|
|
|
19.5.2004, 0:21
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Нет, если вначале поднять, а потом срезать - они почему-то компрессируются (понятно почему %)) а в басухе своей я только поднимал...
|
|
|
|
19.5.2004, 0:34
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
Hans: Сэмплы моей активки - по мылу могу заслать.
|
|
|
|
19.5.2004, 0:47
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.5.2004 |
ddd: да, кажется, я понял, о чём ты - обычно на сильном драйве при переходе с ноты на ноту слышен мерзкий "скребок" (звучит похоже), а у меня он разрыхлён и спрятан... Оно? Да, это мой подъём/срез!
|
|
|
|
19.5.2004, 7:31
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
У меня без кондёра звук не слишком резкий,почти в самый раз.
|
|
|
|
19.5.2004, 14:07
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
У меня стоит онбордный овердрайв на К140УД608 в неинвертирующем включении, питается от 9 вольт. Регулируется от чистого до упора (резюком с инв входа на землю)...
|
|
|
|
19.5.2004, 15:16
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
Так есть несогласные с онбоард буфером\преампом?
|
|
|
|
19.5.2004, 15:36
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
Есть. Подбери звучки, возьми хороший кабель и поработай над звукоизвлечением, глушением. Никаких "скребков" не будет. =)
А где этот пример, про который выше говорили?
|
|
|
|
19.5.2004, 15:38
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
А чтоб не терять высокие при регулировке громкости - попробуйте кондёр впараллель с громкостью. ;-)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2026, 21:01 |