Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Стабилизатор анодки
Илья
сообщение 3.5.2004, 22:18
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



С полгода назад Алексей (Бронницы) намылил мне простую схему: ->полевик-> к затвору - стабилитроны на нужную напругу между затвором и истоком - резюк
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Илья
сообщение 3.5.2004, 22:19
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



так вот, чем она лучше включения тех же стабилитронов просто в параллель без всяких полевиков? ..фильтрует/стабилизирует (я в оркаде глянул) вроде(!) так же..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 5.5.2004, 9:25
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



up
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.5.2004, 10:29
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Вышли схему, я тоже хочу посмотреть - в Хоровице и Хилле такой схемы не нашёл. Посмотри, какой ток пойдёт через трансформатор, выпрямительные диоды и стабилитрон...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.5.2004, 10:35
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



P.S.: Что-то с полевиком вообще ничего не вышло %( Зато биполярный смотрится очень даже ничего... %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 5.5.2004, 11:11
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



послал
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.5.2004, 12:19
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Загнал в Circuit Maker (движок) и не понял - каким местом фильтрует так же? Хуже и фильтрует, и стабилизирует (пробовал менять сопротивление нагрузки). Как ты симулировал? У меня: Источник - генератор, 350+-5В -> резистор 1К (источник неидеальный %)) -> IRFI820G -> нагрузка (не менее 10K). На затворе - набор из стабилитронов 3*1N4764(100В), затвор и сток соединены резистором 30K (так лучше источнику) Упрощённый вариант - полевик превращён в узел. Что получилось: при перегрузке оба стабилизатора ведут себя одинаково плохо. В нормальном режиме работы: Нагрузка 10K: С полевиком: 295В, помеха - 120 мВ RMS, входной ток - 30мА, ток нагрузки - 29мА Без полевика: 307В, помеха - 1,5 В RMS, входной ток - 42мА, ток нагрузки - 31мА Нагрузка 100K: С полевиком: 296В, помеха - 120 мВ RMS, входной ток - 4,5мА, ток нагрузки - 3мА Без полевика: 320В, помеха - 1,6 В RMS, входной ток - 29мА, ток нагрузки - 3,2мА
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.5.2004, 12:31
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Бонус: тупо меняем полевик на биполярный MPSA44 и получаем... При нагрузке 10K: 297 В, помеха - 125 мВ RMS, входной ток - 30 мА, ток нагрузки - 30 мА При нагрузке 100K: 299 В, помеха - 102 мВ RMS, входной ток - 4,5 мА, ток нагрузки - 3 мА
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.5.2004, 12:36
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Пропустил: движок XSPICE
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 5.5.2004, 14:20
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Хмм.. да, где-то я прогнал.. А почему 30К лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 5.5.2004, 14:35
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Меньше входной ток - через стабилитроны немало утекает... Посовещался с Азнауром - полевик, всё-таки, получше. Я заценил - стабилизатор на ПТ лучше тянет большие токи нагрузки. В общем, по моим результатам (чуть выше) это видно - уже на 10K у биполярного начинают вылезать помехи...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 7.5.2004, 11:57
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Что, не бывает регулируемых стабилизаторов? Ой! Не глючь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 7.5.2004, 0:18
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Сейчас думаю о стабилизаторе накала. Уже хочется плюнуть и оставить переменку... %\
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 7.5.2004, 9:26
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Народ, сразу предупреждаю. Если ставите стабилизатор анодки, то и на все остальное тоже стабилизаторы вешайте. Иначе будет как мертвому припарки. Я надеюсь, понятно почему?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 7.5.2004, 10:08
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



А если анодку преампа стабилизировать, а выходника - нет? Нормально?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 7.5.2004, 10:56
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Нормально. А в УМ надо стабилизировать и смещение, иначе толку от анодки ноль.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 7.5.2004, 11:05
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



А как смещение стабилизиовать, если потом регулировать нужно?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 7.5.2004, 12:43
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Да, чета я лоханулся :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 7.5.2004, 13:52
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А как его регулировать-то? Повесить на стабилитрон триммер, что ли?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 7.5.2004, 15:04
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Посмотри схемы включения TL317 и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 17:19

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc