Бред и правда про АКТИВНЫЙ БАЙПАС!!! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Бред и правда про АКТИВНЫЙ БАЙПАС!!! |
20.4.2004, 16:05
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Ещё раз дома гляну. Вдруг у меня глюки.
Ну так всё равно - чем бля, отличается микрофонный от гитарного по свойствам и качеству?
|
|
|
|
|
|
20.4.2004, 16:22
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Глядь!Начинаю злиться!
|
|
|
|
20.4.2004, 16:23
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
Микрофонный это экран и две жилы, а гитарные шнуры идут как жила и два экрана...один из которых типа графитовый... но опять же шнуры разные бывают...
|
|
|
|
20.4.2004, 17:00
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
DENVER, ты перечитай мои посты, я же только что ответил! После проца можешь оставить микрофонный двужильный, там ничего не похерится...
|
|
|
|
21.4.2004, 7:48
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
А до проца?
Я дома посмотрел.У меня точно одножильный "микрофонный".
Повторю: Чем он хуже\лучше гитарного?
VGR конечно частично ответил...Но особую разницу пока не улавливаю.
|
|
|
|
21.4.2004, 7:51
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Уточняю,мой микрофонный - одна жила в экране(оплётке).граффита нет.Ну и такой же только жилы потоньше - двужильный.
|
|
|
|
21.4.2004, 10:39
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Хорошо, тогла тест:
1) Включаешь гитару с хамбами через свой кабель в перегруз. Шума нет? Идём дальше
2) Чуть-чуть потереби кабель в руках. Не очень хороший будет слегка щёлкать - звучит это примерно как когда идёшь по морозу и под ногами хрустит снег.
3) Идёшь по комнате, так, чтобы кабель волочился по линолеуму. Если трещит - значит, нет антистатического покрытия.
4) Ну а сам-то звук как? %)
До проца лучше использовать одножильные кабеля. Всё дело в ёмкости. Ну и экран у них, как пишут, обычно пожирнее... Если он до сих пор микрофонный - припаяй к нему пару "отцовских" джеков и будет тебе инструментальный %)
|
|
|
|
21.4.2004, 11:17
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Проца у меня давно уже нет.Подарил другу - пусть побалуется.Сейчас играю в Джекхаммера.
Под "микрофонный" имею в виду надпись на нём, я 4-х метровые куски покупал.
Само-собой использую с джеками для гитарки.
Тест.
1.Шума нет.Идём дальше.
2.Тереблю.Гля! Орёт и матом ругается!
Шутю.Нет ничего.Снега тоже.
3.Не трещит. Не шуршит( на заре увлечения гитаркой, когда про кабели гитарные даже и не слышно было использовал ТВ кабель - вот он шуршал обо всё), изоляция наружняя мягкая, блин по виду - абыкнавенный гитарный кабель, тока с надписью "микрофонный"!
4.Звук.Нормально. Верха не ест( патаму что преамп в гитарке, без него конечно ест, но в пределах нормы), "громкость" не понижает.
|
|
|
|
21.4.2004, 11:21
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Вообще-то надпись "микрофонный" меня просто убивает. Как производитель мог написать такое на одножильном кабеле? Если у тебя актив, то про 4 пункт можно забыть %). Всё остальное твой кабель сдал, поздравляю!
|
|
|
|
21.4.2004, 11:36
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
Сиба! А сертификат или свидетельство о сдаче?
Такс...я проводку помнится в гитарке менял на ПРОЭЛ гляну ради интереса, он у меня какой...
|
|
|
|
21.4.2004, 11:41
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Ну... Передаю тебе права на выдачу сертификата. Форма свободная %)
|
|
|
|
21.4.2004, 12:20
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 944 Регистрация: 22.8.2003 Из: вер :Г |
OK.
|
|
|
|
22.4.2004, 15:53
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
Гитара со шнуром образуют сложный LC контур... тут простым снятием АЧХ не отделаешься... короче нужно слушать...
Самые поездатые шнуры к гитарам это:
Ganare GS4
Horizon Steve Vai
Mogani 2524
спрашивайте в магазинах города )))
|
|
|
|
22.4.2004, 16:03
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
По названию топика.
Эка не видаль, любой полупроводник вносит нелин. искажения, достаточно посмотреть ВА характеристику любого диода, транзистора. Другой вопрос ,на сколько ощутимо. Всегда использовал только пассивный байпас. Кстати разница заметна особенно на сингловых звучках, так сказать ярко звучащих.
|
|
|
|
| pepermint (гость) |
22.4.2004, 21:11
Сообщение
#35
|
|
|
ну, во первых не Ganare, a Canare...
во-вторых, GS-6 лучше GS-4...
в-третьих - не Mogani, a Mogami...
далее - хрен ты эти провода где найдёшь...только в конторах, которые поставкой проф.оборудования занимаются, да и то не факт, что отмотают пару метров...
далее - да вопче-то уж по-большому счёту любое место пайки - элемент, вносящий всякие нелинейности...не говоря уж об окисленных контактах кнопки...так что тут бабка на двое гадала - активный или пассивный лучше...
и вапче, какой нах разговор о вредных нелинейностях, когда весь классический гитарный звук на них родимых и держится?
а могет неактивный на герконовых реле с позолотой - вот она, панацея?
тока вот оно слышно-ли будет, какчество ето?
|
|
|
|
22.4.2004, 21:25
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
Не знаю...человеческих ли это сил услышать искажения 0.2%...но факт остается фактом, да... активный байпас вносит искажения... и это один из его недостатков...
|
|
|
|
| pepermint (гость) |
23.4.2004, 4:36
Сообщение
#37
|
|
|
блин, да о каких нах искажениях идет реч, если они не слышны????....или может кто гитару по частотомеру с точностью до 3 знака после запятой настраивает?...
БРЕД...
|
|
|
|
23.4.2004, 19:56
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.4.2004 |
вот и я подумал...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 16:30 |