Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V   1 2 3 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Новичку Zoom707 II или педали?
Сurt (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:21
Сообщение #1







Собираюсь покупать гитару, комбик и эффекты. С гитарой и комбиком более менее понятно, но что брать? На примете Zoom707 II. Стоит ли? Хватит ли поначалу?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Lex
сообщение 20.4.2004, 16:25
Сообщение #2


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



блин, опять в сотый раз то же самое... за каким фигом тебе зум?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 20.4.2004, 16:27
Сообщение #3


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



ну можешь купить побаловаться... лучше купи б/у и подешевле, чтоб не жалко выкидывать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
cтырдын (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:30
Сообщение #4







а ещё лучше покупай сразу Меза Ректифаер преамп, Роктрон Професи и чё-нить из Лексикона. типа сарказьмъ. Это я к тому, что на первых порах пойдёт и зум. Заодно поймёшь, что надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 20.4.2004, 16:34
Сообщение #5


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



Нет, что надо, не поймешь! )) В лучшем случае поймешь, что не надо! ))))) А что сарказм? Кто говорит, что надо подукать Меса-Буги? Я, напротив, говорю, что для начала надо купить комбик за сто баксов и не покупать никаких процессоров!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey(curt) (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:34
Сообщение #6







Так и я про что. Действительно ли Zoom настолько плох?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 20.4.2004, 16:36
Сообщение #7


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



действительно
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey(curt) (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:36
Сообщение #8







Хотя бы на год поюзать то мне его хватит? скажите люди добрые
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 20.4.2004, 16:37
Сообщение #9


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



блин, надоело уже, на всех форумах каждый день обсуждают зумы... кошмар какой...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lex
сообщение 20.4.2004, 16:40
Сообщение #10


Сообщений: 15
Регистрация: 26.8.2003



а что случится через год? )))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
стырдын (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:40
Сообщение #11







за сто баксов лучше купить процессор (с кучей ерунды), нежели на те же сто баксов купить пару абсолютно ненужных педалей. А новичёк и купит ненужные ему вещи- как пить дать. Кстати, кроме зума есть ещё DigiTech. Я уже не говорю про Beringer Модулайзер или Виртуалайзер. не особо дорого, посерьёзней всех напольников в этой цене. Правда в рэке. И нет такой заточки на дисторшны-жужжалки. А так. Делай что хочешь! И не слушай чужих советов (и этого тоже), все равно все ошибки будут твоими собственными.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey(curt) (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:41
Сообщение #12







Ладно, короче скажи чтобы ты взял на 130$ из эффектов. И закончим на этом
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey(curt) (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:48
Сообщение #13







Вообще по-моему грешно человеку, который толком то эффектов не знает покупать пару педалей.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
стырдын (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:53
Сообщение #14







вот, ссылка на посмотреть. тот самый Behringer http://www.behringer.com/DSP1224P/index.cfm?lang=ENG это к тому, что не надо упираться в Зумы-Корги есть полно других какашек, в которые можно вляпаться. ценник смотри справа в колонке
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey(curt) (гость)
сообщение 20.4.2004, 16:59
Сообщение #15







а в чем принципиальное отличие этого modulizer от zoom'a?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
стырдын (гость)
сообщение 20.4.2004, 17:06
Сообщение #16







э-э-э-э. как тебе сказать. Если говорить на понятном и простом языке, то разница хотя бы в том, что Мудоляйзер 24-битный. и разница, естественно в самом процессоре и программе. То есть в технологии. Но это все жесткие цифры-факты. А как все это звучит в умелых руках специалиста- зависит только от умелых рук специалиста.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sergey(curt) (гость)
сообщение 20.4.2004, 17:08
Сообщение #17







Довольно странно, что процессор за ту же цену круче другого. Ты меня не убедил, думаю Zoom не был бы таким популярным, если бы не был лучше других проц'ов этого класса.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
cтырдын (гость)
сообщение 20.4.2004, 17:11
Сообщение #18







Я и не убеждаю. это тебе надо выбирать и тратить ты будешь свои гроши.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Anton (гость)
сообщение 20.4.2004, 17:19
Сообщение #19







2Curt: Значит, так. Если тебе нужен дисторшн (овердрайв), то лучше брать педаль и комбик, или просто комбик со встроенным перегрузом. Среди них бывают ничего. Если нужны куча эффектов плюс к этому типа всяких хорусов, флэнжеров, реверов, дилэев, компрессоров, то сразу советую о них забыть, по крайней мере на время. Для начинающего они нахх не нужны. А будешь записываться, на записи эти эффекты сделаешь лучше, чем тот же самый зум. Да и любой другой напольник, впрочем как и многие рэковые процессоры. Если же играть на концерте, то всякие эффекты тоже сильно мешают, каша получается. Если же конкретно про мудолайзер, то, как я понял, в нем дисторшна-то как раз и нет. Короче, совет купить педаль. Лучше наши, AMT или SMB, они не дороже 100$.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
стырдын (гость)
сообщение 20.4.2004, 17:23
Сообщение #20







Конкретно про Модулайзер, там дисторшн есть. так что, давайте говорить о том, что знаем.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


3 страниц V   1 2 3 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.5.2026, 12:36

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc