Изобретаем велосипед Опции

[unixoid (гость)]

А что если пустить витую пару в экране на гитару, как делают в микрофонах? Сделать входной трас 1:1. Никто не страдал таким?

[AZG (гость)]

Тогда уж ставь громкость сдвоенную, выход со звучков прямо в симметрию, на входе усила транс 1:1. Вполне здравая идея...

[Александр Осьмух...]

А с ёмкостью кабеля проблем не будет? Можно дифференциальный вход сделать...

[Илья с Баварщины]

Istinno govorish!

[unixoid (гость)]

У меня вобще один звучок и ручки громкости нет. Есть только ручка тона, которая влияет на первые три струны, на шестой и пятой вобще нет разницы, на четвертой чуть заметно. Так теперь к делу: С какого магнитопровода делать транс ? И как выщитать индуктивность одной котушки?, чтобы в дальнейшем вычислить сопротивление. В общем как зная сопротивление звучка(2.5k) разщитать обмотку?

[AZG (гость)]

Тон убери, транс лучше всего на пермаллое. Но проще найти готовый Нойтрик или от микрофонов.

[unixoid (гость)]

До тона никак руки не дойдут.. Унас это проблематично. Где же я возьму такой транс? А вот намотать можно.

[AZG (гость)]

Сходи на сайт Нойтрика, посмотри параметры. Тебе нужен высокоомный транс.

[ddd]

Народ, получите больше проблем чем толку. Чем городить в малосигнальной зоне пассивные элементы (лишние шумы, наводки на транс, частотные потери, да и вообще транс - штука сложная т неоднозначная) - лучше поставьте в гитару маленький преамп с усилением 3-5 - 10 раз, зависит от пикапа, и будете удивлены уменьшением шума и наводок. Только надо согласовать по шумам входной импеданс преампа со звучком. Потреблет такая штука не больше 1 мА, так что 9В батарейки хватит надолго.

[AZG (гость)]

Не факт, что активка лучше пассивки. Микрофоны выдают сигнал еще ниже по уровню, но к примеру, динамические никто активкой не увешивает. И правильно делают, назначение его сильно отличается от конденсаторного. Соотвсественно и активка не панацея. Ну и выскажусь - терпеть не могу истинно активные звукосниматели. Более жутко-холодного звука нигде не видал. А уж крутил и паял их предостаточно. Хороший Сеймур при той же стоимости влегкую делает по звуку ЕМЖ. Но это так, лирическиое отступление, комментировать не требуется.

[nick]

Немного не в тему. 2AZG Это который Сеймур влегкую делает по звуку ЕМЖ?

[AZG (гость)]

Все, которые держал в руках и т.п. Список: - TB4 (в том числе и на моей гитаре) - TB6 - SH2 - SH4 - SH6 - Dimebucker - Invader Все они звучали много лучше такого списка EMG: - 81 - 85 - 89 При этом замечалось, что ЕМЖ дает более компрессированный и холодный звук, хуже реагирует на изменение атаки, мылит разницу в струнах и дереве. Из ЕМЖ болеее всего понравился 85-й, он хоть чуток звучит по живому. Остальные, особенно 81, вообще жуть.

[unixoid (гость)]

Я против актива: 1. Надо засовывать в гитару плату - я не люблю хлама в гитаре. Чем меньше полостей в дэке - тем лучше. 2. Тоже касается и кроны. 3.(главное) Не люблю, когда сигнал идет через полупроводники и т.п. Только ЛАМПЫ и никаких полупроводников. (может это и самовнушение). To AZG: дай адрес сайта Нойтрика.

[AZG (гость)]

Ну, например всяческие SPC и т.п. у ЕМЖ неплохи. Дают интересный результат. Но активные звучки - только Бартолини и т.п., где сам звукосниматель вполне обычный пассивник, только с преампом. ЕМЖ именно чем и плохи, для меня, что там слабые магниты и всего около 200 ом катушка. Не то, абсолютно не то. unixoid: http://www.neutrik.com/start.asp

[ddd]

Я имел ввиду обычный звучок плюс преамп на 1 (одном) полевике, такое есть у Дональда Тиллмана. Усиление у него порядка трех единиц, чтобы на атаке не входил в насыщение. Кстати, я бы рекомендовал в этом случае довесить кондер на пикап, чтобы имитировать емкость кабеля для сохранения привычного резонанса пикапа. Кстати, насколько я знаю, ЕМЖ строит преампы в звучки на микросхемах, тогда как более дорогие Бартолини делаются на дискретах. А кто знает, зачем ЕМЖ делает такие низкоомные обмотки? Проволоки жалко, или место выкраивает под электронику?

[pepermint (гость)]

чем меньше обмотка - тем линейнее АЧХ, так понимать надо...

[AZG (гость)]

Чем меньше витков, тем меньше тепловые и наведенные шумы, меньше выходное сопротивление и линейнее АЧХ. Вот как раз последнее и даром не надо. А на счет дискретов - да, они лучше, однозначно. У ЕМЖ все на 062-х.

[unixoid (гость)]

Шото я на Нойтрике не нашел параметров. Вернее там я ни чего не нашол :-(

[AZG (гость)]

Продукты, трансы, даташит... Там указаны параметры трансов. Ну не намоточные же данные тебе будут указывать. Просто берешь пермаллоевый сердечник небольшой и расчитываешь транс по заданным параметрам как у Нойтрика.

[ddd]

А типа отвязать оба конца всех гитарных потрохов от земли, да и подать на дифференциальный усилитель на "том" конце кабеля? Тоже ведь абсурдно...