Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Не похеривается ли ламповость звучания при:
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 11:12
Сообщение #1


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



1.Использовании встроенного в гитарку преампа. 2.Использовании примочки с активным(тр-м) байпассом.(При выключенном эффекте)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

unixoid (гость)
сообщение 15.4.2004, 11:15
Сообщение #2







Я считаю, что да. но не пробовал и поробовать не буду. Но все равно, если хочь приму - делай пассивный байпасс.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 11:20
Сообщение #3


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



У меня есть JH-1, с пассивным байпасом, и преамп встроенный в гитарку, и почему -то мне кажется , что без преампа звук более живой... Хотя и звук чище и фонов, шумов меньше.. Шредмастера надо до конца оформить,там тоже пассивный байпас будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 15.4.2004, 11:21
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Не пробовал - не кизди...Активка руль... Если прима аналоговая - то них не цы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 11:25
Сообщение #5


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Пробовал ставить преамп тов.Владимира, типа для правильного преобразования пассива в актив.Не понравилось неживим абсолючтно звучанием, а самое главное - я не смог нарулить "родной" звук даже близко.Как компромисс м\у кач-вом и шумом поставил простой буфер на TL071
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
unixoid (гость)
сообщение 15.4.2004, 11:28
Сообщение #6







Актив - портит кайф.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 11:29
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



По-моему, простым буфером и надо, а резонанс не эмулировать, а создавать - добавочной ёмкостью, и входное сопротивление буфера подгонять. Преамп Владимира - слишком мудрёный, тем и плох...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 11:31
Сообщение #8


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Есть ещё схемка преампа на хитром полевом транзюке J201(сто раз уже все наверное видели), автор пишет типа прям ваще как ламповый! Насколько сие реально?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 11:32
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Я вот тоже заметил - втыкаюсь (электроник пассивная была) напрямую - звук один, через буфер примочки - совсем другой! Буфер должен быть чем проще, тем лучше, и при этом вносить минимум нежелательных искажений. Это задача не на "один раз паяльником ткнуть"...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 11:32
Сообщение #10


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Вот ёмкость пока не ставил.Хочу по научному подойти,Ёмкость кабеля замерить прибором(не забыть сёдня с работы) соот-но такой кондёр и поставить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 11:34
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Сейчас у меня в басу стоит такой буфер. На 2SK170 - они вроде потише должны быть, да и купить проще! Ничего так... Только 9В, по моему, маловато - перегруз у него жёстковат, так что пришлось утопить звучки в корпус. И от наводок он не избавит - приходится всё экранировать фольгой %).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 11:35
Сообщение #12


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Мой буфер одна микруха, два резистора и пара кондёров .Всё. И ещё буфер на полевике J201 я в акустику встроил, а до этого на эл. гитарке пробовал оба буфера, подогнал примерно усиление, короче АЧХ на слух совершенно разная!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 11:37
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А с ёмкостью кабеля не парься - считай 100пФ на метр (если кабель хороший). А лучше потом ещё по слуху подогнать! А резистор какой ставить будешь? Кста, DENVER! Ты почему постоянно апгрейдишься? Каждую неделю - новая версия! Как понимать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 11:38
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Резисторы на входе какие? Как включена микруха? Какая микруха? Боюсь, все, что с приемлемым током работают - поганят звук (особенно по верхам) и шумят (тут я уверен)!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 11:45
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Кстати, проходные кондёры какие? Я вот нашёл 1мкФ не-электролитический. Рыжий советский - керамика, наверное... Но звук реально ничё так - лучше у меня ещё не было %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 15.4.2004, 12:04
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Блин, "менее живой", просто шумы с сигналом миксуются и выступают таким себе "фоном", и без него както "тихо"... Не пердыть. И всё тут. А ну его нафиг преамп!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 12:07
Сообщение #17


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Схема которая на ТЛ 071, в электрухе - снизу(только без 50 Ом резистора), а кот-я в акустике слева. Кондёры керамика.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 12:08
Сообщение #18


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Блин, вам может ещё и ссылку дать? :) http://students.uniyar.ac.ru/~geograph/schemes/prea/preamps.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 15.4.2004, 12:35
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



По-моему, 10М у входа преампа на ПТ - явно многовато (для акустики, особенно с пьезиком - самое то!), оттуда и разные АЧХ. Если у тебя стоят стандартные регулировки, то это ещё ничего, а у меня вот звучок воткнут прямо в преамп, поэтому резистор я поставил на 220К - иначе это было бы невозможно слушать! Все смотрим на проходные конденсаторы - для ПТ достаточно одного, а это всегда лучше! Тебе самому-то какой звук больше нравится? И чем, если не секрет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DЕNVЁR
сообщение 15.4.2004, 12:45
Сообщение #20


Сообщений: 944
Регистрация: 22.8.2003
Из: вер :Г



Я на ПТ поставил 3 МОм ,крутилки на элгитаре отключил и воткнул после преампа. На элгитаре оставил на ОУ потому что мне показалось, что шумит он меньше ПТ, А на акустике поставил ПТ потому что Кусиления - 2, что мне и надо было( На ОУ когда делал с усилением частоты резались почему-то). А вообще по звучанию...когда оба испытывал на электрухе играл в линию( хотя и не самую плохую)..не скажу однозначно что больше понравилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 30.6.2026, 15:19

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc