ZOOM 606 или ZOOM 707 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
ZOOM 606 или ZOOM 707 |
| Dimm (гость) |
13.3.2004, 14:58
Сообщение
#21
|
|
|
Слушайте, не надо забывать, что каждый любит и играет в своём стиле!
"Distortion на зумах-полный отстой, до хрена песка" - а эквалайзером поработать запрещено чтоли? Внешним?
"За цену того-же 707-ого можно взять хорошую педаль перегруза. А больше поначалу ничего и не нужно." - а если человек играет электронную музыку, или альтернативную, где без хоруса и дилея вообще нечего делать? Будте хоть малость объективными...
|
|
|
|
|
|
13.3.2004, 15:31
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Вмешаюсь.
Как я уже неоднократно говорил, Зум 707 для меня плох только тем, что когда я на нем играл, я не слышал ноту, которую играл. То есть, я слышу, что что-то жужжит, а что - не слышу... Вот и все, собсна... У меня там аккорд 000311 и аккорд 000331 звучали одинаково!!! О чем вобще после этого можно говорить???!!!
Господа, не юзайте плохие процы! Юзайте аналоговые перегрузы!
|
|
|
|
13.3.2004, 16:34
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Внатури..
Вместо 707 лучше купить 505 + педаль перегруза
|
|
|
|
14.3.2004, 22:02
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
На счёт каши - это да. В коллективе на нём играть практиццки нереально - жужжит каша и всё. Теряешься, так сказать, в миксе. Но если играть соляки какие-нить на хай Лидах, то шото придумать можно. Ито. Слишком быстро тоже каша получаецца . . . :)
Единственное приминение - тихий онанизм в уединении.
Ну и ещё какой-НИКАКОЙ ревер...:)
|
|
|
|
| Dimm (гость) |
15.3.2004, 23:50
Сообщение
#25
|
|
|
[the last chance of return to top] Мля, можно сколько угодно задавать вопросы о Зуме и сколько угодно получать коллективный шматок дерьма в лицо... А ведь парень спрашивал всего лишь, какой проц выбрать (то, что это будет именно ZOOM он решил, нахаркав на ваши "умные" высказывания). Так можно хоть раз ответить в тему???
|
|
|
|
| змей (гость) |
16.3.2004, 0:34
Сообщение
#26
|
|
|
человек Dimm прав - если есть голова и руки , то и Distor.. и Overdrive можно на строить нормальные - не совру , но брать надо 707 II - однозначно !!!
|
|
|
|
16.3.2004, 1:06
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2003 |
Присоединнюся к Горатычу - 505+аналоговый "танчик"...
|
|
|
|
| Dimm (гость) |
17.3.2004, 0:59
Сообщение
#28
|
|
|
Если говорить в оффтоп, то
лучше сначала взять дешёвенький проц, разобраться как какой эффект работает, мало-мальски научиться управлять звуком и определиться, какие эффекты нужны обязательно, и какие никогда не использовались, и исходя из этого, потом накупить педалей. НО!
1 Всё это нужно при профессиональном занятии музыкой, если человек серьёзно хочет зарабатывать на этом бабки.
2 С процессором гораздо больше возможностей эксперементировать, чем с несколькими педалями (если у тебя их конечно, не 10-20, а 2-3...) и делать это намного проще, но это уже личные предпочтения...
|
|
|
|
| Slashhh (гость) |
17.3.2004, 16:28
Сообщение
#29
|
|
|
2 Dimm
Ты человеку мозги не засирай, ни фига там нормального нарулить нельзя на зумах, это шипящий пластиковый говенный звук. Metal Zone он нарулил! Ха, у тебя метал зон-то есть хоть??
Между прочим, МЗ - педаль хуже среднего.
Я когда юзал Зум никак не мог на дисте сделать звук с различимыми нотами - аккорды звучали одинаково многие (кстати, как сказал уже выше модератор Alba). Это очень низкокачественный проц.
"то, что это будет именно ZOOM он решил"
- Где это он это написал? Че п***еть-то?
2 Skrypa
Очень тебе советую НЕ БРАТЬ ZOOM!
Посмотри лучше Боссы ГТ или Корги. А лучше педальки типа Jackhammer + Delay + Crybaby. И не слушай тех, кто говорит "Зум -это классно, дист. супер, эффекты на высоте!" - Я уверен если прийти к ним домой и послушать то, что они называют "супер" на самом деле окажется г о в н о м. Да и "хороший звук" понятие для каждого разное. Для того, кто впервые в жизни воткнул гитару в проц и "нарулил" дист. звук может показаться божественным.
|
|
|
|
17.3.2004, 17:44
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
2Slashhh: То что решиЛ, написано в названии топика - выбор стоит между 606 или 707, другого не дано! Уж я незнаю что он там думал когда енто название писал, но из написанного следует смысл...
Метал Зон у меня был месяцок, и это примочка очень даже классная (несмотря на то что стоит не 1000$ а всего лишь 100$, что некоторых вызывает скрежет меж зубами...) Ты меня так хорошо осадил, а потом же сам говоришь, что "хороший звук" понятие для каждого разное... Так зачем тогда ваще было рот раскрывать? Я гитару в проц втыкаю далеко не в первый раз, и не только в проц, но ещё с другого конца в комП, а на компе можно такой звук нарулить!!! Но это почему то не все понимают...
|
|
|
|
| ЛокТар (гость) |
17.3.2004, 18:07
Сообщение
#31
|
|
|
Тогда 707 - если кроме него ничё не предвидицца, если с боссовским пещаным корытом - то разницы между 606 и 707 не заметишь...
|
|
|
|
17.3.2004, 19:41
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 8 Регистрация: 27.10.2003 Из: Russia |
Да, блин. 606 и 707 различаются в обработке звука. 606 - это 505-2 с педалью. 707 - это совсем другой ЗУМ, и если не знаете - не пишите чепуху.
ОТВЕТ: ZOOM 707 (2).
505 не надо брать
505-2 лучше, чем 505
606 - это 505-2 с педалью
|
|
|
|
| Slashh (гость) |
17.3.2004, 20:09
Сообщение
#33
|
|
|
ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ:
ZOOM (любой, как говно не назови, оно им быть не перестанет) - БРАТ НЕ НАДО!
KORG 100,1000,1500 - ЛУЧШИЙ ВЫБОР
|
|
|
|
17.3.2004, 20:23
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Пи++ос!
|
|
|
|
| Slashh (гость) |
17.3.2004, 21:30
Сообщение
#35
|
|
|
2 Dimm
пигнос? Pignose в смысле? При чем тут Пигнос? Забываешься... :))))
|
|
|
|
17.3.2004, 23:06
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Я хотел сказать совсем другое, читая твои мессэджи.... Но кто-то отфильтровал мат... А ты тут уже в словарь полез преводить походу:))))
|
|
|
|
| Slashh (гость) |
17.3.2004, 23:11
Сообщение
#37
|
|
|
Да я просто прикалывался :)
Видел я начальный вариант.
А мат твой модер отредактировал
|
|
|
|
17.3.2004, 23:11
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 21.2.2004 |
Ребята! Читать ваши посты сплошное удовольствие!!! Нимкакой цыливизир не нужен. Лучший досуг форумы на гитарру...
|
|
|
|
17.3.2004, 23:12
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Я в курсе. А словечко прикольное, зря он так
|
|
|
|
17.3.2004, 23:13
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 9.3.2004 |
Дааа, словечко ничего, есть даже еще прикольнее вариант, друг мой часто употребляет: Пи**осий :)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 1.7.2026, 18:20 |