Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  « < 2 3 4 5 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Amp Factor (гость)
сообщение 24.2.2004, 0:53
Сообщение #61







Сам пресет вот тут: http://guitarfx.org/New Demo.pre (имено с пробелом и первые буквы большие)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

CRAZY_X (гость)
сообщение 24.2.2004, 1:20
Сообщение #62







GUITAR FX который Дима написал - ПОНОС в сравнении с GUTAR FX BOX 2.6 !Да и РЕВАЛВЕР даже лучше!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 24.2.2004, 8:14
Сообщение #63


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



2 CRAZY_X Ты как будто в предвыборной агитации участвуешь.. "..Тин-Пу - ПОНОС в сравнении с Ган-Зю !Да и Цын-Ель даже лучше!.." ..бред..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 24.2.2004, 8:18
Сообщение #64


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Насчет винды: понимаешь, я ж не жду от нее, что она будет в PC-DOS 0.1 работать. 2к - распространенная винда, и разработчик _должен_ обеспечить совместимость. Я сам со своим букридером дооолго мучался, но обеспечил(кроме 95).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Amp Factor (гость)
сообщение 24.2.2004, 20:37
Сообщение #65







Ну на счет понос или нет, оно конечно дело вкуса :-) но демо звук у гитарфх на мой вкус совершенно без цифрового привкуса (ссылка на пример была выше), а вот фх-бокс что то зудит и звук мертрвый в тех демо что есть в статье. Конечно гитарфх 3.04 не для лохов, там надо соображать, думать, понимать как звук делается, короче сложная и мощная штука. Про 2000, Бил Гейтс как сказано на его сайте ввв.мелкомягкий.ком с 2005 года прекращает поддержку Виндоз2000, то есть дыр от вирусни латать больше не будет, так что рекомендую переходить на ХР. У меня одно время на компе одновременно были 98ME, 2000, XP и XP SP1. Все снес кроме XP SP1 - это настоящий рулез, свопирует очень мало, работает невероятно быстро даже по сравнению с просто XP без SP1, просто наслаждаюсь!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Юрий
сообщение 24.2.2004, 21:17
Сообщение #66


Сообщений: 0
Регистрация: 30.12.2003



отчасти согласен с crazy_x 8-). У меня года два назад была проблема с игрой в линию, и на тот момент ситуация была точно как он сказал. судя по скриншотам с тех пор в прогах мало что изменилось
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CRAZY_X (гость)
сообщение 25.2.2004, 1:18
Сообщение #67







к spc: Тут видишь ли еще не только от программ, но и от мощности проца зависит и т.д. В xp в vdm streamin очень сильно "грузиться" проц в этих реал тайм процессорах, но "FXBOX" Югославского паренька мне что-то больше нравиться из всего, на вкус цвет я спорить несобираюсь ни с кем, а сказал что есть:)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Amp Factor (гость)
сообщение 25.2.2004, 1:55
Сообщение #68







From: "May Lian" <*****@mail.ru> Subject: Re: PC and guitar sound Date: Tue, 24 Feb 2004 01:25:04 +0300 Привет, Сомневаюсь, что этот звук меня бы устроил, но в любом случае для soft плагинов это не плохо. --- хотите верьте, хотите нет, но вот такое письмо от самого! Проц грузит? - фигня, дилетанство, - Celeron 800 вполне достаточно! Или у тебя нет 500 рублей чтобы твой уж и не знаю какой старый проц обновить до Celeron хотя бы 800? посмотри цены в комп. магах, за два года цены на процы просто рухнули и супер мощный Celeron теперь стоит как несколько бутылок недорогой водки!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Amp Factor (гость)
сообщение 25.2.2004, 1:56
Сообщение #69







Думаю догадалиьс что речь о GuitarFX была, так как в предыдущих постингах я именно ее хвалил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 25.2.2004, 8:32
Сообщение #70


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



ГЫ "..супер мощный Celeron.." ГЫ №2 Звук, согласен, неплохой..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 25.2.2004, 9:36
Сообщение #71


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Кстати кто не видел: 3я часть выложена.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
OverDrive (гость)
сообщение 25.2.2004, 14:24
Сообщение #72







2Автор: Весьма полезная статья. Подчерпнул для себя кое что новое. Кстати по поводу izotop trash. Не совсем согласен. А именно по поводу его плохого дисторшна. Конечно моя простенькая педалька выполненная "в железе" дает дисторшн на порядок лучше, но из всего что я пробовал из плагинов - iZotop один из лучших (имхо).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 27.2.2004, 21:42
Сообщение #73


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



3-Я ЧАСТЬ.Gorath: как всегда - респект.Два но: 1все-таки sir если и лучший,то после "моделлера"(косвенно об этом говорит ,хоть какая-то возможность использования sir в реальном времени,что для свертки довольно критично) 2 Считаю своей и твоей ошибкой,даже рассмотрение софтовых исказителей,ну слишком уж они не доросли даже до уровня "зума" :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 27.2.2004, 23:13
Сообщение #74


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



по поводу "переходников",если они такие глючные(сам не пользовался),то легче открыть нужный файл в "вэйв лаб" для vst,или в "соунд фордже" для dx
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Про письмо "от самого" (гость)
сообщение 27.2.2004, 23:15
Сообщение #75







МэйЛиан просто очень деликатный чел. Не мог он позволить себе написать тебе: "чувак, это не звук, а гамно"... гы в принципе написал-то он тебе именно это, но со свойственной ему деликатностью... гы
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 27.2.2004, 23:35
Сообщение #76


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



срутик !и это весь твой понос ? непохоже на тебя :) А ну-ка девочка..!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 27.2.2004, 23:38
Сообщение #77


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



а "письмо "от самого" ? Задело :) Давай,флейми мне на мыло,не разводи свои виртуально-анальные понты в чужом топике ... Илья,стери потом мои понты :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 27.2.2004, 23:48
Сообщение #78


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



Ну насчет зума унд корга против софтовых искажалок - я бы поспорил. У этих железных процов слишком узнаваемо-синтетический звук, а софтовые, хоть и не супер, все же лучше..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Алексей
сообщение 28.2.2004, 0:58
Сообщение #79


Сообщений: 0
Регистрация: 29.1.2004



ну,скорее это дело вкуса,в любом случае такие искажатели служат скорее для примерного ознакомления...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей Нуждин (гость)
сообщение 5.3.2004, 12:03
Сообщение #80







Категорически против эмулирования. Перегруз должен быть аналоговым. И комбик обязан иметь место быть :-) Пару лет назад обзавелся процом Digetech RP100, подал через полгода примерно. Возможностей у него конечно много, но против лампового комбика ни что в сравнение не идет. Хотя, каюсь, грешен несколько раз пробовал перегрузы от Amplitube. Причем, скореее от невозможности поиграть на нужном уровне громкости. Вот так это выглядит: http://avn.dsn.ru/mp3/mntime.mp3
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  « < 2 3 4 5 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 11.10.2026, 3:10

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc