Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Amp Factor (гость) |
24.2.2004, 0:53
Сообщение
#61
|
|
|
Сам пресет вот тут: http://guitarfx.org/New Demo.pre
(имено с пробелом и первые буквы большие)
|
|
|
|
|
|
| CRAZY_X (гость) |
24.2.2004, 1:20
Сообщение
#62
|
|
|
GUITAR FX который Дима написал - ПОНОС
в сравнении с GUTAR FX BOX 2.6 !Да
и РЕВАЛВЕР даже лучше!
|
|
|
|
24.2.2004, 8:14
Сообщение
#63
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
2 CRAZY_X
Ты как будто в предвыборной агитации участвуешь..
"..Тин-Пу - ПОНОС
в сравнении с Ган-Зю !Да
и Цын-Ель даже лучше!.."
..бред..
|
|
|
|
24.2.2004, 8:18
Сообщение
#64
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Насчет винды:
понимаешь, я ж не жду от нее, что она будет в PC-DOS 0.1 работать. 2к - распространенная винда, и разработчик _должен_ обеспечить совместимость. Я сам со своим букридером дооолго мучался, но обеспечил(кроме 95).
|
|
|
|
| Amp Factor (гость) |
24.2.2004, 20:37
Сообщение
#65
|
|
|
Ну на счет понос или нет, оно конечно дело вкуса :-) но демо звук у гитарфх на мой вкус совершенно без цифрового привкуса (ссылка на пример была выше), а вот фх-бокс что то зудит и звук мертрвый в тех демо что есть в статье. Конечно гитарфх 3.04 не для лохов, там надо соображать, думать, понимать как звук делается, короче сложная и мощная штука.
Про 2000, Бил Гейтс как сказано на его сайте ввв.мелкомягкий.ком с 2005 года прекращает поддержку Виндоз2000, то есть дыр от вирусни латать больше не будет, так что рекомендую переходить на ХР. У меня одно время на компе одновременно были 98ME, 2000, XP и XP SP1. Все снес кроме XP SP1 - это настоящий рулез, свопирует очень мало, работает невероятно быстро даже по сравнению с просто XP без SP1, просто наслаждаюсь!
|
|
|
|
24.2.2004, 21:17
Сообщение
#66
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.12.2003 |
отчасти согласен с crazy_x 8-). У меня года два назад была проблема с игрой в линию, и на тот момент ситуация была точно как он сказал. судя по скриншотам с тех пор в прогах мало что изменилось
|
|
|
|
| CRAZY_X (гость) |
25.2.2004, 1:18
Сообщение
#67
|
|
|
к spc: Тут видишь ли еще не только
от программ, но и от мощности проца
зависит и т.д. В xp в vdm streamin очень
сильно "грузиться" проц в этих реал тайм
процессорах, но "FXBOX" Югославского паренька мне что-то больше нравиться из
всего, на вкус цвет я спорить несобираюсь ни с кем, а сказал что есть:)
|
|
|
|
| Amp Factor (гость) |
25.2.2004, 1:55
Сообщение
#68
|
|
|
From: "May Lian" <*****@mail.ru>
Subject: Re: PC and guitar sound
Date: Tue, 24 Feb 2004 01:25:04 +0300
Привет,
Сомневаюсь, что этот звук меня бы устроил, но в любом случае для soft плагинов это не плохо.
---
хотите верьте, хотите нет, но вот такое письмо от самого!
Проц грузит? - фигня, дилетанство, - Celeron 800 вполне достаточно! Или у тебя нет 500 рублей чтобы твой уж и не знаю какой старый проц обновить до Celeron хотя бы 800? посмотри цены в комп. магах, за два года цены на процы просто рухнули и супер мощный Celeron теперь стоит как несколько бутылок недорогой водки!
|
|
|
|
| Amp Factor (гость) |
25.2.2004, 1:56
Сообщение
#69
|
|
|
Думаю догадалиьс что речь о GuitarFX была, так как в предыдущих постингах я именно ее хвалил.
|
|
|
|
25.2.2004, 8:32
Сообщение
#70
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
ГЫ
"..супер мощный Celeron.."
ГЫ №2
Звук, согласен, неплохой..
|
|
|
|
25.2.2004, 9:36
Сообщение
#71
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Кстати кто не видел: 3я часть выложена.
|
|
|
|
| OverDrive (гость) |
25.2.2004, 14:24
Сообщение
#72
|
|
|
2Автор: Весьма полезная статья. Подчерпнул для себя кое что новое. Кстати по поводу izotop trash. Не совсем согласен. А именно по поводу его плохого дисторшна. Конечно моя простенькая педалька выполненная "в железе" дает дисторшн на порядок лучше, но из всего что я пробовал из плагинов - iZotop один из лучших (имхо).
|
|
|
|
27.2.2004, 21:42
Сообщение
#73
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
3-Я ЧАСТЬ.Gorath: как всегда - респект.Два но: 1все-таки sir если и лучший,то после "моделлера"(косвенно об этом говорит ,хоть какая-то возможность использования sir в реальном времени,что для свертки довольно критично) 2 Считаю своей и твоей ошибкой,даже рассмотрение софтовых исказителей,ну слишком уж они не доросли даже до уровня "зума" :)
|
|
|
|
27.2.2004, 23:13
Сообщение
#74
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
по поводу "переходников",если они такие глючные(сам не пользовался),то легче открыть нужный файл в "вэйв лаб" для vst,или в "соунд фордже" для dx
|
|
|
|
| Про письмо "от самого" (гость) |
27.2.2004, 23:15
Сообщение
#75
|
|
|
МэйЛиан просто очень деликатный чел.
Не мог он позволить себе написать тебе:
"чувак, это не звук, а гамно"... гы
в принципе написал-то он тебе именно это, но со свойственной ему деликатностью... гы
|
|
|
|
27.2.2004, 23:35
Сообщение
#76
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
срутик !и это весь твой понос ? непохоже на тебя :) А ну-ка девочка..!
|
|
|
|
27.2.2004, 23:38
Сообщение
#77
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
а "письмо "от самого" ? Задело :) Давай,флейми мне на мыло,не разводи свои виртуально-анальные понты в чужом топике ... Илья,стери потом мои понты :)
|
|
|
|
27.2.2004, 23:48
Сообщение
#78
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Ну насчет зума унд корга против софтовых искажалок - я бы поспорил. У этих железных процов слишком узнаваемо-синтетический звук, а софтовые, хоть и не супер, все же лучше..
|
|
|
|
28.2.2004, 0:58
Сообщение
#79
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.1.2004 |
ну,скорее это дело вкуса,в любом случае такие искажатели служат скорее для примерного ознакомления...
|
|
|
|
| Андрей Нуждин (гость) |
5.3.2004, 12:03
Сообщение
#80
|
|
|
Категорически против эмулирования. Перегруз должен быть аналоговым. И комбик обязан иметь место быть :-)
Пару лет назад обзавелся процом Digetech RP100, подал через полгода примерно. Возможностей у него конечно много, но против лампового комбика ни что в сравнение не идет.
Хотя, каюсь, грешен несколько раз пробовал перегрузы от Amplitube. Причем, скореее от невозможности поиграть на нужном уровне громкости.
Вот так это выглядит:
http://avn.dsn.ru/mp3/mntime.mp3
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.10.2026, 3:10 |