100 $ или "Давайте опять поругаемся про зум :-)))" |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
100 $ или "Давайте опять поругаемся про зум :-)))" |
| Лысый (гость) |
17.2.2004, 22:34
Сообщение
#1
|
|
|
Прошу посоветовать процессор в рамках 100 баксов.. На этом сайте написано, что " педаль предназначена для начинающих гитаристов". Я не совсем начинающий, играю около года (на электрогитаре). Понимаю, что окромя zoom, в эту ценовую категорию ничего не входит... Я зум не слушал и не знаю кому верить - на веб-сайтах обычно его хвалят, а на форумах ругают.. У меня есть аналоговая педаль, в которой можно накрутить приемлемый дисторшен+комбо. Но мне нужен компрессор, хорус, дилей, квака, пускай даже автоквака. И реверб. Как эти эффекты реализованы в зуме?
Я скачал откуда-то пример звучания дисторшена и кваки. Дисторшен, конечно, картон полный - с таким на сцену выйдешь, носками закидают. А вот квака ничего так, можно утешиться, что бывает и хуже :-))) Примерно как через компьютер.
Денег маловато, а хотелось бы уже иметь процессор под ногой и сосредоточиться на игре, а не на поиске дешевой и хорошей аппаратуры.
Просто мне сложно судить - в нашем музыкальном магазине больше зумы не выставляются.
И еще - отличается ли по качеству звука zoom-505II, 707 и т.д.?
Кстати...совсем забыл... Один приятель умудрился добиться качественного звука на педалях "Лель" - общепризнанном народном говне. Сам слушал - ничего, нормально. С этими набором этих педалей он даже где-то победил, на каком-то конкурсе гитаристов, хотя там, конечно, дело в умении, а не в педалях. Вот так, прямо ногами, на говно жал и победил. Сам знаю прекрасно - появился хороший инструмент, стал на порядок лучше играть, а от обработки тоже многое зависит. Но нету у меня денег на обработку, а я лабаю уже в 2-х коллективах. Помогите советом.
Теперь ругайтесь :-))) А обсуждать стоит, поверьте... Все-таки зум - вещь японская. И стоят процессоры некотрых моделей недешево.
|
|
|
|
|
|
17.2.2004, 22:45
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
Имхо если дист пользовать внешний, то пойдет.
|
|
|
|
17.2.2004, 22:51
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.8.2003 |
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-142803.html?sn=ffe64e0807dda4ac9d1f75787f9a3f1b
|
|
|
|
17.2.2004, 22:55
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.8.2003 |
Судя по цене и по описанию- отличаются как небо и земля.http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-155614.html?sn=ffe64e0807dda4ac9d1f75787f9a3f1b
|
|
|
|
| SMALLmaster (гость) |
18.2.2004, 5:12
Сообщение
#5
|
|
|
Слышал, что в одной из студий нашего города (известной) одна довольно известная группа со воим набором дорогого лампового барахла писалась с лелевской приблудой. По моему это был CZ (дилэй, реверб, хорус ещё по моему) . Они купили его в нашем "СОЮЗЕ" на гостинке и таскали в студию. Так что в каждом звуке можно найти что-то хорошее (ну по крайней мере оригинальное).
|
|
|
|
18.2.2004, 8:56
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.12.2003 |
как правильно зум ругают умники у которых руки растут из такого места, что игра на гитаре им противопаказана
каждый дивайс надо мерить по деньгам, которые за него просят
|
|
|
|
| Kukurund (гость) |
18.2.2004, 9:50
Сообщение
#7
|
|
|
На мой взгляд до 100 гр. оптимальный вариант - Digitech RP 100.
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
18.2.2004, 10:24
Сообщение
#8
|
|
|
2 Когтистый
или те, кто уже имет приличные дивайсы... гы...
а со вторым утверждением не поспоришь...
где еще за полтинник грина найдешь дивайс в котором есть ВСЕ сразу?!
и при этом оно так или иначе работает все-таки.
вполне, вполне годится зум для непрофессиональной работы...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2026, 14:39 |