Техника и скорость или свой стиль и звук Опции

[Popugay (гость)]

У Морса есть даже в рамках Дип Перпл медленные мелодичные инструментальные вещи

[Popugay (гость)]

Я часто слушаю Пинк Флойд и думаю, ведь Гилмор не играет супербыстрые пассажи, не выдает какие-то технические достижения, но играет "вкусно", легко узнаваем, так что же важнее, развивать технику и скорость или искать свой звук, свой стиль, свою нишу? Ваше мнение?

[niger (гость)]

программный минимум..... что это и что в него входит знать гаммы и обагрывать аккорды или что то еще

[Александр Осьмух...]

Определённый "программный минимум" всё равно знать придётся, иначе без юмора тебя слушать никто не будет. Если база уже есть - ищи свой стиль.

[Фантомас (гость)]

сначало долгое время нужно всех своих любимых гитаристов копировать как попугай, а потом учиться уже своему стилю, уже как самостоятельно-говорящий попугай.

[EXTER]

ИМХО - свой стиль понятие несуществующее, это как открыть новый континент, когда фсе уже посчитаны..... Супербыстрые пассажи не показатель, это можно делать на автомате, как таблица умножения, роботизм. Важнее чтобы чувствовалась мысль и вкус................

[niger (гость)]

в музыке важны эмоции и чувства вспомни хендрикса относительно грязная игра но эмоции и чувства.......или взять стиль рэгги кажется просто а на самом деле не фига не сыграеш если нет настроя.Думаю не стоит особо заморачиваться на скорости она со временем придет лучше отрабатывать бенды,вибрато,тремоляцию,подьезды и т.д именно в этих приемах проявляется собственный стиль игры например лучший мастер вибратот биби кинг ,а также важно гармоническое мышление оно у каждого свое как и ритмические рисунки

[Ялденко (гость)]

без должной техники, все эмоции и чувства не спасут...

[Александр Осьмух...]

Программный минимум - это когда можешь воспроизвести большинство гитарных партий так, чтобы стыдно не было. А если ты своей игры не стесняешься, то считай, что у тебя уже есть свой стиль. Только хотелось бы, чтобы он не назывался "Колхозный Панк" %). А понятие "свой стиль" существует, и ещё как! Любого гитариста можно узнать по манере исполнения.

[sunny (гость)]

2 niger Без настроя действительно мало что сыграешь, тут ты прав. Но и без легких и сильных пальцев тоже. Я раньше думал, да ну скорость, да ну техника, главное ведь мысль. Это было глупо, сейчас жалею, что много времени впустую потратил.

[Фантомас (гость)]

все же сначала техника, пусть не Пол Гилберт, но так что бы кульминацию в соло не стыдно было поддать.

[Popugay (гость)]

A звук? Ведь Брайн Мэй, например, по первым же звукам узнается, не важно, что он сыграл?

[Ялденко (гость)]

звук тоже от рук... в первую очередь..

[Popugay (гость)]

Конечно, что-то и от рук, но все-таки в основном от аппарата, ИХМО

[Ялденко (гость)]

больше от рук...

[Mindmaker]

Конкретно суперизмоченная техника вообще не применима в большинстве стилей. Мои любимые стили такие как (и true и мелодичные) black и death metals и их гибриды вовсе не требуют мальмстиноподобного умения пилить... Дело еще в композиторском искусстве, аранжировке и экспрессии при игре риффов, вовсе не обязательно для хорошей музыки пилить уметь неимоверно круто.

[Игр (гость)]

...все-таки от рук...дай этому Мею Урал,и ты с первых нот узнаешь Мея...

[Popugay (гость)]

Вот и я привел в пример именно Гилмора потому, что нигде у него не слышал скоростных запилов

[Ялденко (гость)]

техника - это не только скорость... точнее совсем не скорость... вопрос: Клэптон - техничный гитарист?..

[Popugay (гость)]

Не думаю, у Мея особая гитара, особые примочки, даже медиатор, наконец, особый, так что замени все это, ты его не узнаешь, а ведь он узнается именно по звуку