Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V  < 1 2  
Ответить в данную темуНачать новую тему
К пишущей братии...
Andy5_ (гость)
сообщение 25.1.2004, 23:22
Сообщение #21







GRAY, спасибо за отзыв. Живых ноток не хватает, это верно подмечено. Всё-таки создать совсем живую музыку на сэмплере никак не получается (у меня). А что ты называешь "голосом"? Например, фортепианное трезвучие - это один голос или три? Вкратце про запись "Sky pictures". Использовалась программа modplug tracker (довольно устаревшая, сейчас мировой лидер среди программ такого класса - renoise, www.renoise.com). Также использовались разные VST-плагины (реверб, фланжер, фазер, анализатор спектра и т.д.) Итак: 1) В трэкере (он же - сэмплер) создаётся некоторый "макет" произведения, т.е. заколачиваются все партии инструментов и, если нужно, цепляются VST-плагины, чтобы примерно представлять, как это будет звучать в финальном миксе. Как делать аранжировки - лучше почитать умные книги, боюсь, я сам в этом вопросе полагаюсь больше на слух и интуицию, чем на знания (хотя они в какой-то степени есть). 2) Партия каждого инструмента доводится "до ума", т.е. ей придаётся нужная динамика и экспрессия. Я при этом просто отключаю другие треки и работаю только с одной партией. 3) Отключаются все используемые "в черновике" VST-плагины и партия каждого инструмента в чистом виде записывается на диск в виде WAV-файла. 4) Финальный микс создаём в какой-нибудь программе типа Steinberg Wavelab. Загружаем все записанные треки, берём самые "крутые" версии VST-плагинов, которые хотим использовать, вешаем их на треки, при необходимости добавляем динамики и делаем микс. Вот, это одна из технологий, которой я пользуюсь. Если есть, что добавить, буду рад обсудить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

GRAY
сообщение 26.1.2004, 1:16
Сообщение #22


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Andy5_, с аранжировкой у меня вопросов нет. Профессионально этим занимался когда-то. Голосом я называю трек (по привычке). Живьем пишу только гитару, остальные треки в миди. Затем конвертирую все голоса в вэйв и в самлитюде причесываю все это. Так вот часто получается перегруз общего саунда. Не помогает и вырезание частот. Приходится убирать, к примеру, органную педаль (фон) и впихивать (опять же к примеру) в стрингсовый контрапункт необходимые по гармонии альтерации (+3, +7 итдитп), которые в простую и вкусную мелодическую линию укладываются далеко не всегда :( - гораздо проще поручить это какому-нибудь аккомпанируюшему инструменту и не морочить себе голову. Кстати, наверное, согласишься, что легче нашлепать 30 треков, чем 8 с тем же качеством подачи задуманного. Вот и возник вопрос как грамотно развести треки. Попутно такой вопрос: какая последовательность операций и важно ли это: нормализация, компрессия, зффекты и т.д.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 26.1.2004, 11:13
Сообщение #23


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2GRAY Я в перегрузе у тебя особых проблем не вижу. Во-первых если уменьшить общий уровень микса на виртуальном микшере в самплитуде перегруза ни какого не будет. Я например, подвергаю легкой компрессии только очень динамичные треки, например такие как ритм гитару, акустическую гитару, барабаны, бас голос и т.д. Дисторшеновую гитару не компрессирую (она изначально подвержена компрессии, по природе диста). Нормализацию никогда не делаю. В Кул Едите вешаю эффекты. Редко но иногда применяю эквализацию в треке. Баланс -дело худ. вкуса, но в то же время-главное правило на моно совместимость (проверяю на каждом этапе сведения). Полученный мкс проверяю на клипирование и чтобы ДС=0. После в T-Racks делаю мастеринг. Совет -не делай общий на мастер накачку компрессором, компрессия должна быть не заметна. Не старайся загонять все под 0 дБ, -0,5 дБ вполне хватит.А то слушаешь иной раз демки, по ним как трактор прошелся, так поработают ннормализацией, компрессией, лимитером, что вся динамика съедена. Не надо, вы не на радио.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 26.1.2004, 11:27
Сообщение #24


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Да, забыл . Грей покупай нормальную карту (M-Audio, Echo Mia,Ego Sys etc.)-свою оставишь для СФ2. Преимущества описывать не стану о них уже много раз говорили.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 26.1.2004, 20:33
Сообщение #25


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Саня, половина из того, что ты написал, звучит для меня как новая феня :) Особенно колоритно - моно совместимость, клиппирование и ДС=0. Может пошлешь куда шоб почитать чего? С картой дело решенное - необходимость уже перезрела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 26.1.2004, 21:20
Сообщение #26


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



DC offset –это очень важный параметр, он должен равняться 0. Т.е. она характеризует постоянную составляющую (или смещение) в звуковом сигнале, которая образуется как правило при записи в некачественных картах, в звуковых редакторах ,как правило есть компенсатор этого смещения при записи. Но все одно семплы приходят зачастую со смещением. Поэтому приходиться постоянно контролировать. Этот параметр, как правило влияет на корректность вычислений, и часто слышен в виде щелчков особенно в начале фонограммы. Так что будь всегда на чеку. Клиппирование - это бич цифровой техники. Происходит из-за переполнения разрядной сетки сигнала, другими словами дикие искажения, которые проявляются моментально, в отличие от аналоговой записи (дикий треск и т.д.). Обычно это происходит при превышении сигнала 0дБ. Поэтому всем рекомендую, не приводите вы ваш микс к уровню 0дБ, пускай будет –1- -0,3 дБ. Пускай будет запас по уровню лучше, не делайте кашу из своего музона. Отдадите на радио свою композу , там все сделают, под свой стандарт, а вот пережатую уже не возьмут. Теперь моно совместимость- здесь еще все проще. У нас еще не перевелись радиоточки, вещание в на ТВ, радиовещание на всех волнах, кроме ФМ и УКВ. И приемников моно еще навалом. Так вот ,если у тебя плохая моно совместимость, то половина инструментов могут просто в режиме моно исчезнуть. Проверяется просто . Слушаешь свой шедевр в стерео, потом в моно и сечешь при этом разницу. Есть как железные приборы измеряющие эту совместимость, так и софтовые. Наз. Они по разному и Stereo-metr (Pinguin), Phase Scope (Wavelab) etc. Но контролировать на слух, надо всегда. Вот такие пироги.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Andy5_ (гость)
сообщение 26.1.2004, 21:29
Сообщение #27







Надо же... век живи, век учись :)Никогда не приходила в голову идея о том, что мои "шедевры" могут крутить по радио в моно. Но закладываться на это как-то.. хм. Неохота :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 26.1.2004, 23:22
Сообщение #28


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Alexandre, респект. Но, чтобы не занимать твоего времени, может, кинешь линк на путевую инфу по этой теме? Andy5_, и прикинь, исчезнет ковбелл в пятом такте... Лучше паровоз на мизере.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 26.1.2004, 23:51
Сообщение #29


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Andy. Если представится случай, то на радио могут послать переделывать, сведение-они это контролируют. Это серьезно. Ну и на сегодня это не оспоримый стандарт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 27.1.2004, 0:07
Сообщение #30


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Квиновское - квинам, не обязательно делать то, что делали другие........да и не сделать! Нужно давить в себе этот долбанный комплекс неполноценности, быть максимально самим собой и писать что считаешь нужным (не слушая, кстати мнения соратников, т.к. кругом одниИМХИ и всем не угодить!) Так вот, надо просто писать и исполнять - понравится - хорошо, не понравится - не вешаться же! Ну знацца не дал Бог в этот момент, не попал в струю, и.т.п., но делать телодвижения в сторону "для пипла, ну как им удобней, ну шоб как фсе......" это предательство самого себя, это пи@@@ц твоей фишке, твоей индивидуальности! А кому ты нужен без этого? Теперь о записи: всегда есть соблазн навертеть, нагородить, УХХХХХХ!!!!!! Ьлаго проц это позволяет, но это уже не ты! Это как показ мод, феерическое зрелище, туда-сюда, но к жизни - ни какого отношения не имеет. Слушать на CD безусловно приятно, но потом, когда доходит до исполнения вживую, начинаются пенки! Хочется спросить: "Ну а где же вот в этом месте.......ну, вот там у вас было.....а?" Безусловно ИМХО, но для меня тем круче команда, чем её живяк ближе к записям. Поэтому Queen на концерте - плохо, а, к примеру Def Leppard- клёво! Так что не фиг извращаться на компе, он и лажу приберёт, и хор им.Пятницкого оформит, только это фсё одна сторона медали, это могут оч-ч-ч-ч-ч-ч-ч-ч-чень многие :0)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 27.1.2004, 10:49
Сообщение #31


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2EXTER Ты сейчас немного не об этом. Ну если хочешь по этому поводу мое мнение, пожалуйста. Я думая, ты в одном лице можешь на компе хоть симфонию исполнить, слушателю по барабану, лиж бы клево было. А когда наступит концерт, пригласишь большой симфонический. На счет групп то же самое. И ненадо сравнивать Деф Лепард, которые жарят в классическом составе, с Куин. По мне интересней навороченный Куин, чем обыденный Лепард (таких много команд, в них даже запутаться можно). А почерк Куин узнает даже младенец. Я к тому ,что разные формы-разные приемы. А приемы все хороши ,лиж бы в кайф было. Да и на концертах у Куинов народца гороздо поболе было, нежели у Лепарда. Это тоже мое ИМХО.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 27.1.2004, 10:58
Сообщение #32


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Грей Даю некоторые сайты на которых, ты для себя можешь найти инфу http://www.moline.ru/articles/articles.php http://www.musicstudio.ru/?action=school http://mnemonic.nizhny.ru/artic.cgi?dir=mastering,mastering/beginners,books/mastering&w=1
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 27.1.2004, 13:30
Сообщение #33


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



http://www.show-master.ru/archive/30/62.shtml
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Федя
сообщение 27.1.2004, 13:59
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 16.1.2004



Куин это боги, хоть живьем, хоть в записях. А Деф Леппард... хм... так.... попса галимая...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бухой мужик
сообщение 27.1.2004, 15:44
Сообщение #35


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



товарищи, а что такое арранжировка? простите за дурацкий вопрос...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 27.1.2004, 17:24
Сообщение #36


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



2Бухой мужик Прочти ,полезно . http://www.show-master.ru/archive/20/74.shtml
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 28.1.2004, 2:25
Сообщение #37


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Бухой мужик Это оранжевое сало.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GRAY
сообщение 28.1.2004, 2:30
Сообщение #38


Сообщений: 37
Регистрация: 20.8.2003



Alexandre Все поймал. Изучаю. Но не думай, шо так просто от меня отделался. Я тебя еще достану.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alexandre
сообщение 28.1.2004, 10:50
Сообщение #39


Сообщений: 278
Регистрация: 27.8.2003
Из: Мытищи



Спрашивай, если знаю ,отвечу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

2 страниц V  < 1 2
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 26.8.2026, 23:49

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc