Я понял про "ТАТУ"! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
Я понял про "ТАТУ"! |
24.1.2004, 11:42
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
!!! Да!
Но, по порядку. Вот вы смеётесь, прикалываетесь, считаете что попса, фуфло, а типа гитарная разная музыка - "круто, альтернатива" там...
Моё ИМХО: как появилась рок-музыка? Были ведь всякие Моцарты и прочие, Перкинсы и Крикетсы, Дюки Эллингтоны и масса МУЗЫКАНТОВ и КОМПОЗИТОРОВ, которые делали качественную разностилевую МУЗЫКУ. Но были социальные слои населения, которые жили так сказать "под гнётом" чего-то, например общественного мнения ортодоксального, что "чёрные - вторая раса" да и ваще была МАССА людей, которым было нужно выразить наружу свой протест, своё "альтернативное мнение".... И появились "бунтари рок-музыканты" как умеющие играть, так и не умеющие но это было уже не так важно, главное они были "трибунами", хэдлайнерами движения хиппи там дети цветов, чёрные за свои права, нонконформисты против ортодоксальности и т.д. и т.п.... То же самое было и в СССР. Музыка протеста против "системы" , ну динозавры помнят. ;))). И главное - ЧЕСТНО ВЫРАЖАТЬ ИДЕЮ, настроение и смысл, а не скорость пассажей и навороченность гармонии! Вспомните Кино! Ну, мысль первую думаю все поняли... ;))))
А сейчас?!?!?!? Почему все эти "старые песни о главном"? Потому что бывшие бунтари выросли и сами занимают посты и "делают эту жизнь", нет против чего и кого бунтовать, гласность, демократия, свобода слова-мысли и т.п.... Поэтому такая "пустота идеи", нет фона на котором можно было бы чёта сказать "....." и все слушают раскрыв рот и затаив дыхание! И сейчас происходит онанизм типа "скоростной теппинг" (не путать с петтингом!) типа "Король и Шут" (никого не хочу обидеть, но ведь это имхо пресная стилизация под псевдо-панк), расцвет "безыдейной поп культуры", ВОБЩЕМ ПРЕСНО, ИЗБИТО, КАК СЭКС В ТРЕТИЙ РАЗ УЖЕ ЧЕРЕЗ СИЛУ ;))) Думая, что мысль номер два тоже поняли....
Мысль номер три! Если бы я, например, был продюсером, хотел бы славы и денег, я цинично спросил бы себя: А ЕСТЬ ЛИ ЕЩЁ НА ЗЕМЛЕ ТАКАЯ ЦЕЛЕВАЯ АУДИТОРИЯ, КОТОРОЙ НУЖЕН СИМВОЛ ВЫРАЖЕНИЯ ПРОТЕСТА???!!! Для кого петь? Негры получили свои права, геи - тож наполовину, ... И тут по телеку "Девочкам и женищинам в Китае нельзя то, нельзя это!!!!!!!!...." Да этож золотое дно для оседлания идеи протеста против ортодоксальности! В странах третьего мира оказывается полно целевых аудиторий, которые можно разжигать!!!
А еперь вспомните Остапа Бендера "и состоится межпланетный шахматный турнир в Васюках!!!....." Так вот, когда по всему Китаю понаставят памятников ТАТУ, женщины с крико "ХВАТИТ ТЕРПЕТЬ!" выгонят мужей пьяниц из домов, им же СМЕЛОСТИ СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ ХВАТАЕТ, а ТАТУ ДАЁТ ЭТУ СМЕЛОСТЬ, когда женщины скажут "мы можем жить сами без мужчин", когда во всех арабских странах произойдут культурные революции и все гаремы и забитые домохозяйки СОРВУТ ПАРАНДЖИ (я плачу!!!) и скажут "в каком веке живем! хватит уже феодального идиотизма традиций дебильных, в парандже и только дома" тогда ТАТУ СТАНЕТ ЛЕГЕНДОЙ МИРОВОГО МАСШТАБА, будут писать книги и эпосы, будут говорить "Да, в космос уже летали, а женщин зажимали и унижали, а ТАТУ - ГЕРОИ, сделали ЭТУ РЕВОЛЮЦИЮ!!!!!"... Думаю, мысль третья тоже ясна!
Конечно, может до этого у ТАТУ не дойдет, но КАКОВ ЗАМАХ!!! И рано или поздно, если не получится у этих ТАТУ, придут другие. Но думаю, у этих тоже немало получится на этом поприще!!!
PS а вы говорите "попса" задрав нос! Ладно, повторяться не буду, думаю мои три мысли всем ясны...
|
|
|
|
|
|
| Дед Никодимм (гость) |
24.1.2004, 11:58
Сообщение
#2
|
|
|
Я конечно все понимаю, но не до такой же степени надо накуриваться;)
|
|
|
|
24.1.2004, 12:20
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
"Тату" - однозначно лучшее из того, что было создано в России в области поп-музыки.
|
|
|
|
24.1.2004, 12:58
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.8.2003 |
Федин Страстнотрахер (Энск)
Вот это и угнетает!-)
|
|
|
|
24.1.2004, 13:41
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Уход от мелодической линии в композиции или в песне ,приводит или к рубилову или к гавканью, что мы и наблюдаем в большинстве своем.
|
|
|
|
24.1.2004, 13:54
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
2 Alexandre я знаю тебя как сторонника мелодической основы музыки как таковой. Ты вроде и в своих произведения на это делаешь уклон. Но позволю себе заметить, что мне очень нравится мызыка (наряду с мелодической) в которой мелодия либо размыта, либо отсутствует. Т.е. властвует Гармония, а не мелодия. Примеры А.Шнитке - из классики, Эйнсцюршен необатнс - авангардная нойз-группа из Германии которым "ещё в школьные годы надоело играть стандартное запев-припев-запев-припев-соло-запев-припев" - цитата да и много других. ИМХО здесь как в живописи, если нет "сюжета" (т.е. "мелодии") то не "картина" - нельзя сказать. Просто набор цветов и линии порой оченно классно и высокохудожественно! И создает настроение, и передает замысел!
А про Тату - мелодии тоже не самые плохие, простые - да, но зачем усложнять? Меня же осенило что тут главное "оседлать идею" и тут уже важна не столько музыка, сколько то что я выше писал.
|
|
|
|
24.1.2004, 14:40
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Ивана Шнитке-это гармоническая мелодия.
Запев и припев-это форма, можно и без нее. Вообще должна быть определенная идея, пейзаж, тема, сюжет. Умение ее развить. Без этого все превращается в хаотизм. Есть я знаю такие напрвления, ну пусть будут, ради бога. Но превальировать должна нормальная музыка.
Я понимаю, что каждый может сказать я так слышу, но самое главное (это не про тебя), как оказывается музыки то нормальной не слышали, узкий кругозор и т.д. и т.п.
Короче умение развить любой сюжеть в композиции и донести ее до слушателя, вот главная задача муз0ыканта.
Есть в живописи много примеров, Рембрант и Пикассо, так вот я стороник 1-го. А аля Малевич пардон-мазня. Так и в музыке.
|
|
|
|
24.1.2004, 15:20
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Не хочу чтобы это опять превратилось в бессмысленный спор о терминах, но имхо
1) считаю "музыкой" любые звуки созданные как готовый результат с целью прослушивания. Бывает качественная и не качественная, содержательная и нет (хотя зависит от субъективности восприятия)
2) На феномен Малевича можно смотреть двояко - мазня и раздутая из пустоты эпатирующая известность или действительно апофигей авангардной художественной ценности. Да и с любым искусством так. ВОПРОС ВОСПРИЯТИЯ!
3) Про "умение донести". Конечно, можно увидеть в произведении то, что автор и не думал, но ТАК ПРИЯТНО "понимать" не поверхностные вещи, особенно веря, что автор имел это в виду.
|
|
|
|
24.1.2004, 22:38
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.8.2003 |
Это все опянели от мнимой свободы, насамом деле сейчас тоталитаризм в стране, просто нужно протрезветь!
|
|
|
|
24.1.2004, 22:49
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.8.2003 |
Кстати, работает знакомый на телевидинеие, так вот Я поговорил с ним о тот что там твориться.
Он сказал: "Дана установка "сверху" показывать только позитив!"
Так, что сами думайте!
|
|
|
|
24.1.2004, 22:49
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.8.2003 |
поравка
"тот" читать как "том"
|
|
|
|
24.1.2004, 23:15
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
...считаю "музыкой" любые звуки...
Я бы не брал в кавычки.
|
|
|
|
| Дядюшка Comon (гость) |
25.1.2004, 2:52
Сообщение
#13
|
|
|
Какой блин нахрен протест, какая борьба??? Их лесбиянство и европейско-попсовые напевы элементарное рубилово денег.
Это уметь надо, найти в этом какие-то высшие цели, поздравляю...
|
|
|
|
25.1.2004, 2:56
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.9.2003 |
дядюшка, мир таков, каким мы его представляем. ПОэтому если ктото видит в Тату "высшие цели" - значит там есть эти самые цели, для него есть.
|
|
|
|
| МифЪ Лесной (гость) |
25.1.2004, 10:12
Сообщение
#15
|
|
|
революция домохозяек.
отличная шутка, чёрт возьми!!!
а следующий попсовоидеологический проект "Воротничок" будет раскачивать революцию среди банковских работников. нда...
|
|
|
|
25.1.2004, 14:22
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
тату - позитив!
|
|
|
|
25.1.2004, 17:26
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2003 |
Звонкие голоса...но имидж мне противен
|
|
|
|
25.1.2004, 18:33
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Вопрос, а кто бы из вас у них, чего нибудь взял за основу для своего творчества. Например мне там не чего подчерпнуть для себя.
Напишите ,какую фишку у них можно перенять, где она, я исключаю дешевые понты секс меньшинств.
|
|
|
|
26.1.2004, 1:38
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.12.2003 |
Надо послушать... Аранжировки, сколько помню, у них тоже на уровне!
|
|
|
|
26.1.2004, 1:51
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 37 Регистрация: 20.8.2003 |
А чё вы так в серьез взялись именно за тату? Я понял, что автор сабжа их привел лишь в качестве примера. Тату - это первосортное говно. Но говно, возведенное на пьедестал, высеченное из мрамора и отлакированное. Там нет нихрена, ни аранжировки, ни голоса, ни мысли. А есть ниша и грамотный промоушн.
А по части паранджи, то тенденция такова, что как бы наши бабы лет через 20 не надели бы ее!
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 11:22 |