Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
| Classic (гость) |
23.1.2004, 17:03
Сообщение
#41
|
|
|
Gospoda, cifra - eto kogda vse pofig, kak ho4esh' ee gonjai tuda-sjuda...
|
|
|
|
|
|
| osvlad (гость) |
23.1.2004, 20:13
Сообщение
#42
|
|
|
Американец прав в одном, что перегонки звука с компа на DAT, да ещё несколько раз загубят всё что хочешь.
А цифра, она и в Африке цифра. Поэтому делайте всё в компе и не выпендривайтесь! Кстати, я в любом случае предпочту "Chicago" в mp3 со 128 kb, чем филю, даже на DVD. В музыке важней гармония и мелодия!
|
|
|
|
| Крутик (реальный) (гость) |
23.1.2004, 20:24
Сообщение
#43
|
|
|
Умничайте дальше...
гы...
|
|
|
|
23.1.2004, 20:25
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 10.11.2003 |
Товарищи, как видно из первого абзаца статьи, автор рассуждает о проблемах в домашних и полудомашних студиях.
Так вот, я не знаю как там у них в Америке, а у нас в стране все проблемы в домашних студиях возникают из-за говённого оборудования оных. И это говённое оборудование приводит к ГОРАЗДО большим потерям в качестве, нежели запись на болванку и т.п.
Я просто хочу сказать, что запариваться на таких мелочах нам с вами не пристало. У нас люди е..тся сутками, гитару нормально записать не могут, а этот хрен о цифровых потерях рассуждает.
Короче, статья для меня бесполезная абсолютно, так как есть проблемы гораздо более серьёзные в домашней звукозаписи.
P.S.
Да что там говорить - у нас даже на профессиональных студиях сводить нормально не научились. Какие там в п..ду цифровые потери.
|
|
|
|
| 1 (первый) Парень на дер (гость) |
23.1.2004, 20:27
Сообщение
#45
|
|
|
поглядим...мож кто сегодня на 1000 дисках попробует?..
|
|
|
|
| Agrig (гость) |
23.1.2004, 20:31
Сообщение
#46
|
|
|
Похоже, этот товарищ так привык втирать своим необразованным клиентам, что просто не может остановиться!
Какой пассаж про жесткий диск! Я знаю в чем ответ: За время переписывания уши немного засоряются и вследствие внутриушной реверберации звук становится "жестче" ;-)
|
|
|
|
| Крутик (реальный)2Кукуев (гость) |
23.1.2004, 21:25
Сообщение
#47
|
|
|
респект!!!! 5 баллов!
|
|
|
|
| Крутик2 Динамик (гость) |
23.1.2004, 21:28
Сообщение
#48
|
|
|
"у нас даже на профессиональных студиях сводить нормально не научились"
совершенно верно...
зато каждый прочтет "образованную" лекцию о том, как кочуют биты туда-сюда
а "у них" как-то все наоборот...
гы...
|
|
|
|
| Wach (гость) |
24.1.2004, 10:38
Сообщение
#49
|
|
|
Есть такой раздел науки - психоакустика.Например, человеку дают послушать 2 одинаковые акустические системы, просто в одной колонки черные, а в другой - белые.Он говорит что в одной звук лучше чем в другой. а на самом деле ему один цвет больше нравится, хотя системы совершенно одинаковые. ЧЕЛОВЕК - СУЩЕСТВО СУБЪЕКТИВНОЕ. Ну не нравятся этому кенту болванки noname, он же ясно сказал что любимые - золотые. У него подсознательный страх что при цифровом копировании теряются данные (паранойя). Я уверен, он действительно "слышит" разницу которой нет. С человеческим ухом только многократные эксперименты "вслепую" могут дать объективную оценку.
|
|
|
|
24.1.2004, 16:11
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
ага, и то, что Пинк Флойд звучит, а русский рок нет, то что пиратские диски звучат хуже родных - это тоже психоакустика типа....
|
|
|
|
| Painkiller (гость) |
24.1.2004, 20:53
Сообщение
#51
|
|
|
Один американец засунул в жопу палец... Ему место в психушке по-моему
|
|
|
|
25.1.2004, 11:29
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
2 Федин Страстнотрахер
А я то думал, почему русский рок не прет, а это оказывается мы просто болванки не на первой скорости режем..
|
|
|
|
| гитарулер (гость) |
25.1.2004, 19:03
Сообщение
#53
|
|
|
Даааа
ващестатья называется "создай музыку" а они ваще всякую фигню пишут, ржал долго...
|
|
|
|
26.1.2004, 18:36
Сообщение
#54
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.12.2003 |
про русский рок и психоакустику всё верно. Такую музыку играют во дворе на акустической гитаре а слушать её могут только психи.
|
|
|
|
26.1.2004, 19:18
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
Рекомендую глянуть, что за чел, уровень его работ, отзывы о нем кое-кого....
http://www.johnvestman.com/
потом можете продолжать п*здить дальше..
|
|
|
|
| Marrog (гость) |
26.1.2004, 19:37
Сообщение
#56
|
|
|
Америкос прогнал по полной.
я на звукорежиссера учусь и открою вам секрет: 100111001 на Вербатиме за 5 у.е. и 100111001 на Эсперанзе за 0,30 у.е. будут записаны АБСОЛЮТНО одинаково. А испортить файл командой copy может по моему только американец:))) т.к. они - самая тупая нация в мире...
ПС. Статья - полный отстой!!! какое-то обкуреное гонево.
|
|
|
|
26.1.2004, 20:11
Сообщение
#57
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.8.2003 |
2 ФСТ
Я не против, если паранойя не мешает ему творить шедевры, пусть думает, что хочет, я рад за него.
Но он-то пишет для других.. А если завтра Садовски скажет, что скалопировать гриф лучше всего сидя лицом к северу и скрестив ноги в позе бздынь-хрень номер три?
|
|
|
|
26.1.2004, 20:50
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
Пока там некоторые у непонятно кого непонятно чему учатся, люди мастерят записи мировых суперзвезд. Если набрать в любом поисковике имя "Джон Вестман", вы охренеете от объема инфы об этом челе и от этого чела.
Интересно, кто знает в мире хоть что-нибудь о вас и ваших учебых заведениях и учителях....
Иронизируйте дальше... гы
|
|
|
|
26.1.2004, 20:52
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.1.2004 |
чего-то эта самая тупая нация в мире, живет лучше всех в мире, богаче всех, сильнее всех, и этот самый "мир" просто сосет у этих тупых, ползая перед ними на четвереньках.... особенно самые умные - бывшие жители СССР...
|
|
|
|
26.1.2004, 20:58
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.1.2004 |
Как всегда остро и колко и хер оспоришь :-)
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 4.8.2026, 2:23 |