Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Ответить в данную темуНачать новую тему
Производство
Виолет (гость)
сообщение 22.1.2004, 18:50
Сообщение #1







перегрузы если делать то только дешевые (намного) и может быть параллельно с ними качественные (очень) - это то что могут купить... ну а модуляции всякие, если не оч дорого и качество неплохое - почему б и не взять родное... хотя тут главное имидж :((
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

April
сообщение 22.1.2004, 17:36
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 1.9.2003



Короче так ..есть производственные мощьности и что б не сдохнуть (арендаторы мать их) нужно что то производить...все волне серьезно...есть идея ну канеш гитарный аппарт...первая эквалайзер полос на 6-7....в диапозоне от100Гц до 5000 дальше фильтр песка....что типа спикосима сразу....и не тратить на это лишнюю полосу....параметрический эку...ша три полосы каждая с параметриком...типа Лель'я...примочки думаю слишком рисково хотя кто знает...самое реальное это что то на мю каскадах что звук сразу был лучше чем стандарные диоды....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 22.1.2004, 18:34
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Интересно. А ты проводил хотя бы мизерное маркетинговое исследование, кто это будет и почем покупать. Анализ рынка там, позиционирование продукта, конкурентное окружение, сегментация потенциальных покупателей... и много ещё всяких умных слов, но суть не в этом. А в том, что "что б не сдохнуть (арендаторы мать их)" нада НЕ "что то производить..." (;))))))) А ЧТО_ТО ПРОДАВАТЬ РЕГУЛЯРНО И С ПРИБЫЛЬЮ!!!!!! Вот Юра, автор многих примочек собственных разработок, SHRTP, Лель бруталайзер, ну ты знаешь, паяет сейчас АВТОМОБИЛЬНУЮ АКУСТИКУ! Как думаешь, почему не примочки? ;)) Хотя, не слушай мое пессимистичное имхо, а делай то что нравится.... и к чему вдохновение...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prowler (гость)
сообщение 22.1.2004, 19:45
Сообщение #4







Да это хоть и очень интересно, и по душе, но имхо нерентабельно... Дешевле Леля не сделаешь, а будут ли покупать это еще бабка надвое сказала... К тому же пока еще широко бытует мнение что все российское - дерьмо. И для многих звук определяет не сам звук, а модная иносранная надпись. Во-первых если все реально серьезно, то надо найти свою нишу, т.е. делать то, что пока мало кто выпускает, например те-же параметрические EQ, можно например со встроенным ФНЧ(типа спикосим). Примочки для игры в линию(опять же с ерасовским и амтишным санампом придется конкурировать), кстати мало производится тех же басовых аппаратов, а насущно...Ну и ламповые комбики с брутальным перегрузом у нас пока никто не выпускает, а месабуга и тому подобное стоит огого. Можно выпускать бюджетную на совковых лампах и "крутую" на совтеке, версии комбаря. Да и главное ;) чтобы если кто в каком нибудь форуме задаст банальный вопрос "Посоветуйте комбик/примочку/EQ..." то чтоб сразу все называли вашу марку, т.к. общественное мнение - это всё... Я бы к вам пошел бы работать, если бы поближе к н-ску ;)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 22.1.2004, 19:59
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



А прада, доступные по цене ламповые девайсы - это ниша ИМХО!!!... April, подумай!... А мнение что совок-фуфло - но ведь Богучаров тоже в России живет! И много кто еще. И делают ему сборку вроде на предприятии, только окончательную доводку он сам делает (я так понял изи его интервью...) Prowler прав, НУЖЕН БРЭНД!!!! Например, жюри из известных авторитетов хотя бы этого форума оценивает девайс по цене/качеству... Хотя, кто тут будет покупать, тут же все паяють... Мона предложить юзерам в соседние форумы... Почему такая география - просто даже нсли всю Кузню завалить гитарными примочками, имхо объем будет не тот...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 22.1.2004, 20:09
Сообщение #6







что может быть дешевле микроконтроллера?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
April
сообщение 22.1.2004, 20:29
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 1.9.2003



Ivana да вот этим самым иссследованием и знимаюсь.... Да с брэндом тут сложнее...просто про эку тут брэнд не так важен имхо....про пергерузы канеш важно... Две версии комба это думал...комбы не...преампы....проще...хотя комбы тоже..тока в категории лампа-пред, транзистор на выход, тока так....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виолет (гость)
сообщение 22.1.2004, 20:58
Сообщение #8







кстати немного не по теме... по стоимости производства корпуса и прочая фурнитура надо полагать хороший процент общей цены составляют?? я просто смотрел по прайсам - фирмовые маршалловские фут-контроллеры для комбиков стоят солидно... это корпус, пару метров провода, кнопка и джек...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иванов Андрей
сообщение 22.1.2004, 21:11
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 17.10.2003



Но ведь "есть производственные мощьности"! нафик покупать, мона корпуса тоже делать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Виолет (гость)
сообщение 22.1.2004, 21:16
Сообщение #10







:)))) я просто спрашиваю "да" или "нет" :)))) сколько реально корпус стоит, пускай даже по себестоимости...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex B._ (гость)
сообщение 23.1.2004, 0:44
Сообщение #11







2 Feo При чем тут микроконтроллер? Ты хоть сам понял, чего сказал? 2 Виолет Это бренд и специфика (музыкальная). Поэтому и денег таких стоит. Кнопка педальная (Китай) PBS-24-202 свободно лежит в питерской "Микронике" за 2 USD. В соседнем музыкальном магазине якобы фирменная - 15 USD. Специцально взял посмотреть - один к одному - тот же китай (кстати, сейчас китай уже не всегда значит "плохо"). Выводы делай сам. Корпус реально стоит копейки при хорошем объеме (только тогда тебе сделают пресс-форму и будут с тобой иметь дело) - штамповка - и покраска автоматом - это не ручной труд. 2 April 1. Что ты понимаешь под производственными мощностями? 2. Если дело зачинается "чтоб не сдохнуть" - грош цена такому делу. 3. Ты на производстве, хотя бы мелкосерийном сам работал? Ну хотя бы чтоб 1000 ед в месяц? 4. У тебя есть конструкторА, ОТК, отдел снабжения, отдел сбыта, и т. д.? Короче, нафиг, лучше не зачинай - путного вряд ли что получится, клиентов у тебя нет (не по магазиным же ты музыкальным будешь шастать - "дяденька, возьмите педальку-у-у..."), бизнесс-плана нет, начальных средств наверное тоже нет, короче нету ни хрена, кроме умиляющего детского энтузиазма. Но если хоть что нибудь получится я буду за тебя рад.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grid
сообщение 23.1.2004, 1:18
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2003



Кстати, если говорить о российском произвадстве то пожалуй корпуса намного дешевле будут.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grid
сообщение 23.1.2004, 1:12
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2003



April, а ты энтузиаст, однако. В общем полностью поддерживаю твою идею. Только вот непонятно как какие-нибудь гитарные дисты могут быть рисковее гитарных же эквалайзеров. По поводу неискоренимого мнения, что все российское - говно, - полностью согласен; и здесь на пару лет опоздали с этой идеей, прикиньте на приме было бы написано made in Kyznya, иль еще какой мухосранск типа владимира, так все б кишисты наши бы были, я реально год назад 4 педали для псевдопанка делал. Если говорить серьезно то через Ерасовых, АМТшных, Лелевских на пробиться, и даже не подняться на первую ступень лестницы их пьедистала, даже несмотря на рульные разработки. Если че серьезно получится дай знать - будет куда втиснуться, обязательно подряжусь на че нить, только вот расстояние меня тоже пугает. Надеюсь не забудишь. Виолет, в реальности корпус стоит у всех по разному, но не менее 70% от стоимости педали, а чаще намного больше. В стоимость корпуса конечно же входят гнезда, переменники, кнопки, фурнитура.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 23.1.2004, 2:10
Сообщение #14







(всем уже и так ясно, что я ваапще ни в чем не понимаю). дело в том, что щас намного проще любые типы эффектов делать на основе некоторой универсальной констрюкции, а различаются они только зашитой микропрограммой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grid
сообщение 23.1.2004, 2:38
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2003



Универсальная конструкция? Мдяя... Угу, и МК для защиты, можно, но в практической приложении сложно. Бредить начинеемс?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grid
сообщение 23.1.2004, 2:40
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2003



Короче, я допер! Кончай издеваться, серый.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 23.1.2004, 3:08
Сообщение #17







для какой-ньть фильтрации-реверберации 24MHz тактовой не хватит? а кто - ньть пробовал? а для чего тогда они вообще нужны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 23.1.2004, 2:57
Сообщение #18







а чо, у меня друг над этой темой всерьез заморачивается. если цифровой овер не нравится, мона аналог поставить. ане зарывать все прогрессивное в могилу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Grid
сообщение 23.1.2004, 3:00
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 22.9.2003



Аха, так вот и ответил, разбежался. Лучше спать пойду!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Feo (гость)
сообщение 23.1.2004, 3:01
Сообщение #20







давай, маленьким пора.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 3.7.2026, 12:00

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc