Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Теория злого звука! (No schematics here)
EXTER
сообщение 16.1.2004, 0:49
Сообщение #21


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Помятуя, шо всё здесь - ИМХИ, спорить не стану, хотя есть об чём! Просто замечу, что оператору, который настраивает одинаковые тембра на обе гитары и для которого соло это просто фейдер от себя, нуна тактично указывать на двери.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Данила. (гость)
сообщение 16.1.2004, 5:58
Сообщение #22







Например, у Crematory хорошая злобность звука в песенке I Never Die достигается тем, что ударные идеально совпадают с каждой нотой палммьютинга... какбудто это один инструмент...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данила. (гость)
сообщение 16.1.2004, 6:01
Сообщение #23







Раньше очень часто прописывали несколько совершенно одинаковых гитарных партий... тоже хороший эффект, если четкий звук...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Данила. (гость)
сообщение 16.1.2004, 6:04
Сообщение #24







правда если одинаковые партии с разными дистами - тоже есть злобные варианты, например Cosmosquad: Godzilla (с альбома Squadrophenia)...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Илья
сообщение 16.1.2004, 8:38
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 22.8.2003



"..Раньше очень часто прописывали.." Это не раньше, это почти всегда..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
volonter (гость)
сообщение 16.1.2004, 10:31
Сообщение #26







ИМХО, "тяжелый" и "злой" звук - немного разные вещи. "тяжелый" - звук плотный, насыщенный прежде всего чётными гармониками с максимумом на 1-ой 2-ой 4-ой, более плавная атака, глубже динамика (субъективно ощущается "запас гейна"). "злой" - больше верхних частот, нечетных гармоник, резкая атака, динамика почти отсутствует. кстати, опять же ИМХО, говорить о звуке конкретных групп можно с натяжкой. все же звукорежиссер и саунд-продюсер не гхыром груши околачивают ;). иное дело гитаристы отдельные, которые "все сами".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tecwyn
сообщение 16.1.2004, 12:48
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 3.10.2003



volonter То есть нельзя указать ни одной группы, у которыв прослушав незнакомую ранее весчь, нельзя было бы с точностью сказать авторство? ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
volonter (гость)
сообщение 16.1.2004, 13:23
Сообщение #28







гы, где я ТАКОЕ утверждал :)? это я к тому, что встречаются в постах фразы типа "вот бы спаять примоч из 1 микросхемы и получить звук (в линию) как у корпсов-металликов-дыр-пыр". что-то с трудом верится, что при записи альбома в студии звук настраивают исключительно гитаристы и оный без обработки идёт в микс. а звукач и саунд-продюсер нервно курят на крылечке ;))). вот! p.s. да и вообще, абсолютизма в моих постах не дождётесь ;). vale!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
zzzzzzzz (гость)
сообщение 16.1.2004, 14:58
Сообщение #29







Вообще вопрос получения на записи и в живую "злого" и "тяжелого" звука - это две боольшие разницы! Я тут недавно прочитал статейку одного буржуйского звукоинженера про запись и это блин нечто! Просто какие-то садистские упражнения со стеками, микрофонами, магнитофонной компрессией. Вообще ИМХО в при игре вживую нужно меньше гейна и побольше средних для читаемости и, кроме того, любой самый простой транзючный, но аналоговый, дисторшен убьет любой проц типа зума, хотя и песком позасыпет. Вот на записи можно гейна побольше, средних поменьше, только подбирать настройки - заколебешься. И еще ИМХО в домашних или полупрофессиональных условиях получить "правильный" (хотя бы близкий к оному) тяжелый звук реальнее в линию и пост-обработками, чем микрофоном.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev (гость)
сообщение 16.1.2004, 15:56
Сообщение #30







Блин, самое главное забыли сказать!!! Пониженный строй (дальше произностится пафосным тоном) вот залог тяжелого звука в сталеплавильной промышленности (и сталеобрабатывающей - это я про альтернативщиков :-)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ыяеглф (гость)
сообщение 17.1.2004, 7:55
Сообщение #31







не, не понимаю, почему етот звук называют "злым" или "тяжелым"....ну шум, ну режет уши, и что теперь?....вот попробуйте ямаху DX-7 чуть-чуть перегрузить простейшим фуззом - вот страх и "зло" будет!!!....не, по-моему синтезаторы злее и тяжелее звучат...см. Das Ich, Front242, NiN, MorF и прочих...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sasha
сообщение 17.1.2004, 21:38
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 15.10.2003



Я кстати и на клавишных экспериментировал.....они кста злее с теми же гитарными примочами звучат, чем сами гитары...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex B._ (гость)
сообщение 17.1.2004, 22:38
Сообщение #33







Я уже давно вопрос злого звука решил для себя и моих клиентов. 1. Минимально шумящий пред до ограничителя. 2. Ограничитель - ОУ, упирающийся в питание. 3. После ограничителя - усилитель управляемый напряжением (типа гейн, но не пороговый) на основе NE5517. Чем выше сигнал на входе, тем выше усиление УУН. Закон управления выбирайте самостоятельно. У меня экспоненциальный. Это дает полное отсутствие шумов при затухании струны но звук не становиться резиновым, как в некоторых подобных случаях. Гейна можно есть ж..й. Флажолеты великолепные. Когда разрабатывал - просили Panter'у - Becoming с Far Beyond Driven. 4. После УУН - темброблок - НЧ, ВЧ и полосовой фильтр с регулируемой центральной частотой, добротностью и усилением. ВСЕ! Больше ничего не надо. Мой народ это устраивает, по крайней мере.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
April
сообщение 18.1.2004, 15:22
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 1.9.2003



Alex B._ (СПб) Сильно!!! Вот результат, а сэмплы можно заценить???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev (гость)
сообщение 18.1.2004, 15:29
Сообщение #35







И схему тоже бы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 18.1.2004, 22:45
Сообщение #36


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Вопрос из разряда что громче бухнет - воздушка или АКМ, ответ очевиден, другое дело кто точней попадёт? Или даже так: шумахер на "запорожце" меня на "восьмёрке" не сделает, о как!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 18.1.2004, 17:36
Сообщение #37


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



Угу, вот с этим делом, на NE5517 - по-подробней: входное является управляющим, так? P.S. Извеняюсь за отсталость - полярная ночь, олени-унд-ведмеди.............Кароче где б на это посмотреть.(не на оленей, достали)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 18.1.2004, 18:46
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



Кстати, как вы думаете, у кого звук тяжелее будет: у Хетфилда на Tube Screamer в линию, или у подростка, впервые взявшего в руки гитару, на Ректифаере?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр Осьмух...
сообщение 18.1.2004, 23:35
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 23.12.2003



А если тебя в болид посадить? А Шумахера в восьмёрку? %)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Alex B._ (гость)
сообщение 19.1.2004, 4:54
Сообщение #40







Кто тут хотел схемы и сэмплов - может будут через недельку. Занят я щас сильно. Но будут. Схема будет правда изначальная - чтоб было вам поле для экспериментов.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 27.4.2026, 0:30

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc