OFF Посоветуйте, как поступить, Небольшой вопрос Опции

[Робот-гитарист]

Мне было интересно, что именно вы имели ввиду.

[Робот-гитарист]

Борис, видео посмотрел, напрашивается глупый вопрос "и чо?"
Про "спервадобейся" уже не оригинально. Надо смотреть фактам в лицо: Джимми Пэйдж никогда не был хорошим гитаристом, при этом писал хорошие композиции. LZ был замечательным коллективом и с этим спорить было бы глупо, но отдельно от LZ - Джимми Пэйдж не представляет интереса как гитарист и тем более в наше время. То, что многие великие гитаристы уважительно относятся к сабжу - не мудрено. Во-первых это банальная ностальгия, а во-вторых, в сочетании с музыкой LZ, он действительно был новатором в те времена. Но говорить о нём, как о "лучшем гитаристе современности" - смешно. Больше всего умиляют писаки, обсуждающие "лажу" Гилберта (Винни Мура, Нуно Беттенкурта...) в том или ином видео, но при этом на вопрос о лучшем гитаристе, отвечают - Джимми Пэйдж. Ну и как правило, такие "эксперты" сами не могут связать и двух нот.

[Борис]

Борис, видео посмотрел, напрашивается глупый вопрос "и чо?"

Ну действительно, глупый вопрос. У каждого свои предпочтения. По мне так вполне нормально сыграл в своем стиле. Более того, он всю свою жизнь был довольно востребован как сессионный гитарист, сейчас-то понятно, что достаточно зайти на гитарру и выбрать нормального гитариста для этих целей пусть старик отдыхает, но неправда ли, что заслуги и признание есть эквивалент и популярности, и талантливости?
Поэтому давайте без кривых намеков. Сразу начали кто сколько нот может связать. Я повторю. Иногда с удовольствием слушаю ЛЗ. Я не считаю его (Пэджа) свои кумиром или любимым гитаристом, но походу, друзья, он не заслуживает, а вернее, даже не нуждается в подобных заявлениях насчет корявости своей игры. Вот что вы действительно можете, так это заявить подобное обо мне или еще о ком, подобном. В принципе, я бы не стал говорить вообще ни о ком в таком плане. Это всего лишь вопрос воспитания и такта. Звезду-то поймать очень легко.

[Робот-гитарист]

Ну действительно, глупый вопрос. У каждого свои предпочтения. По мне так вполне нормально сыграл в своем стиле.

Ну сыграл и сыграл, но что в этом такого удивительного? Ты так преподнёс это видео, что лично я ожидал чего-то из ряда вон выходящего... Извини, но ничего особенного я не услышал, а вот кривого исполнения своих же партий - сколько угодно. Один из примеров показал гер Шнейдер

Более того, он всю свою жизнь был довольно востребован как сессионный гитарист

ЩИТО? Это когда же это? Ты понимаешь отличие между "приглашенной звездой" и "сессионным музыкантом"? Жду фактов, когда Джимми Пэйдж был именно востребованным сессионным музыкантом!

неправда ли, что заслуги и признание есть эквивалент и популярности, и талантливости?

Популярности - возможно, талантливости - отнюдь. В конце 80-х была очень популярна группа Ласковый Май. Ты можешь назвать талантливых исполнителей этого коллектива?

Поэтому давайте без кривых намеков. Сразу начали кто сколько нот может связать.

Я извиняюсь, но это мои личные наблюдения. И никаких намёков тут не было.

Я повторю. Иногда с удовольствием слушаю ЛЗ. Я не считаю его (Пэджа) свои кумиром или любимым гитаристом, но походу, друзья, он не заслуживает, а вернее, даже не нуждается в подобных заявлениях насчет корявости своей игры.

То есть выражать своё аргументированное мнение нельзя? Если "популярно-заслуженно-признанный" кто угодно "пёрнет в микрофон", надо пасть на колени и восхвалять великого?

Вот что вы действительно можете, так это заявить подобное обо мне или еще о ком, подобном. В принципе, я бы не стал говорить вообще ни о ком в таком плане.
Это всего лишь вопрос воспитания и такта. Звезду-то поймать очень легко.

Не знаю как для других, но для меня нет разницы каков "авторитет" у исполнителя. Если сыграно хорошо - значит хорошо, и не важно, даже если это играл БОМЖ на вокзале. А если сыграно криво - значит криво, и не важно если это играл Джимми Пэйдж.

[Борис]

ЩИТО? Это когда же это? Ты понимаешь отличие между "приглашенной звездой" и "сессионным музыкантом"? Жду фактов, когда Джимми Пэйдж был именно востребованным сессионным музыкантом!
Популярности - возможно, талантливости - отнюдь. В конце 80-х была очень популярна группа Ласковый Май. Ты можешь назвать талантливых исполнителей этого коллектива?
То есть выражать своё аргументированное мнение нельзя? Если "популярно-заслуженно-признанный" кто угодно "пёрнет в микрофон", надо пасть на колени и восхвалять великого?

Да нет, не переворачивай, я не говорю о восхвалении, кто бы тут падал на колени и перед кем, не придумывай, я говорю о НЕ правильности подобным образом отзываться о вообще любом из музыкантов. Есть крититика, вполне объяснимая, но не сводящаяся к термину "коряво играет". Хотя, у тебя есть свое мнение, что мне спорить. Меня-то тоже не убедишь .
Почему ты считаешь, что Ласковый Май вдруг не талантливое явление? Потому что уровень слабый, ну во всех отношениях? Послушай, Битлз ведь тоже так себе играли и тексты были порой ну чем не ласковый май . Но талант он как раз и проявляется над всеми тебе известными характеристиками и вопреки, потому, что это талант. И он прет. Все талантливы, но прет не у всех, а у самых-самых. Не буду развивать дальше, мне понятно, что мы долго можем трындеть, а ежели еще пифка взять, то до бесконечности. Поэтому, я высказал свою ТЗ, ее понять легко. Я понимаю вашу, но с ней не согласен. Остались при своих.
И кстати о Пейдже, вернее, что он много сессионно играл...Почитай, ну хотя бы из википедии ... Хотя это вроде все знают.
Вот еще кстати: http://rockfaces.ru/j/jimmypage.htm
Я думаю, на этом остановлюсь. Разговор ни о чем.

Сообщение отредактировал Борис - 22.7.2013, 9:25