...кто для Вас был кумиром, когда влюбились в гитару..., ...именно первый, а затем остальные... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
...кто для Вас был кумиром, когда влюбились в гитару..., ...именно первый, а затем остальные... |
![]() ![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 ![]() |
...для меня....Блэкмор, Хендрикс, Пэйдж....а затем голову свернуло от Van Halen....это в 80-е...
http://guitar.ru/musicians/interview/eddy_..._van_halen.html Сообщение отредактировал Kot - 15.3.2013, 21:23 |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 671 Регистрация: 3.5.2012 ![]() |
Цитата Меня умиляют люди, которые всерьёз в 2000-х (да и раньше, в 80-х) называют(ли) лучшими гитаристами таких господ как Пэйдж и Хендрикс. А кто здесь говорит, что они лучшие? Уже тогда были великие джазовые гитаристы, которые и по нынешним меркам лучше многих популярных современных. Вопрос - кто из них в свое время впечатлил юношу на "взять гитару в руки" и что-то изобразить. И тут главное - время, когда это произошло, 40-30-20-10 лет назад. И возраст - очень показательная весчь. В каждой "эпохе" свои кумиры. Г-на Кота могу понять... После воспитания Хорд-роком с Дип Перплами, Зеппелинами, Хипами, Назаретами, ПинкФлойдами и пр. Квинами Нирвана уже как то не воспринималась тем поколением. Зато более молодые тащились, табы снимали (Вон Олень пишет - тоже увлекался, и это видно, что не ДиМеолой ... ) Потом Металл пошел весь на примочках, и металлисты уже ни во что не ставят всех предыдущих. А для кого-то и Цой - наше ВСЁ! И гитарист и певец..... Кто лучший? Абсолютно холиварный вопрос.... |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
А кто здесь говорит, что они лучшие? Дык я про "здесь" ничего и не говорил. Я говорил вообще. Кто лучший - это действительно глупый, холиварный вопрос, но зерна от плевел тоже надо уметь отличать. В своё время, может, Джимми Хендрикс кого-то и сподвиг на увлечение Вот, на мой взгляд, очень правильные слова: Как ты считаешь, Джимми Хендрикс был переоцененным гитаристом? Да. Он был хорошим гитаристом, но я могу назвать только 2-3 его песни. Однако, надо признать, что он повлиял на большинство моих любимых гитаристов. Я убежден в том, что если бы все в аудитории не злоупотребляли галюционогенными наркотиками, у Хендрикса, группы Greatful Dead и всех остальных хиппи не было бы никаких шансов. (с) Интервью Марти Фридмана для сайта metalsludge.tv |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 406 Регистрация: 11.2.2011 ![]() |
А кто здесь говорит, что они лучшие? Дык я про "здесь" ничего и не говорил. Я говорил вообще. Кто лучший - это действительно глупый, холиварный вопрос, но зерна от плевел тоже надо уметь отличать. В своё время, может, Джимми Хендрикс кого-то и сподвиг на увлечение Вот, на мой взгляд, очень правильные слова: Как ты считаешь, Джимми Хендрикс был переоцененным гитаристом? Да. Он был хорошим гитаристом, но я могу назвать только 2-3 его песни. Однако, надо признать, что он повлиял на большинство моих любимых гитаристов. Я убежден в том, что если бы все в аудитории не злоупотребляли галюционогенными наркотиками, у Хендрикса, группы Greatful Dead и всех остальных хиппи не было бы никаких шансов. (с) Интервью Марти Фридмана для сайта metalsludge.tv ...что здесь значит зёрна от плевел надо отличать?...у каждого чела своё мнение, кто-то считает так, а кто-то эдак...ну и пусть считают...от этого мир не перевернётся...кстати, Кобейн тоже увлекался...и многие другие "кумиры"... ...просто вопрос поста совсем о другом... Сообщение отредактировал Kot - 19.3.2013, 20:36 |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 ![]() |
...что здесь значит зёрна от плевел надо отличать?...у каждого чела своё мнение, кто-то считает так, а кто-то эдак... То и значит. Если человек в 2013м году считает, что Джимми Пэйдж лучший гитарист в мире, это как правило означает, что данный человек простой обыватель не имеющий к созданию и исполнению музыки никакого отношения или упёртый олдскул рокер, которому чуждо всё новое. Чтоб было проще понять скажу так: Джимми Пэйдж не сыграет даже свои партии ровно и качественно, я уж не говорю про чужие. При этом, к примеру, Пол Гилберт очень грамотно может сыграть партии ЛЗ. Идея ясна? Это не вкусовщина, а обычная констатация факта. Есть серьёзные музыканты всё время остающиеся "в теме", а есть новаторы прошлого, чьё время ушло, а они не захотели прогрессировать. Никто никого за это не осуждает, каждый волен выбирать то, что ему по душе. Просто надо понимать кто есть "ху", что бы отделить те самые зёрна. ...просто вопрос поста совсем о другом... Что касается меня, то я начал играть в конце 80-х. Кумирами были скорее не отдельные гитаристы, а коллективы в духе которых хотел исполнять музыку. В основном это были спид треш группы такие как Kreator, Possessed, Exumer и тому подобные =) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 16:07 |