Голосуем за участников ноябрьского джема, Правила голосования - внутри! Опции

[admin]

Итак, голосуем за участников ноябрьского джема. Правила просты: участникам за себя голосовать нельзя (админу доступен поименный список). Плюс очень желательно отписаться в форуме - за кого голосовал и почему. Так как интересен не столько результат, сколько разбор полетов, причем для самих же участников.
Треки слушаем тут:
http://guitar.ru/jamplay/members.html

А отписываемся в этой же теме.

[Schneider]

Первый ничего так, но криво.
Второй - совсем мимо. И криво, и неинтересно, просто набор коряво сыгранных отрывистых фраз.
Третий ничего так выдал, хотя многовато шредов на мой вкус, плюс шумовые фишки тут как-то и мимо микса, и мимо кассы ИМХО. Да, и несколько треков - это нечестно
У четвертого сразу класс слышно, что-то в духе первого, но ровно и технично. ЗБС!
Пятый прикольный саунд накрутил, да и соляк приглянулся, чем-то напомнило Тони Айомми, особенно первая часть.
У шестого есть интересные задумки, но в целом единой мелодии нет, не понравилось.
Седьмой навалил мимо тональности с головой.
Восьмой идейно придумал неплохой соляк, но сыграл его с техническими проблемами.
У девятого понравилось использование эффектов в первой части. Вторая часть - неплохо, но по мне перебор со скоростными запилами. Зато необычная концовка получилась, разрешение в мажор, это пять

В итоге - выбрал четвертого.

PS Девять участников - это уже сурьезно
PPS Обратил внимание, что сложно выбирать из того, что наприсылали, и вот почему: у одной половины проблема в том, что исполненное соло не звучит, банально не льется, гитара не поет, нет мелодии, а есть набор отдельных фраз, которые отдельно-то хороши, но вместе - ничего интересного; у второй же половины есть объективно технические трудности с адекватным исполнением придуманного. У некоторых это совпадает, и становится совсем неинтересно. Ни того, ни другого недостатков нет пожалуй только у четвертого участника.

Сообщение отредактировал Schneider - 19.11.2012, 10:10