Модернизация гитары, убрать фон |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Модернизация гитары, убрать фон |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 13.11.2012 ![]() |
Всех приветствую!
Такое дело: имеется старая гитарка bc rich явно китайского происхождения... по форме стратокастер, звукосниматели синглы... есть комбик фендер мустанг 1. При игре на бриджевом датчике гитара ловит чуть ли не радио, фон идет даже если касаться струн и очень зависит от положения в комнате (возможно относительно комбика). Фон естественно сильно заметен на перегрузе... в чистом звуке норм более менее. Посоветуйте как решить проблему? Новую норм гитару покупать в данный момент не планирую. Может заняться экранированием гитары? или поменять бриджевый сингл на стековый сингл с несколькими катушками? |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 ![]() |
ну по-видимому да, фонящие звучки. Думаю, вертикальные (стековые) хамбы - выход в данном случае.
Это выход как минимум потому, что у синглов мощность выхода гораздо ниже, чем у любого из хамба и если тебе нужен сильный перегруз, то придётся смириться с фоном, если играешь на синглах. Ещё более радикальное решение - активные вертикальные хамбы. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 13.11.2012 ![]() |
ну по-видимому да, фонящие звучки. Думаю, вертикальные (стековые) хамбы - выход в данном случае. Это выход как минимум потому, что у синглов мощность выхода гораздо ниже, чем у любого из хамба и если тебе нужен сильный перегруз, то придётся смириться с фоном, если играешь на синглах. Ещё более радикальное решение - активные вертикальные хамбы. ну... вот из теории вопрос тогда - правильно ли я понимаю что если я в основном играю с перегрузам, то нужен звукосниматель с как можно бОльшим ваходным напряжением? и например в сравнении обычный сингл и стековый сингл (как я понимаю у такого фона как раз меньше за счет нескольких катушек?) разница в звуке будет какая? тоесть чтоб убрать шумы и получить по возможности более тяжелый звук нужно что то типа этого?: или лучше присмотреться к таким: Сообщение отредактировал Relic - 13.11.2012, 14:20 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 21.8.2025, 6:11 |