К Евгению (Таллинн) , собственно................... Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[EXTER]

Это намёки на электронный осциллограф, так? Дороговато............, даже на работе не найти, это надыть брать пузырь и идти туда, где народ импульсными делами мается, хотя бы на телецентр, но ветер в лицо, далековато и на труды с утра :0) Евгений, очень меня взбодрил призыв "...и на микросхемах без ООС", ща рвану конспекты подымать, жаль если меня на той лекции не было!Не будем, значит, коэфф. усиления устанавливать? Ну и правильно..... И о наболевшем, тык скыть: вот есть цепь девайсов гитарическая, датчик-вау-дисторшн-хорус-дилэй-усилитель-динамик (ухо не берём), так вот каждый из этого ряда способен в лёгкую свести на нет все ухищрения по спасению атаки (уменьшению времени нарастания переднего фронта импульса). В этой цепочке сигнал проходит через уйму фильтров и просто реактивностей, даже если представить эти блоки как идеальные, остаётся датчик (если индуктивность велика) и динамик (инерционность). Безусловно надо достигать наилучшего звучания, но ставить полупроводники под вечный номер "2" - несправедливо. Ну не убедительно поминать скорость света, если речь идёт о микронах расстояния, или носители в п/п так сильно отяжелели? Намокли, что ли :0)?