Как я сделал "Ибанар"., Мои модификации Ibanez RG270DX. Опции

[rheb]

Всем доброго времени суток!

Итак, что мы имеем изначально? Ibanez RG270DX 98 года корейского происхождения, купленный мной примерно год назад за 6000р.

Что я сделал? В основе всей модернизации лежали звукосниматели EMG, а именно 89-X-R Neck, SLV-X Middle, 81-TW-X-R Neck. Более подробную информацию о звучках можно прочитать на сайте производителя; гугл в помощь. Далее наиболе концептуальная часть прожекта -- переключатель звукоснимателей. Я тут уже когда-то писал, что меня волнует тот факт, что при коммутации 3х звукоснимателей 5типозиционный стандартный рычажковый переключатель не дает 2 из 7 возможных позиций, а именно обычно это 2 хамбакера (нужный вариант) и все 3 датчика вместе (не особо нужный вариант, но для экспериментов очень даже))). Тогда я предложил найденые мною в интернете способы решения данной проблемы, но особого обсуждения не вышло, т.к. видимо, мало кого сия тема, собственно, волнует. Но меня волновала... И я долго думал и искал способы и в конечном итоге понял, что нужно самому собрать переключатель на металлической плашке от Fender Jaguar. Переключатели, соответственно, движковые. Причем, как нетрудно заметить пытливому форумчанину, установленные мной хамбакеры имеют 2 режима (сингл и хамбакер). В связи с этим я установил, что переключение режимов можно осуществить также на этом же переключателе (вместо системы Push/Pull, предложенной производителем). Таким образом на вышеупомянутую плашку я установил 2 движковых переключателя с логикой ON-OFF-ON (для хамбакеров) и 1 ON-ON (превращенный в OFF-ON) для сингла. Для установки этого переключателя корпус пришлось фрезеровать. Эту работу я выполнил сам, а вот косяки за мной убирал уже мастер))) Также была установлена машинка Schaller, на которую в свою очередь был установлен старый держатель пружин, т.к. родной не влезал в гитару по габаритам. В связи с этим есть один вопрос влияет ли как-то эта замена звук, ведь родной держатель пружин значительно тяжелее? Для новой машинки корпус пришлось тоже немного врезеровать. Далее мелочи. Потенциометры заменил с 500 КОм на 25КОм, родной активный комплект применять не стал, т.к. не вижу в этом особого смысла, только батарейку сажать зря. Немного прошлифовал место крепления грифа к корпусу. Установил струны, которые подбирал по натяжению (как описано в одной из статей на этом сайте). Получился необычный комплект струн La Bella 11-15-19-26-36-46. Струнами доволен. Батарейный отсек втиснул на заднюю крышку.

Вобщем, не судите строго -- это мой первый опыт. Не говорите "говно" -- все относительно у всех вкусы разные.

Ниже приведены фотографии начального положения, процесса и результата.













Сообщение отредактировал rheb - 14.3.2012, 20:23

[rheb]

по-идее должна давать меньший завал по верхам, чем стандартный регулятор тембра

Я может что-то не понимаю, но мне всегда казалось, что потенциометры и созданы чтобы этот самый завал по верхам организовывать)))

И еще раз там есть микруха, значит батарейку этот потенциометр таки потребляет...

На гитарс.ру помниться была статья, как парниша из корейского Ибанеза 777 сделал конфетку, уж не она ли послужила автору вдохновителем? ))

Статью эту не видел. Соответственно, вдохновлялся не ею, а исключительно собственными идеями. Если не трудно, ссылочку на статью ту скинь плз.

Удивило меня то, что гитара 98 года, видно, не такие плохие гитары тогда делали, раз жива она и сегодня.

Гитара имхо действительно весьма неплоха.

А лады на ней менялись?

Лады не менялись. Когда показывал ее мастеру, тот сказал, что с ладами ничего делать не надо и гитара досталась мне почти новая. Хотя небольшие, еле заметные ямочки на ладах уже проточились.