Сколы,царапины и вмятины на гитаре. Кто как с этим борется? Опции

[linkman]

сабж собственно

[Alex San4ez]

А незатейливая сквозная дыра в гитаре превращает ее в акустическую

А вообще, смотря каие проблемы с деревяшкой. Где-то слышал, что если просто вмятина в дереве, так надо намочить и утюжком пройтись (хотя сам никогда не пробовал). Что каается других повреждений, то можно герметиком замазать или в ПВА добавить мелких опилок и смешать, а тем, что получится, замазать дырки)))

[St@LyN]

Что каается других повреждений, то можно герметиком замазать или в ПВА добавить мелких опилок и смешать, а тем, что получится, замазать дырки)))

Да оно эпоксилином замазывается легко. Смолой эпоксидной, жидким деревом. Вот свой Эштон сейчас делаю, жидкое дерево делает своё дело.

Прикрепленные файлы

 16082011462.jpg ( 145,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 16082011464.jpg ( 195,02 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26
 16082011463.jpg ( 151,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

 

[Робот-гитарист]

Да оно эпоксилином замазывается легко. Смолой эпоксидной, жидким деревом. Вот свой Эштон сейчас делаю, жидкое дерево делает своё дело.

Носки хорошо получились.
А скажи мне "эксперт", не на лидере ли 306 (см. фото 1 м 2) ты свой звук рулишь рассуждая при этом о ламповом аппарате?

[St@LyN]

Да оно эпоксилином замазывается легко. Смолой эпоксидной, жидким деревом. Вот свой Эштон сейчас делаю, жидкое дерево делает своё дело.

Носки хорошо получились.
А скажи мне "эксперт", не на лидере ли 306 (см. фото 1 м 2) ты свой звук рулишь рассуждая при этом о ламповом аппарате?

Не-а! Не угадал! Лидер (электрофон) хоть и мой, но живёт чичас у друга, а то, что ты видел - это динамики, подключённые к ноутбуку. За носки - спасибо! старался!
Кстати поправлю - Лидер 206. (проигрыватель (в ремонте) электрофон-усилитель и 2 динамика) приобрёл в идеальном состоянии(кроме проигрывателя) за спасибо. Но! с Боссовскими и маршалловскими дисторшнами - выхлоп рулёжный.
Про ламповую технику - я уже как-то упоминал, что мой первый комбарь - PEAVY Classic 30 он то и был ламповым. Так-же на репобазе моего корефвна первый комплект аппаратуры - тоже лампа, но VOX, сейчас пригнали PEAVY Classic 50 и преамп marshall MA100H. так что с лампой знаком не по наслышке.
Ещё вопросы?

[Schneider]

Да оно эпоксилином замазывается легко. Смолой эпоксидной, жидким деревом. Вот свой Эштон сейчас делаю, жидкое дерево делает своё дело.

Носки хорошо получились.
А скажи мне "эксперт", не на лидере ли 306 (см. фото 1 м 2) ты свой звук рулишь рассуждая при этом о ламповом аппарате?

преамп marshall MA100H...
Ещё вопросы?

Есть вопросы. С каких это пор голова Marshall MA100H является преампом?
И кстати еще один вопрос: как оно вообще звучит-то, вьетнамская (или китайская?) поделка с шильдиком Marshall (хоть и с лампочками внутри)?

[St@LyN]

С каких это пор голова Marshall MA100H является преампом?

Не-не-не-не-не! Очепятка! Преампом у нас Маршалл jmp-1. Кажется так называется.
А голова - отдельно.

И кстати еще один вопрос: как оно вообще звучит-то, вьетнамская (или китайская?) поделка с шильдиком Marshall (хоть и с лампочками внутри)?

Эта "поделка" звучит хорошо(Вьетнам). Кранч-торжествуе, широкий диапазон настройки заметен. Но овердрайв на пассивных звукоснимателях... ну как по мне, так вялый(fender stratocaster s-s-h) при активных (ibanez rg... дальше забыл) заметно лучше. Есть boost, который тоже очень радует, хотя моё ИМХО, что лучше педалью.Тяжелее, чем ранняя Мятла (или MEGASMERT'DETH того же периода) не получится. Клин... Чистый и даже не пачкается, учитывая, что меньше, чем 60% громкости не используется. Короче своих 22кРЭ (или сколько там он стоит) стоит вполне. А вот огромный (для меня) минус - то, что годится только там, где надо играть громко, ибо на небольшой громкости - песок, шершавость... короче превращается в Yerasov-а, уроненного со 2-го этажа. Также, везде говорится, что в нём есть ревербератор да ещё и пружинный... если и есть, то очень слабый, ощущается только на высокой громкости, на низкой, видимо, покурить выходит . Короче это дело вкуса, но мне он понравился только ценой
P.S. тут описал исключительно своё мнение, после полутора часов почти непрерывного теста оного на выше упомянутых гитарах, (забыл добавить, что на Шектере я его тоже гонял, результат аки Ибанез) а вот стоит или не стоит его покупать\выпрашивать\красть\слушать\использовать\ломать (нужное подчеркнуть) - решайте сами. (между музыкантами мнения тоже часто расходятся)

так что, тов.Шнайдер, решай сам.

[Stevie]

А вот огромный (для меня) минус - то, что годится только там, где надо играть громко, ибо на небольшой громкости - песок, шершавость... короче превращается в Yerasov-а, уроненного со 2-го этажа. Также, везде говорится, что в нём есть ревербератор да ещё и пружинный... если и есть, то очень слабый, ощущается только на высокой громкости, на низкой, видимо, покурить выходит

есть мнение, что он у вас, друзья, мало-мало сломался. Лампы, кагбе, требуют иногда замены. А ревербератор - видимо, не выреверберировал ©. Сознался наш Скумбриевич, не выдержал очной ставки с Ибанезом РГ (дальше не помню)...

[St@LyN]

есть мнение, что он у вас, друзья, мало-мало сломался. Лампы, кагбе, требуют иногда замены. А ревербератор - видимо, не выреверберировал ©. Сознался наш Скумбриевич, не выдержал очной ставки с Ибанезом РГ (дальше не помню)...

Всего три месяца и уже лампы менять? Ну не мне решать, ибо с ним постоянно работают люди, шарящие в ламповой получчее меня.
Я бы так-же не сказал, что Ибанез мог бы его обидеть, та так, чтоб несовместимо с жизнью Хотя, выражаясь сугубо научно - хрен его знает, учитывая, какие ГОВНАРИ и ДОЛ...БЫ его каждый раз на своих говнорепах низачто анально карают, даже неудосужившись просто поинтересоваться, "а как лучше его отстроить?" в итоге, соответственно, даже ламповый PEAVY Classic 50 превращается по звуку в самый говённый транзисторник yerasov-а. А доверять таким головы, преампы, микрофоны(AUDIO TECHNICA и AKG)... ... ... Ну сердце кровью обливается.